TAMU ECE 在读学生 驳斥本版“关于TAMU"一文
2146378
本文是驳斥 nymph_seraphic 所写 “关于TAMU” 一文。我认为本文在招生数据，毕业生就业情况，在读学生生活，私生活，存在不实描述。
以下是反驳的详细文字。“关于TAMU”原文的话，我都有双引号写明，然后我在后面针对性的写出我自己的看法。并且部分给出了链接，或者注明了可以查询的出处。
"从塔姆这两年招聘会上来的企业就可以看到，拿着EE专业修CS课，公司无一例外地都直接拒你"
我感觉找CS工作这个事情主要是看个人实力，相关项目经验。不是读什么专业工作就能自动找上门的。或者就自动走投无路。
我也参加了14年招聘会，没有投简历，专门询问现在各种公司需要EE什么方向的学生。发现很多 非半导体产业的公司需要control 和power，（TAMU的招聘会上当地大型能源企业不少）。而半导体企业则是需要电路方向的学生。相反在招聘会上招CS学生的，我觉得和我在别的学校感受的招聘会相比，还要少一些。
“今年他们ECE的CE方向PhD找到fulltime工作的中国人也就一两个吧”
随便找几个CE老师的主页，点进去看看学生的出路，一年也不止一个两个中国PhD毕业生找到full time吧。这黑的太没水平。
我自己知道，连就业最不济的器件方向都13年至少3个中国PhD毕业生学生进intel的。
TAMU ECE作为一个正常运作，排名前20的大系，位于全美GPD总量第二的州，就业不可能好的离谱，也不可能差成这篇黑文形容的一样。平常心看待就是了。
“TAMU的EE专业引导方针和学校一样，以赚钱为目的。”
TAMU ECE 要指望国际生每年1万3千刀的学费赚钱，那我觉得也太累了。（20%国际学生缴纳州内学费，大约每年学费支出6600美元）
从整个工程院来讲，每年将近3亿美元的研究经费开销（USNEWS可以查询），在全美工程院R&D花费中排第二。ECE最为工程院教授人数最多（70位教授），学生人数最多的系（在读研究生~620人），开销必然是不小的。要靠学费来填坑，恐怕学费早就不是这个数字了。
“今年ECE招了快600多人，其中250多个中国学生，其他多是印度的。”
这句话纯粹就是瞎扯！
我在orientation 听到14年招生人数硕士博士加一起190人。
整个系所有在读研究生加起来也才623人。我倒想听听你从哪里听来一年ECE研究生就能招快600人的。
链接： engineering.tamu.edu
Program director Narayanan也提到，针对14年申请季，系里收到超过2400封申请。
“系里老师手下学生都招满了，2年内都根本不需要人。然后好多同学自己就找不到导师了，系里就强迫你转Meng，”
这里有一点背景需要说明，TAMU的学位制度，Master of Science 必须作论文，才能毕业。这点和国内硕士有些像。至于论文作到什么程度，那要看导师严格程度。
并且，据我所知道，或者亲身所体验过的，相当一部分的美国学校的Master of Science可以选择作论文，或者不作论文。这样就不存在，是否必须要找到一个导师这个问题。
另外一个实情是，也是现在很多学校ECE面临的实际，那就是，过半，几乎四分之三的学生都想学习VLSI，computer architecture这些方向。但是computer engineering的老师数量并没有占到整个ECE系老师数量的四分之三，别说四分之三，一半也没有。
那广大中国学生想找VLSI， CAD老师作论文（不管当初是不是招进来就是CE学生）就不行了吗？
不是的，愿意做论文的，都可以找CE的老师，老师人都nice，稀释一点自己精力，能带就带。给这些同学一些实际的project experience,增加一些找工作的筹码就好了。Push念M.S.的同学也不真实的。这也是吃力不讨好的。至于老师Push自己的PhD这个问题。这个利弊情况，该不该Push，怎么push，要具体情况具体分析。不在本文讨论范围之内。
“很多Phd为此只能在这读最多两年，还全自费，”
我了解到的情况是，13年PhD用力找的都找到funding了。也有quit PhD不想读了。
这里还要提，
ECE整个系凡是PhD录取入学，然后没有导师提供RA的，暂时也没有通过TA外语考试的，一律给予州内学费，作为学费减免。
另外，一个实际情况是，不可能每个PhD都能够找到热门方向，热门老师的研究资助，所以为了奖学金，在研究方向和找工作容易程度上，必然是要有自己的取舍的。这个不单单是TAMU ECE的情况，我相信其他学校也存在类似的。
“中国老师总体培养模式和国内一样，就是招一堆人，然后拼命push干活。”
我就问lz了，老师push M.S.同学做什么？ 人家要找工作，要上课，精力都是有限的，push了有用吗？还是那句话，这里的老师对M.S.是不怎么push的。至于push PhD这个事情，我还是那句话，具体情况具体分析。不在本文讨论范围。
“这里妹子是稀缺资源，所以一个中国妹子同时和几个工科男生上床不足为奇了。”“里聚集了好多亚洲猥琐男脸。”
这篇帖子写道这里，我已经想喷你了。你黑ECE，我感觉这个还算是针对学术环境有不同意见，那黑这些同学又有什么意思呢？
“以我女友觉得本地没有生活，这就是偏远的山村，自己就是年轻的农民。楼主也举双手同意。”
喜欢繁华，social的地方，你喜欢呗，喷college station又有什么好处呢？这里的环境就是认真上课，为职业做准备，或者专心research。平常熟人几个出去吃饭，逛逛，标准大学城生活，你觉得有什么可喷的点，那你可以针对这种大学城生活喷啊。没必要针对college station喷啊。
我在两个大学城待过，觉得没什么明显不同。
我自己是来自魔都的同学，家里离五角场3站公交。大城市生活是什么样，大学城生活应该什么样，各位自己心里明白就好了。选择什么学校，不单单是选择这个学校，还选择了这里的当地生活方式和文化观念。
总结
“关于TAMU”一文，在诸多包括招生人数，学生就业情况纯在数据上的错误。
对于大学城生活应该有的方式，存在不同的看法。对于TAMU工科男有偏见。对在TAMU读书的工科女有莫名其妙的揣测。
补充内容 (2015-4-29 23:41):
LZ已经从器件方向转成 CE MS，学习CAD方向。并不是器件方向钱拿不到，我第一学期修research分的组里的学生就问我2次要不要加入他们组。但是人家是做量子光学的，我想还是算了吧。虽然老师很牛，文章很牛。
补充内容 (2015-9-2 11:30):
LZ觉得MS项目给的课题对我来说太难了(我太水了),就退了MS项目,转成Meng项目的学生了. 开学在另外一个系拿Assitantship(待遇2000块/月 + 州内学费), 做点.NET 4.5的开发, 平时多刷题,准备毕业找软件工作.
补充内容 (2016-3-26 02:54):
LZ决定先去湾区某B轮，今年准备C轮的创业公司做暑期实习。刷题一直在持续。
以下是反驳的详细文字。“关于TAMU”原文的话，我都有双引号写明，然后我在后面针对性的写出我自己的看法。并且部分给出了链接，或者注明了可以查询的出处。
"从塔姆这两年招聘会上来的企业就可以看到，拿着EE专业修CS课，公司无一例外地都直接拒你"
我感觉找CS工作这个事情主要是看个人实力，相关项目经验。不是读什么专业工作就能自动找上门的。或者就自动走投无路。
我也参加了14年招聘会，没有投简历，专门询问现在各种公司需要EE什么方向的学生。发现很多 非半导体产业的公司需要control 和power，（TAMU的招聘会上当地大型能源企业不少）。而半导体企业则是需要电路方向的学生。相反在招聘会上招CS学生的，我觉得和我在别的学校感受的招聘会相比，还要少一些。
“今年他们ECE的CE方向PhD找到fulltime工作的中国人也就一两个吧”
随便找几个CE老师的主页，点进去看看学生的出路，一年也不止一个两个中国PhD毕业生找到full time吧。这黑的太没水平。
我自己知道，连就业最不济的器件方向都13年至少3个中国PhD毕业生学生进intel的。
TAMU ECE作为一个正常运作，排名前20的大系，位于全美GPD总量第二的州，就业不可能好的离谱，也不可能差成这篇黑文形容的一样。平常心看待就是了。
“TAMU的EE专业引导方针和学校一样，以赚钱为目的。”
TAMU ECE 要指望国际生每年1万3千刀的学费赚钱，那我觉得也太累了。（20%国际学生缴纳州内学费，大约每年学费支出6600美元）
从整个工程院来讲，每年将近3亿美元的研究经费开销（USNEWS可以查询），在全美工程院R&D花费中排第二。ECE最为工程院教授人数最多（70位教授），学生人数最多的系（在读研究生~620人），开销必然是不小的。要靠学费来填坑，恐怕学费早就不是这个数字了。
“今年ECE招了快600多人，其中250多个中国学生，其他多是印度的。”
这句话纯粹就是瞎扯！
我在orientation 听到14年招生人数硕士博士加一起190人。
整个系所有在读研究生加起来也才623人。我倒想听听你从哪里听来一年ECE研究生就能招快600人的。
链接： engineering.tamu.edu
Program director Narayanan也提到，针对14年申请季，系里收到超过2400封申请。
“系里老师手下学生都招满了，2年内都根本不需要人。然后好多同学自己就找不到导师了，系里就强迫你转Meng，”
这里有一点背景需要说明，TAMU的学位制度，Master of Science 必须作论文，才能毕业。这点和国内硕士有些像。至于论文作到什么程度，那要看导师严格程度。
并且，据我所知道，或者亲身所体验过的，相当一部分的美国学校的Master of Science可以选择作论文，或者不作论文。这样就不存在，是否必须要找到一个导师这个问题。
另外一个实情是，也是现在很多学校ECE面临的实际，那就是，过半，几乎四分之三的学生都想学习VLSI，computer architecture这些方向。但是computer engineering的老师数量并没有占到整个ECE系老师数量的四分之三，别说四分之三，一半也没有。
那广大中国学生想找VLSI， CAD老师作论文（不管当初是不是招进来就是CE学生）就不行了吗？
不是的，愿意做论文的，都可以找CE的老师，老师人都nice，稀释一点自己精力，能带就带。给这些同学一些实际的project experience,增加一些找工作的筹码就好了。Push念M.S.的同学也不真实的。这也是吃力不讨好的。至于老师Push自己的PhD这个问题。这个利弊情况，该不该Push，怎么push，要具体情况具体分析。不在本文讨论范围之内。
“很多Phd为此只能在这读最多两年，还全自费，”
我了解到的情况是，13年PhD用力找的都找到funding了。也有quit PhD不想读了。
这里还要提，
ECE整个系凡是PhD录取入学，然后没有导师提供RA的，暂时也没有通过TA外语考试的，一律给予州内学费，作为学费减免。
另外，一个实际情况是，不可能每个PhD都能够找到热门方向，热门老师的研究资助，所以为了奖学金，在研究方向和找工作容易程度上，必然是要有自己的取舍的。这个不单单是TAMU ECE的情况，我相信其他学校也存在类似的。
“中国老师总体培养模式和国内一样，就是招一堆人，然后拼命push干活。”
我就问lz了，老师push M.S.同学做什么？ 人家要找工作，要上课，精力都是有限的，push了有用吗？还是那句话，这里的老师对M.S.是不怎么push的。至于push PhD这个事情，我还是那句话，具体情况具体分析。不在本文讨论范围。
“这里妹子是稀缺资源，所以一个中国妹子同时和几个工科男生上床不足为奇了。”“里聚集了好多亚洲猥琐男脸。”
这篇帖子写道这里，我已经想喷你了。你黑ECE，我感觉这个还算是针对学术环境有不同意见，那黑这些同学又有什么意思呢？
“以我女友觉得本地没有生活，这就是偏远的山村，自己就是年轻的农民。楼主也举双手同意。”
喜欢繁华，social的地方，你喜欢呗，喷college station又有什么好处呢？这里的环境就是认真上课，为职业做准备，或者专心research。平常熟人几个出去吃饭，逛逛，标准大学城生活，你觉得有什么可喷的点，那你可以针对这种大学城生活喷啊。没必要针对college station喷啊。
我在两个大学城待过，觉得没什么明显不同。
我自己是来自魔都的同学，家里离五角场3站公交。大城市生活是什么样，大学城生活应该什么样，各位自己心里明白就好了。选择什么学校，不单单是选择这个学校，还选择了这里的当地生活方式和文化观念。
总结
“关于TAMU”一文，在诸多包括招生人数，学生就业情况纯在数据上的错误。
对于大学城生活应该有的方式，存在不同的看法。对于TAMU工科男有偏见。对在TAMU读书的工科女有莫名其妙的揣测。
补充内容 (2015-4-29 23:41):
LZ已经从器件方向转成 CE MS，学习CAD方向。并不是器件方向钱拿不到，我第一学期修research分的组里的学生就问我2次要不要加入他们组。但是人家是做量子光学的，我想还是算了吧。虽然老师很牛，文章很牛。
补充内容 (2015-9-2 11:30):
LZ觉得MS项目给的课题对我来说太难了(我太水了),就退了MS项目,转成Meng项目的学生了. 开学在另外一个系拿Assitantship(待遇2000块/月 + 州内学费), 做点.NET 4.5的开发, 平时多刷题,准备毕业找软件工作.
补充内容 (2016-3-26 02:54):
LZ决定先去湾区某B轮，今年准备C轮的创业公司做暑期实习。刷题一直在持续。
- 15