3rd AD MS in Financial Economics@Columbia (附面经)

{:4_86:}面经：

一、面试时间
2015.02.13早上

二、面试时长
20min

三、面官
CBS的PhD学生，非常nice的姐姐

四、面试问题
1.学过什么课程
lz主要列举了数学和金融的课程

2.这些课程中哪一门是你最感兴趣的，为什么？
lz主要讲了在一门金工课程上的项目经历

3.实习经历
主要问的是实习中做过的项目，没有追问

4.科研经历
lz没有发表，只做过水助研，所以面官让自己挑一段助研经历给她仔细讲讲。
lz不小心给自己挖了个坑，被追问了一个计量方面的问题，妥妥跪了。。。但事后证明这个问题答得不太好似乎也没有有多大影响{:4_100:}

5.Career Goal

6.Q&A
原本问了一个无关痛痒的问题就准备结束了，lz多嘴又问了一下之前几届继续读PhD的情况，面官说据她所知上一届（似乎是13Fall入学的这一届吧）两个在CBS读PhD，还有一个去了Yale读PhD。结果lz被面官反问：你有读PhD的打算吗？{:4_92:}lz又不知死活的问面官，这个项目是就业导向大于学术导向吗？面官说绝对不是，他们是学术和就业并重，如果你想以后读Finance的PhD，绝对是个很好跳板。

五、面试总结（个人观点）
1.面试中比较关注所学课程。lz推测，比较看重数学和编程。

2.不管多么水的助研经历，面试前一定得把相关paper等研究成果仔细总结一下。lz的助研是在大三上学期做的，发现一年之后有不少东西已经遗忘了。。。面试时被challenge得很惨。。。加上计量这些正是面官最熟悉的东西，她随便问一个technical的问题，lz都可能招架不住。。。

3.面试比较随意，似乎并不能为录取提供多大的参考，lz推测更多的是取决于硬件。

4.Essay也比较随意。lz主要申请的是MFE的项目，当时已经写好了CMU MSCF的两篇Essay，lz在deadline之前几小时把CMU的两篇Essay做了删减拼接，直接作为这个项目的两篇Essay提交了，字数也超了一些。

5.lz的背景在申请者中并不突出，lz自己分析，唯一略有亮点的东西是数学课成绩，lz金融类课程的成绩几乎惨不忍睹，编程经验也不足。所以，lz推测数学课在申请中还是比较重要的。