HCI 求比较：CMU or UMich + $$$

上午已经给群里的小伙伴们汇报过了
本来欢天喜地拒了 IUB 准备拥抱 CMU 的（本想把 UMich 也拒了的不过昨晚他们的系统在维护），结果今天垃圾邮件里刷出 UMich 的奖学金，免所有学费……
本来主攻 CMU GaTech 和 UW，UMich 是随手申的，因为最初对信息学院不是特别感兴趣，希望偏 design 一点。后来严肃考虑了下两校得出以下总结：

CMU-Pros

1. Program 本身名气非常非常大，教学水平想必很高
2. 课程设计紧凑合理，感觉会有一个很完整的 Program 的体验。同时对于 Human-Centered Design 有一个很明确严谨的流程的训练
3. CMU 在 design 方面资源很多，感觉会很喜欢
4. 女神校生源优秀，感觉周围会有很多神牛，对于长远职业发展有各种可能性
5. 早一年出来多挣一年钱（能抵消掉 UMich 的部分 $$）
   

CMU-Cons

1. 贵
2. 一年，时间比较紧。课程压力大，中间没有暑假实习机会，毕业直接推进 job market 厮杀
3. 不知道 CMU 是否有一点点名气虚高，比如 CMU HCII 的研究成果牛逼，但好像跟硕士没啥关系，硕士比较流水线
   

--------

UMich-Pros

1. 给了好多钱，hard to turn down money（虽然 M 总提醒：其实它的教育不一定值那么多钱）
2. 两年，时间比较充裕，可以实习、做 Project、参加会议活动 Meetup 之类，为简历加分。而且就业似乎不输 CMU
3. 这个项目出了好多国内设计师，课程里也有很多 design 的东西
4. 感觉 UMich 学科更综合，选修课选择可能比较多，特别是经济和商业方面，CMU 应该没空选这些
5. 校友多，而且涵盖 Information 的很多方面，可能 network 机会多
   

UMich-Cons

1. 名气毕竟不如 CMU，而且是 iSchool 下属，要学好多信息管理的东西，真正 HCI 方面具体教学质量未知
2. 课程据说更偏理论，信息科学的理论（不知道算好事还是坏事）
   

总而言之，如果单纯比较就业啊起薪啊状况可能差不多，但是课程的教学质量、知识技能体系以及对于长远职业发展的影响恐怕不一定相同，故诚求建议 ><！同求两校学长学姐现身说法比较~~