UCLA的30天快到了 真诚求比较 经典的纠结

我了解的情况：
LA：9门课毕业，5门EE，4门CS。其中5门课里找到cs相关的有2门Embedded System和1门compiler。另外两个是VLSI了，多数还是模拟。
SD：12门课毕业，4门EE，8门CS。
对于转cs，SD的课程其实比LA明显要好。但今天突然了解到，两所学校都是按学期收取学费，与选课的多少无关。如果LA也是5个学期毕业，就是3*5=15门课，其中5门EE，4门CS是毕业要求，另外的6门虽然对毕业没有帮助，但完全可以选cs的课，尤其是热门的cs本科课程。这样一来，同样5个学期毕业，LA在课程设置上的劣势几乎抹平了。
而且心里一直感觉LA的名气更大，所以很是纠结，求大家给些意见，谢谢。

1、Decision：LA的邮件里写建议30天内决定，不晚于415。 2月10左右收到AD的同学，这个的意思到底是30天还是415呢。
2、选校：LA是circuits & Embedded Systems。不知道这个track的实习和就业情况怎么样，从学长那里知道SD的ce还不错。
另外LA的这个track里想转cs的人多吗，继续做硬件的话，找到的工作具体做什么呢。

补充内容 (2015-3-7 21:22):
又多了一个Cornell的MEng，选课制度灵活，名气大，Cornell的CS又很牛，不过MEng项目不能继续phd（还没确定会不会读phd，但没有完全排除），地理位置也不是很理想。有多了一个纠结选项。