CivilEng 哥大，西北，cmu&UCLA 新人诚心求比较，谢谢各位老司机前辈啦

@CMU-AIS（16month）（借用前辈一些想法，毕竟相同嘛）

pros: 1. CMU cs院的牌子。AIS学不少data mining，可以选修三分一直左右的CS课。便于以后当码农。 2. CMU创新活动很多，感觉对于以后单干有很好锻炼的机会
3. 因为自己想转偏cs方向，总体来看CMU的氛围很好
4. 入校不想读AIS还可以转成MMC 学力学

Cons：1. EE CS学校，career fair 的时候 搬砖仔心里很难过。土木工资好低！
2. CMU出了名的辛苦！搞到1 2点太正常了！
3. 不是正统结构，以后进设计院抬不起头！ 据说AIS 现在找工作也是困难户。
4. 虽然能选cs院的课，也是从第二学期能开始选，那个时候差不多就要准备面试啥的了。。
5. 我特么木奖！那就贵出翔了好不好！（我一直认为是因为材料齐的时间太晚= =）

6. 据说cs的课不是那么好选，而且即便选了cs的课在找工作的时候也不好说。

structuralEng@UCLA

pros： 1. UCLA名气大大的，不论回国还是留美，牌子能闪瞎狗眼。
2. LA哇，天使之城哇，一定会很high。。。。说不定还可以看看铁王打铁。。。
3. UCLA的专排也不是那么差么。。。还是可以的。
4. 加州工作机会似乎比较好找。
5. 天气好，用不着天天啃雪 = =

Cons： 1. UCLA的土木感觉有点落魄，好多人都被SD挖走了，专业能力似乎弱一点。
2. LA黑哥哥挺多，安全问题
3. LA 生活成本也不低啊。。比村里多多了。。。
4. 去了LA的话，估计我的偏cs路就此中断了。。。

StructuralEng@Northwestern

Pros: 1. 西北双排高，力学流弊，专业问题应该不是事儿
2. 靠近芝加哥，好找工作
3. 名气也挺响，留美回国都可以
4. 湖区景色不错。。。

Cons： 1. 贵出翔啊贵出翔
2. 据说西北结构转不了力学，cs的课很难选，看来我的偏cs之路又中断了。。。
3. 冬天太冷，还是不太愿意啃雪
4. 名气来说还并不那么，那么流弊！

StructuralEng@Columbia

Pros： 1. 名气大大的有，拿着哥大的ad手抖
2. 工作在NYC炒鸡好找
3.教授流弊

Cons： 1. NYC太贵，贵出翔翔翔！
2. 收人海招。。现在似乎淳朴的米国人民都觉得哥大ms有点水。。。
3. 去了哥大看了cs之路就此中断。。
PS: 其实哥大面试的时候我是要了奖的，面试小哥一开始没说啥，后来问经历，我胡诌了一堆，他说了个amazing，impressive，有戏么。。还是。。算鸟， = =

学校总体来看没有真正土木大牛校，反正就这样了，其实自己确实不想搞结构方面啦，还是想走偏cs方面的，计算力学（fea），毕竟以后想自己做点事情，这方面感觉发展前途挺好，加上最近习大大的政策。。。嗯嗯。。就这些啦，希望各位老前辈老司机给个推荐！马上到截止了，真心不希望自己选错。