诚心求比较！dream不来，心已死

USC:
usc不多说，就是好找工作。不过我申的是general，因为看到只有这个track才能搞thesis，不清楚usc适不适合当跳板读phd？ms进实验室机会多吗？

大毛：
大毛给了半奖，也是那种我很喜欢的小班教学，听学长说一届大概10个中国人。同时也提供了两个term后可转thesis-based的option。但是他家搞dm，nlp的教授很少，我查到有一个是搞生物信息的，另外听说有一位即将入职的新教授是搞数据挖掘的，我看了一下好像偏重数据收集的= =。就业听师兄说也是挺好的，在那中国学生好像都找到实习or工作了

罗格斯：
也是小班教学，一届全部三四十个ms，中国人的比例不知多少。同时是偏研究的项目，两个track一个要写文章，一个要写论文= =，感觉挺适合当跳板读phd的，但是不知道ms进实验室机会多吗？另，rutgers与我华工关系友好，不少学院和rutgers有2+2项目，去了说不定有不少华工人= =。就业不知道怎么样，感觉也不差。

石溪：
是否基本不用考虑？论学费便宜，有大毛；论找工作，有usc；论科研，有rutgers = =

我前段时间受到一些博士的熏陶，有些许之后继续phd的倾向~因此我申的ms大多是可以thesis-based的（usc是general track，大毛两学期后可选thesis，rutgers是研究性大学）但是同时我也要考虑一下就业的事，因为我最近才开始接触科研，并不确定我对科研是否真那么热爱，因此ms也算是我的一个过渡以及看清自己的过程吧。。

我知道像我这种要phd还是就业都不确定的xx来求比较让人讨厌，但还是希望大大们给些中肯的建议，最好能从两方面都分析一下。{:7_191:}