这么奇奇怪怪的比较 还是得过来bother地友们啊!求干货!!

1392
4
CE @ USC or EE @ UCLA

这么逗比的比较贴不知道有没有前人po过、
这个结果也许在其他人看来 想都不用想就选择去UCLA啊!
我纠结了好久好久啊!
说下我为什么纠结的原因:

1. 个人倾向。本科阶段选专业的时候 看到“超大规模集成电路” 感觉吊吊的!幻想自己能够设计设计CPU GPU啥的!结果到大三才发现,尼玛,原来这个专业搞的是ADC、Op Amp这些偏向Analog东西。所以想从Analog里面跳出来 往Computer方向靠。 UCLA的Analog强校的光环似乎掩盖了其Digital方向、CE方向的光芒。USC则是面面俱到。

2. 课程设置。看了USC-CE的课程设置 OS,Complier, Algorithms, Architecture, Parallel and Distributed Computing 全部都是可选的课程。ee.usc.edu
UCLA我查了下ee.ucla.edu 就202A 202B 204A可能会往CE方向靠一些、选CS外专业课的选课优先级也不太了解、EE的就业形式不好 偏软的实习好找一些 那么课程设置上USC更胜一筹。学长也提到了一点说USC的就业率稍稍高于UCLA

3. 公/私立。去USC Reception时候 宣讲人提了一点就是USC是私立的 所以学校的facility会好一些、

4. 录取难度。这个地里讨论的最多了 UCLA的难度远远大于USC 这也导致了大量好的生源涌向UCLA。我问了在USC读PhD的学长 学长也说USC的学生实力参次不齐。而且USC大水校的名声更是在地里广为人知、这点上UCLA好于USC。可是google了好多decision相关的帖子 都说UCLA and USC are in the same level. Just pick one, or maybe the cheaper one. 可是实际上两个学校的学费相差无几(而且UC系列的学费一直在涨)

5. 安全问题。这个就不说了 大家都懂得、

6. 至少很多本科我们学校的同学 拿到了USC和UCLA都义无反顾的去了UCLA、

总觉得写着写着就写出偏见来了、、、(总是想听到USC的好话)

我现在最最想知道的就是UCLA关于偏向CS的发展路线了

地里的大大们能给点意见么~
4条回复