Civil structural engineering求比较 内心无比纠结！

优势：1.有一个Winter session的project，蛮吸引我的，不知道找工作的时候有没有加分。课程方面还真的不了解，希望知道的人可以帮忙介绍一下。 2. 校园美啊！可以安心学术。。。
3. 康村的项目虽说是meng,但了解下来一般都会延长至1.5年，觉得找工作时间上宽裕了一些。

4.楼主想要工作一段时间后回国发展，觉得reputation还是很重要（当然别的几家也都很好）并且康村专排综排都蛮好
劣势：地理==天气==学费==不想多说了。。。

Columbia:
优势：1.Location
2.Location
3. 还是Location
4.因Location附带的优点吧：比如听说很多业界大牛会来做客座教授，实习机会多一些etc
劣势：专业能力 专排26 并且文法见长的学校里工科院的资源会少吧。

CMU:
优势： 1. CS太强悍了
2.在美国人民心目中似乎是最实在的学校，口碑赞
劣势：1. 楼主的项目AIS偏BIM和Sensor了，离传统土木差距蛮大，可能就业会受限制，回国后不知道如何定位（BIM在国内还是挺有争议的感觉）
2. Coding无能，连蒙带猜过了C++....

Umich:
优势：专业排名高，课程很实在
劣势：小镇可能就业不太理想
作为一个公立，学费贵。。。

楼主其实对未来没有具体和细化的打算，希望能够先学完civil的master，积累一定经验（也不知道这个专业在美帝的经验是否有价值），然后回国。很多人都说civil出国没意义，但走到现在也不想回头，走一步，是一步。想法和判断也都是因人而异，希望大家可以给些建议就好~~