【纠结到失眠】ASU CE vs NYUpoly CS
562422
马上415了，没出的估计不是wl后段就是默剧不想等了。主申CS但是结果比较悲剧，最好的也就是poly了。ASU是CE(computer system)，其他的ad可以忽略了。
先说下自己情况，通信转CS，CS的基础并不是特别好，做过一段java的实习和其他乱七八糟的水东西，但是很多东西没系统学过，最近才开始补OS的mooc。留在美帝是大前提，在大前提比较好实现的情况下希望能对地点（主要是以后工作）和小方向（希望往大数据之类比较火的方向上靠一靠）有所追求，大前提比较难实现的话就退而求其次，能找到工作就ok。
关于两个学校：
ASU:
pros:
1.综排高，CE是CS EE合办的，CS排名48 EE是27
2.ASU工科的ms整体还是不错的，虽然本科比较水
3.便宜
4.在地理上离加州近，但我一直不懂这是否有意义。summer intern以及最后找CA的工作不也是和其他更远的地方一个流程吗？求科普
cons:
1.个人还是更希望读个纯CS。 课表如下：engineering.asu.edu engineering.asu.edu。他家CE分computer system和electric engineering，强行non-thesis也只能选一堆偏底层的课
2.气候，虽然我估计没我想的那么严重，但是一个东北人还是希望每年能看到雪的。以及如果留在AZ州可能会很郁闷吧
3.local就业情况。AZ州硬件比较发达，典型是intel吧，简而言之还是不太喜欢这个方向。
else:
该校CS CE在地理信息真的不多，没什么干货（如果我没找到求打脸，thx），每年是否有FLAG啊，大多数去哪了啊这些细节都找不到，这两天打算在fb和linkedin上找一下。另外不知道是不是错觉，我觉得他家ms会被忽悠着尽量去多做科研。
POLY（老生常谈了并不需要说太多）:
pros:
1.大NY啦，合并啦，就业数据都不错啦这些每个人都会说一遍的事情
2.对我来讲，课水或许是好事。与其耗费精力在不喜欢的课上不如多点时间刷题
3.第二年可以cpt+晚上上课，最不济简历也会好看点吧
cons:
1.三栋楼啦，阿三啦，gay啦，brooklyn啦这些每个人都会说一遍的事情
2.贵了点（考虑到6k的小奖其实还行）
3.安全问题，以及我挺想买车，在NY没这个必要
else:
地理关于poly的干货贴都看了一遍，毁誉参半，我觉得校方和学生都是心知肚明，一群中国人和阿三刷题投简历这样，既然自己也是这么打算的就没什么好说的了。
问题在于我对这些并不是很强的学校的授课型CS的理解是，只要不作死，在当地找个工作绰绰有余，再好一档（Amazon这种吧，不太懂求轻拍）就同时需要学校资源（招聘会啊内推啊）和个人能力，F G这档反而极为看重个人能力。我觉得对于这三档，自己是保3争2的水平，所以我的疑惑是：
1.对于第三档即local工作机会而言，哪所学校情况更好一些？现在的理解就是AZ偏硬件就业面窄气候差， NY虽然IT公司和金融都有但是攒钱难
2.对于第二档可能是加州的大批中等公司以及比较好进的大公司，哪所学校更有优势？是地理上更近的ASU，还是干货比较明确的poly？
3.ASU这样的CE（已提供课表）和纯CS相比，在课程上能有多大劣势？
最主要的问题还是缺少ASU的干货啦，如果能炸出干活那实在是感激不尽。
先说下自己情况，通信转CS，CS的基础并不是特别好，做过一段java的实习和其他乱七八糟的水东西，但是很多东西没系统学过，最近才开始补OS的mooc。留在美帝是大前提，在大前提比较好实现的情况下希望能对地点（主要是以后工作）和小方向（希望往大数据之类比较火的方向上靠一靠）有所追求，大前提比较难实现的话就退而求其次，能找到工作就ok。
关于两个学校：
ASU:
pros:
1.综排高，CE是CS EE合办的，CS排名48 EE是27
2.ASU工科的ms整体还是不错的，虽然本科比较水
3.便宜
4.在地理上离加州近，但我一直不懂这是否有意义。summer intern以及最后找CA的工作不也是和其他更远的地方一个流程吗？求科普
cons:
1.个人还是更希望读个纯CS。 课表如下：engineering.asu.edu engineering.asu.edu。他家CE分computer system和electric engineering，强行non-thesis也只能选一堆偏底层的课
2.气候，虽然我估计没我想的那么严重，但是一个东北人还是希望每年能看到雪的。以及如果留在AZ州可能会很郁闷吧
3.local就业情况。AZ州硬件比较发达，典型是intel吧，简而言之还是不太喜欢这个方向。
else:
该校CS CE在地理信息真的不多，没什么干货（如果我没找到求打脸，thx），每年是否有FLAG啊，大多数去哪了啊这些细节都找不到，这两天打算在fb和linkedin上找一下。另外不知道是不是错觉，我觉得他家ms会被忽悠着尽量去多做科研。
POLY（老生常谈了并不需要说太多）:
pros:
1.大NY啦，合并啦，就业数据都不错啦这些每个人都会说一遍的事情
2.对我来讲，课水或许是好事。与其耗费精力在不喜欢的课上不如多点时间刷题
3.第二年可以cpt+晚上上课，最不济简历也会好看点吧
cons:
1.三栋楼啦，阿三啦，gay啦，brooklyn啦这些每个人都会说一遍的事情
2.贵了点（考虑到6k的小奖其实还行）
3.安全问题，以及我挺想买车，在NY没这个必要
else:
地理关于poly的干货贴都看了一遍，毁誉参半，我觉得校方和学生都是心知肚明，一群中国人和阿三刷题投简历这样，既然自己也是这么打算的就没什么好说的了。
问题在于我对这些并不是很强的学校的授课型CS的理解是，只要不作死，在当地找个工作绰绰有余，再好一档（Amazon这种吧，不太懂求轻拍）就同时需要学校资源（招聘会啊内推啊）和个人能力，F G这档反而极为看重个人能力。我觉得对于这三档，自己是保3争2的水平，所以我的疑惑是：
1.对于第三档即local工作机会而言，哪所学校情况更好一些？现在的理解就是AZ偏硬件就业面窄气候差， NY虽然IT公司和金融都有但是攒钱难
2.对于第二档可能是加州的大批中等公司以及比较好进的大公司，哪所学校更有优势？是地理上更近的ASU，还是干货比较明确的poly？
3.ASU这样的CE（已提供课表）和纯CS相比，在课程上能有多大劣势？
最主要的问题还是缺少ASU的干货啦，如果能炸出干活那实在是感激不尽。