ECE转CS求比较,要不要交哥大的占坑费

avatar 12259
yugioh_dark
5554
22
申的16s目前手上有一些ad,除了标题的三个还有cs@jhu,ee@tamu,ce/ee@usc以及已经拒掉的neu,utd和poly
还有ece@cmu,ece@uiuc,cs@brown,cs@nyu,cs@psu,ece@rice没出

标题三个是目前考虑比较多的,由于哥大1104要给结果占坑费1000,所以最近纠结比较多
当然,如果cmu能来这个比较就推翻

下面是我自己的分析

usc的cs录的是37学分的项目,时间太长要两年,我是14毕业的,由于种种原因gap了一年半,所以这一点我蛮在意;
其次,由于是两年在加州,整个项目成本会很高,比哥大多2到3w刀,比普度多5到6w刀,

普度选课自由,专排最高,就是太村,目前还不是很了解就业情况,因为地里报的都太少了,学长拿到普度的都拿到更好的所以也没有可以咨询的

哥大,选课虽说烦,看地里的帖子说基本最后也都能选到,由于普度还有两门数学和核心课,所以结果可能比普度还好,然后本人还是有一点点的ivy情节。。。

现在想法是地理的影响真的有大家说的那么大么,大公司这些学校都会去,大家纠结的说加州小公司和startup多,但是这些公司难度应该比大公司还高吧
  • 2
22条回复