【特大流】支持OPT延期之精华

1. 支持OPT延期对美帝的好处：

原观点：美国需要精英人才，没有经验的人缺失不缺失不重要。
反驳观点：美国需要符合美国利益的人才，不管这些留学生在OPT延期后是去是留传播美国价值观都有贡献。
并且需要OPT延长的学生并不是精英人才的竞争对象，所以两者不用比较。

原观点：在美国OPT期间不加税，对养老金和养老医疗保险没有贡献。
反驳观点：1. FICA税由养老金和养老医疗保险组成，但是这个税和联邦政府税以及州税比是很小一部分，并且大多数留学生在OPT都是单身，所以单身所承担的联邦政府税和州税是最高的。
2. 其次，OPT过后，国际学生如果是被H1B留下的话，将余生都要缴纳税收为美国做出个人的贡献，而且之前他们并没有享受过美国任何的教育上的福利。
3. 从长期而言，这还是对美国政府有意义和帮助的。

原观点：美国的工作机会被外国人拿去了，所以够资格的美国人就没有相应的工作机会了。
反驳观点：1. 美国的工作机会一直在相同条件下以本国公民优先，国际学生处于劣势。OPT延期并不会改变这一现状。
2. 如果不够资质的美国人顶替了足够资质的国际学生，那么公司的运作可能受到影响从而影响到美国的经济。
3. 国际学生OPT时间的延长使得企业有更多的时间去考察是否要留用该国际学生，而不是草率地做出决定。

原观点：美国企业服务需要本地化。而多元化一直在美国存在，稀疏可数的国际学生在多元化起不到明显的作用。
反驳观点：1. 延长OPT时间，可以使得当地资金并不大的小企业在办理不下H1B的情况下，多留用一下国际学生，以免造成人员流失脱节。
2. 同时，这样国际学生也愿意去小企业，能对小企业在多元化文化上起到作用。

原观点：美国政府应该为本国公民考虑，而不应该为外国人考虑。
反驳观点：1. 美国政府应该为大多数本国公民考虑，从长期利益角度考虑，这件事情是有意义的。
2. 对少数本来就没有作为的人，政府应该考虑引进大量人才来补充，这样缴纳联邦的税收总量高了，
自然有钱可以养活那些没有工作的失业人员，而且还可以用钱去培训他们发展他们一些工作技能，最终摆脱没有工作的困境。