Offer求比较, TripAdvisor以及西雅图一家中型公司

avatar 153211
DWill008
5100
17
目前收到两个offer, 一家是TripAdvsior (以下简称TA), 地点是在LA。另一家是西雅图的一家medimum size company, (以下简称MC)。

Package
TA : Base 105k, sign-on bonus 10k, annual bonus 12%, RSU 50k 分四年
MC : Base 90k, 没有 sign-on, annual bouns 10k, stock options 3000 股 (查了下股价现在貌似$4左右),也是分四年

Role:
TA : Full Stack Engineer. 在LA的那个team感觉每个人做的东西都非常广, 不仅要front-end, back-end, 还要会做 iOS 和安卓。
MC : 主要用Node js 写backend, 所在的组有点类似于platform team,写好的feature是给product team 用的。

比较offer考虑的因素:
(1) 个人的职业发展, full stack 还是 backend好?
这里lz要向大家征求点想法,作为一个new grad,一开始做full stack好还是专注backend才能让自己成长更快,让自己在市场上更有价值?从兴趣爱好来说,LZ更加喜欢做backend,不过并不排斥full stack, 而且full stack好处是能接触到的技术更广,并且能使自己对整个的产品有更全面的理解。不过问题在于,做full stack的话你前端后端可能样样都会懂一点,可是样样都可能不精通。而如果一开始就专注于backend,然后做backend一段时间后,你很有可能对backend的理解上好多档次了,更加精通了。所以我认为伤其十指不如断其一指,这点上 MC > TA

(2) 今后跳槽的容易程度
这点我觉得从三个角度考虑
一是公司的品牌,从这点来说的话TA无疑名气更大,MC貌似出了西雅图就没有其他公司听过,TA > MC.
二是个人的职业发展,这点就是我提到的(1),我认为专注于backend更好,所以 MC > TA
三是地点,TA所在的office在LA,那边的互联网和IT公司感觉没有西雅图多,据我所知道的有SnapChat和Hulu在那边,貌似还有一些其他startup。而西雅图的话微软总部在那边。Facebook, Twitter, Google在西雅图也有分部。个人的话还是今后想跳到FLAG级别的大公司去的。所以这点上 MC > TA.

(3) 生活成本
虽然TA给的package多出不少,但考虑到加州的税以及房租以及生活上的开销等等,LA这边最后剩下的比西雅图这边剩下的的多不了多少。这点上LA只能说略胜,所以TA >= MC

(4) 个人的一些其他顾虑
TA在LA的office貌似之前是一家startup,叫virtualtourist,几年前这家startup被tripadvisor收购了,里面的员工里面的抬头也跟着从virtualtourist变成了TA(Linkedin上看来的),感觉就是换汤不换药。从recruiter那边了解到,这家office既要维护和发展之前他们virtualtourist,又要帮tripadvisor做东西。我的理性告诉我,这边能学到东西,team里面的人都是senior level的,人也很nice。不过,为什么总有种被蒙骗的感觉。。。。。。
如果有地里面的同学在他家LA office工作过并且愿意和我分享点LA office的细节的话,真的非常感谢!

请各位同学帮忙给点建议或者意见,谢谢大家!!!

补充内容 (2015-12-5 02:46):
刚和老板打了个电话,LA的office的一半engineer是维护之前的virtualTourist的产品,另一半是attraction team,是tripadvisor的。我去的话就会在attraction team里面。

补充内容 (2015-12-5 02:49):
这个office的engineer 貌似人人都是full stack,然后每个人至少会写iOS或安卓其中一个的代码。不过唯一一点比较可怕的事work life balance比较差,特别作为new grad,貌似经常要加班,感觉周末加班也挺正常的。
  • 1
17条回复