USC admission committee 面经 （持续更新）
686413
之前其实也些过usc的面试问题和面经了，但是昨天USC 又发来了面试邀请，于是今天我就直接把USC的两次的面试经验总结到了一起，希望各位看官点赞
[align="left"]本科: 生物信息学 @ 南方科技大学, GPA 3.88/4 专业排名第一[/align][align="left"]研究生: 还没读:[/align][align="left"]T单项和总分: 97（口语22）[/align][align="left"]G单项和总分: 154+170+3.0[/align][align="left"]sub专业和分数: 没有[/align][align="left"]背景的其他说明（如牛推等）: 本科一作plosone，1point3acres.com的实习，tinyurl.com信一个是1point3acres.com实习的教授写的，一个是之前和港中文合作项目的老师写的，另一个是自己的老板的。面试的学校 bioinformatics@ UCLA[/align][align="left"] [/align][align="left"]第一次面试的经历[/align][align="left"]下面是楼主收到的面试邀请信[/align][align="left"]Hi XXX,
On behalf of the admission committee of the USC Computational Biology andBioinformatics PhD program, I am pleased to inform you that you are on a shortlist of candidates with whom we would like to conduct phone interviews. Wouldyou be available to talk in one of the following time slots?
Thursday (January 14) between 5PM and 8PM Pacific Time Zone (UTC-08:00)
Friday (January 15) between 5PM and 8PM Pacific Time Zone (UTC-08:00)
The interview will take roughly 30 minutes. After receiving your response, Iwill schedule a 30 minute slot within the specified interval.
Please also let me know the Skype (preferred) or phone number at which you canbe reached.
Best,
Andrew[/align][align="left"] [/align][align="left"]USC的面试结束了，但是一直没有总结面试工程，来总结一下面试的问题[/align][align="left"]1：第一个问题是你为什么读phd：我说我感觉本科关于生物信息学的training不够，想要读phd来让自己能够真正解决一个科学难题[/align][align="left"]2：第二个问题是你为什么选usc：我说之前有个usc的教授来过我们学校，我从他那里知道的，他说那个老师实在另一个program的，那你为什么申请我们这个program，我说这个program 有更多适合自己的导师[/align][align="left"]3：第三个问题是你感觉你学的哪一门数学课最差（因为我申请的是usc的computational biology & bioinformatics 他们特别强调数学），我说我的数学学的普遍都比较好，相比之下，我的高等线性代数差一些，但是我学到了一些比较重要的技能，比如PCA分析之类的[/align][align="left"]4：第四个问题是你了解我们program的课程要求吗，我大概介绍了一下要学哪些课程，要完成什么样的考试[/align][align="left"]5：第四个问题是你是否了解一个合格的phd 的要求是什么（从这里开始，我悲剧了T_T,我以为他还是问我项目的要求，于是就说需要上课考试合格，要完成个好的project之类的T_T,但是谁知道他问我的意思是，一个合格的phd 要有什么样的品质T_T）[/align][align="left"]6:第六个问题是你介绍一下你最重要的项目：（我介绍了一下我发文章的项目，介绍了一下项目要求和目标，但是她好像不太感兴趣，而且可能是我口语不好，看他听的时候表情很痛苦T_T）[/align][align="left"]7：第七个问题是：你项目里面用到了什么样的program skill，我介绍了一下项目的pipeline，但是他好像很不高兴的样子，一直说no，no，no，他说让我说项目里面一个具体的分析算法，于是我又讲了一个具体的分析算法T_T. [/align][align="left"]8：第八个问题是：他问我我的兴趣方向是什么？ 我说我想开发一个新的算法或者分析工具。他的回答让我感觉我又悲剧了T_T。他说你说的这个是一个technology 不是science，我解释说开发算法应该也算是science吧，他又说不是的，science是要有hypothesis然后有验证最后得出结论的，balabala... （反正就是不太认同我的观点T_T）[/align][align="left"]9：接着，为了解释第八个问题，我又说我的另一个项目更像是science。于是我解释了我在stanford 实习的项目，但是那个教授的表情有就接起来了T_T，我估计没有解释清楚，最后做了个简单的总结，他好像明白了一些...T_T[/align][align="left"]10: 他问我有什么爱好没有，我说我喜欢乒乓球，他就很高兴，说USC有很多乒乓球台之类的，也许这是整个面试里面为一个轻松的问题了T_T[/align][align="left"]11：他问我最擅长的编程语言是什么，我说perl python，他好像在电脑上记录了下来（我感觉他们委员会好像是通过面试采集数据，然后再进行评审）[/align][align="left"]12；他问我你如果被拒了，你打算怎么办。我说如果被拒了，我打算留在本科的实验室跟着老师继续做项目。他说你不影噶留在原地，你应该多去一点别的地方T_T，于是我说谢谢您的建议，我其实还收到了香港教授的邀请，他想请我去他们的公司做一个分析工程师（这个是真的，是一个港中文的教授，他之前对我的项目很喜欢而且也合作过）[/align][align="left"]13：他问我你了解洛杉矶吗？这个问题问的有点懵，因为之前只准备过专业的问题，没想过这个T_T，当时我就说，我去过旧金山（因为去stanford实习），感觉SF和LA的生活应该差不多吧。他就说其实还是很不一样的.... （后来我问了香港的教授，才知道他问这样的问题是想看看你的生活适应能力如何，回答这个问题就应该说你有多么多么适应新环境之类的）[/align][align="left"]14：他最后问我你最大的缺点是什么，我当时停顿了几秒，我说我的缺点是不善于与别人交流，但是我感觉这个缺点可以慢慢改进之类的，但是感觉太紧张了，说的有点不清楚....[/align][align="left"]15：最后他问我你对学校有什么问题，我说你们学校有没有什么定期的conference，我想去听听报告学学知识，结果哪个教授非常不屑的说，我不想让学生去参加这种没有意义的问题，因为浪费钱还学不到有用的东西，他认为参加会议就应该自己报告自己的结果之类的，我就说，谢谢你的建议，我会好好考虑的，然后他又解释道，这只代表个人观点之类之类的[/align][align="left"] [/align][align="left"]最后面试就结束了，然后发了一封感谢信。[/align][align="left"] [/align][align="left"]总结一下就是，官方委员会面试感觉真的好紧张啊，和陶瓷的陶瓷的面试完全不一样......陶瓷的时候做一个ppt给教授讲清楚你的项目基本上80%就结束了。但是感觉委员会的面试更像是在考验一个人的人格，考验口语........个人感觉这一次面试解雇不理想，有太多不好的地方，关键就是准备不充分（当初按照陶瓷面试准备了......）[/align]
第二次面试的经历，
正当我郁闷的时候，我又收到了USC委员会的面试邀请！当时激动万分，因为感觉算是给我的复活赛了T_T,于是晚上搜了一下常见的面试问题，然后自己把大多数问题写了一下答案，晚上睡前狂练，然后就到了面试的第二天早上......
（感觉这个老师长得比较面善，看起来比较和蔼一些，自己也就没那么紧张了）
1：先让我自我介绍，我就照着之前写的段子念了起来，主要讲了自己的education research 成绩之类的
2：他问了我自己参加的项目主题，我还是照着之前准备的稿子做了点修改，比较流利的说了出来，还提到了自己去stanford 实习的经历
3：然后他就问了我你有没有考虑stanford捏？我就说stanford基本没有中国人读博的，所以就没有申请，然后他就说其实usc也不太好申请之类的，于是我就补充了一句说最关键的原因是三藩的气候不适合我，LA的气候更好，于是他就满意地笑了笑
4：他又问我了解LA吗，我说我没去过，但是做了一下搜索，发现LA的气候更加像中国南方的气候，而且我也在南方读书，所以LA对我来说是再好不过的了（这个回答就是吸取了上一次面试的经验说的，其实我根本没查LA的气候.....而且回答纯属照着老师比较喜欢的方向说的，但是最后的反馈确实不错），那个教授就说LA确实不错，我们这里不仅可以提供非常好的training ，而且也很好找工作之类的
5：他还问我了解不了解他们的program，我说我是从一个来我们学校开会的教授那里了解到的，而且那个教授还是我的paper的editor之类的（这个是真实情况，自己确实是这么了解到的），哪个教授就说，我们这个program 是美国第一个 computational biology的program 而且创办人是开发了 Smith waterman 算法的大牛（当时说到这个，自己好激动！没想到USC的CBB这么厉害！之前只是知道很不错，但没想到这么好，感觉如果USC真能录我的话，我会非常高兴地T_T）
6：后面就是我问问题了，我问了他们现在有多少faculty，他说primary faculty 和 afflicted faculty 加起来有30个，我就问了一下两个faculty的区别。
7：接着他又问我了，你有没有申请其他的学校，我说我还申请了Rice University 的bioengineering 和 UCLA的 bioinformatics （其实还申请了好多好多，我一共申请了20+的学校.... 但是之前我的本科老板给我说过，问这个问题的时候不要说太多，于是就说了只有几个学校），而且UCLA昨天刚面试过
8：接着他就问了我如果我被录取了，有多大的可能性，我就说USC和UCLA是我的dream school，如果被录取了的话，有大于50%的可能性过去。
9：接着就是教授说他比较喜欢我的申请资料，而且对面是比较满意之类的，然后就在说学校多么多么好，怎么怎们地，最后还建议我联系一下USC的学生，还说我们会一直保持联系的，他说会在一个月之后有结果，于是就结束了。
总结一下，感觉有了第一次失败的经验之后，这一次顺利的好多，归咎于准备充分和自信，其实自信也是建立在准备充分的基础上的，而且USC确实是自己很想去的dream school 真希望自己能够过去。
如果之后还有接着的面试的话，我会继续更新的，最后祝愿大家早日申请到自己喜欢的学校！ 也希望我写的东西真的能帮到各位！
[align="left"]本科: 生物信息学 @ 南方科技大学, GPA 3.88/4 专业排名第一[/align][align="left"]研究生: 还没读:[/align][align="left"]T单项和总分: 97（口语22）[/align][align="left"]G单项和总分: 154+170+3.0[/align][align="left"]sub专业和分数: 没有[/align][align="left"]背景的其他说明（如牛推等）: 本科一作plosone，1point3acres.com的实习，tinyurl.com信一个是1point3acres.com实习的教授写的，一个是之前和港中文合作项目的老师写的，另一个是自己的老板的。面试的学校 bioinformatics@ UCLA[/align][align="left"] [/align][align="left"]第一次面试的经历[/align][align="left"]下面是楼主收到的面试邀请信[/align][align="left"]Hi XXX,
On behalf of the admission committee of the USC Computational Biology andBioinformatics PhD program, I am pleased to inform you that you are on a shortlist of candidates with whom we would like to conduct phone interviews. Wouldyou be available to talk in one of the following time slots?
Thursday (January 14) between 5PM and 8PM Pacific Time Zone (UTC-08:00)
Friday (January 15) between 5PM and 8PM Pacific Time Zone (UTC-08:00)
The interview will take roughly 30 minutes. After receiving your response, Iwill schedule a 30 minute slot within the specified interval.
Please also let me know the Skype (preferred) or phone number at which you canbe reached.
Best,
Andrew[/align][align="left"] [/align][align="left"]USC的面试结束了，但是一直没有总结面试工程，来总结一下面试的问题[/align][align="left"]1：第一个问题是你为什么读phd：我说我感觉本科关于生物信息学的training不够，想要读phd来让自己能够真正解决一个科学难题[/align][align="left"]2：第二个问题是你为什么选usc：我说之前有个usc的教授来过我们学校，我从他那里知道的，他说那个老师实在另一个program的，那你为什么申请我们这个program，我说这个program 有更多适合自己的导师[/align][align="left"]3：第三个问题是你感觉你学的哪一门数学课最差（因为我申请的是usc的computational biology & bioinformatics 他们特别强调数学），我说我的数学学的普遍都比较好，相比之下，我的高等线性代数差一些，但是我学到了一些比较重要的技能，比如PCA分析之类的[/align][align="left"]4：第四个问题是你了解我们program的课程要求吗，我大概介绍了一下要学哪些课程，要完成什么样的考试[/align][align="left"]5：第四个问题是你是否了解一个合格的phd 的要求是什么（从这里开始，我悲剧了T_T,我以为他还是问我项目的要求，于是就说需要上课考试合格，要完成个好的project之类的T_T,但是谁知道他问我的意思是，一个合格的phd 要有什么样的品质T_T）[/align][align="left"]6:第六个问题是你介绍一下你最重要的项目：（我介绍了一下我发文章的项目，介绍了一下项目要求和目标，但是她好像不太感兴趣，而且可能是我口语不好，看他听的时候表情很痛苦T_T）[/align][align="left"]7：第七个问题是：你项目里面用到了什么样的program skill，我介绍了一下项目的pipeline，但是他好像很不高兴的样子，一直说no，no，no，他说让我说项目里面一个具体的分析算法，于是我又讲了一个具体的分析算法T_T. [/align][align="left"]8：第八个问题是：他问我我的兴趣方向是什么？ 我说我想开发一个新的算法或者分析工具。他的回答让我感觉我又悲剧了T_T。他说你说的这个是一个technology 不是science，我解释说开发算法应该也算是science吧，他又说不是的，science是要有hypothesis然后有验证最后得出结论的，balabala... （反正就是不太认同我的观点T_T）[/align][align="left"]9：接着，为了解释第八个问题，我又说我的另一个项目更像是science。于是我解释了我在stanford 实习的项目，但是那个教授的表情有就接起来了T_T，我估计没有解释清楚，最后做了个简单的总结，他好像明白了一些...T_T[/align][align="left"]10: 他问我有什么爱好没有，我说我喜欢乒乓球，他就很高兴，说USC有很多乒乓球台之类的，也许这是整个面试里面为一个轻松的问题了T_T[/align][align="left"]11：他问我最擅长的编程语言是什么，我说perl python，他好像在电脑上记录了下来（我感觉他们委员会好像是通过面试采集数据，然后再进行评审）[/align][align="left"]12；他问我你如果被拒了，你打算怎么办。我说如果被拒了，我打算留在本科的实验室跟着老师继续做项目。他说你不影噶留在原地，你应该多去一点别的地方T_T，于是我说谢谢您的建议，我其实还收到了香港教授的邀请，他想请我去他们的公司做一个分析工程师（这个是真的，是一个港中文的教授，他之前对我的项目很喜欢而且也合作过）[/align][align="left"]13：他问我你了解洛杉矶吗？这个问题问的有点懵，因为之前只准备过专业的问题，没想过这个T_T，当时我就说，我去过旧金山（因为去stanford实习），感觉SF和LA的生活应该差不多吧。他就说其实还是很不一样的.... （后来我问了香港的教授，才知道他问这样的问题是想看看你的生活适应能力如何，回答这个问题就应该说你有多么多么适应新环境之类的）[/align][align="left"]14：他最后问我你最大的缺点是什么，我当时停顿了几秒，我说我的缺点是不善于与别人交流，但是我感觉这个缺点可以慢慢改进之类的，但是感觉太紧张了，说的有点不清楚....[/align][align="left"]15：最后他问我你对学校有什么问题，我说你们学校有没有什么定期的conference，我想去听听报告学学知识，结果哪个教授非常不屑的说，我不想让学生去参加这种没有意义的问题，因为浪费钱还学不到有用的东西，他认为参加会议就应该自己报告自己的结果之类的，我就说，谢谢你的建议，我会好好考虑的，然后他又解释道，这只代表个人观点之类之类的[/align][align="left"] [/align][align="left"]最后面试就结束了，然后发了一封感谢信。[/align][align="left"] [/align][align="left"]总结一下就是，官方委员会面试感觉真的好紧张啊，和陶瓷的陶瓷的面试完全不一样......陶瓷的时候做一个ppt给教授讲清楚你的项目基本上80%就结束了。但是感觉委员会的面试更像是在考验一个人的人格，考验口语........个人感觉这一次面试解雇不理想，有太多不好的地方，关键就是准备不充分（当初按照陶瓷面试准备了......）[/align]
第二次面试的经历，
正当我郁闷的时候，我又收到了USC委员会的面试邀请！当时激动万分，因为感觉算是给我的复活赛了T_T,于是晚上搜了一下常见的面试问题，然后自己把大多数问题写了一下答案，晚上睡前狂练，然后就到了面试的第二天早上......
（感觉这个老师长得比较面善，看起来比较和蔼一些，自己也就没那么紧张了）
1：先让我自我介绍，我就照着之前写的段子念了起来，主要讲了自己的education research 成绩之类的
2：他问了我自己参加的项目主题，我还是照着之前准备的稿子做了点修改，比较流利的说了出来，还提到了自己去stanford 实习的经历
3：然后他就问了我你有没有考虑stanford捏？我就说stanford基本没有中国人读博的，所以就没有申请，然后他就说其实usc也不太好申请之类的，于是我就补充了一句说最关键的原因是三藩的气候不适合我，LA的气候更好，于是他就满意地笑了笑
4：他又问我了解LA吗，我说我没去过，但是做了一下搜索，发现LA的气候更加像中国南方的气候，而且我也在南方读书，所以LA对我来说是再好不过的了（这个回答就是吸取了上一次面试的经验说的，其实我根本没查LA的气候.....而且回答纯属照着老师比较喜欢的方向说的，但是最后的反馈确实不错），那个教授就说LA确实不错，我们这里不仅可以提供非常好的training ，而且也很好找工作之类的
5：他还问我了解不了解他们的program，我说我是从一个来我们学校开会的教授那里了解到的，而且那个教授还是我的paper的editor之类的（这个是真实情况，自己确实是这么了解到的），哪个教授就说，我们这个program 是美国第一个 computational biology的program 而且创办人是开发了 Smith waterman 算法的大牛（当时说到这个，自己好激动！没想到USC的CBB这么厉害！之前只是知道很不错，但没想到这么好，感觉如果USC真能录我的话，我会非常高兴地T_T）
6：后面就是我问问题了，我问了他们现在有多少faculty，他说primary faculty 和 afflicted faculty 加起来有30个，我就问了一下两个faculty的区别。
7：接着他又问我了，你有没有申请其他的学校，我说我还申请了Rice University 的bioengineering 和 UCLA的 bioinformatics （其实还申请了好多好多，我一共申请了20+的学校.... 但是之前我的本科老板给我说过，问这个问题的时候不要说太多，于是就说了只有几个学校），而且UCLA昨天刚面试过
8：接着他就问了我如果我被录取了，有多大的可能性，我就说USC和UCLA是我的dream school，如果被录取了的话，有大于50%的可能性过去。
9：接着就是教授说他比较喜欢我的申请资料，而且对面是比较满意之类的，然后就在说学校多么多么好，怎么怎们地，最后还建议我联系一下USC的学生，还说我们会一直保持联系的，他说会在一个月之后有结果，于是就结束了。
总结一下，感觉有了第一次失败的经验之后，这一次顺利的好多，归咎于准备充分和自信，其实自信也是建立在准备充分的基础上的，而且USC确实是自己很想去的dream school 真希望自己能够过去。
如果之后还有接着的面试的话，我会继续更新的，最后祝愿大家早日申请到自己喜欢的学校！ 也希望我写的东西真的能帮到各位！
- 12
13条回复