master: CS@Stanford vs RI@CMU求比较

Stanford真是梦校，梦校，梦校（三遍{:4_86:}），能拿到真的超级意外+兴奋。普通硕士项目，楼主去了之后可能会想办法做TA,RA拿funding,另外做些实习（CS/Management，Business），然后去商学院各种蹭
优点：学校水平不用说，校友圈也一级棒，湾区机会各种多，商学院超牛

缺点：是比较宽泛的CS(也不能算是缺点吧，或许对以后发展是好的)，人工智能方向可能相比CMU会弱一丢丢，老师也少；非常不能确定有没有资助，湾区生活成本太高（不想让爸爸妈妈有经济压力）
CMU Robotics Institute 算是世界最好的Robotics了

研究型硕士，两年，项目要求找导师，每学期都要有研究的学分，占总学分的一半。所以过得应该会各种学术，然后毕业后尽可能作偏研究的码农，然后再慢慢往商业，管理方向发展
优点：最好的Robotics，校友圈也很棒（但可能会稍偏技术的多些，可能，求轻拍），有各种牛导师；一般第二学期以后都会有funding(做ra，往年行情 P(有资助）>=7/10吧)
缺点：需要到那边自己找导师，牛老师很难找到；机会没硅谷多；商学院也没S大强吧（楼主门外汉，错了求轻拍）

楼主个人，很喜欢人工智能，机器感知方向的东西（这个方向前景应该会很不错），还希望在这个领域发展。虽然自己一直在做科研，而且也是PhD, master混申的，但觉得科研并不是自己的强项，也不是特别热爱。然后呢，自己比较喜欢组织活动，商业，管理，也想赚钱。所以在决定不读博士之后，就有意思想往这个方向发展，使自己具备双重技能。但问题是。。。还没来得及实践，上述考虑纯粹是拍脑门想的，个人对商业了解也不是特别多。还在努力探索当中。。

所以还请各位大神多多指教。

另外，求不人肉。。。{:4_112:}

补充内容 (2016-3-20 00:48):
又做了些进一步的了解补充吧：
两学校的上课风格感觉确实挺不一样的。CMU是有名的非常tough的学校，课程要求很高，通宵也会很多吧。Stanford大家会松一些，而且学校课程好像是任何学生都可以来旁听的，企业家文化。

补充内容 (2016-3-20 00:53):
CMU的问题是硕士项目太多太杂了，虽然楼主的项目基本上像是RI PhD的前两年，但光环还是没有大S强。
CMU CS技术过硬是大家都认可的，很多公司都（可能）更喜欢。

补充内容 (2016-3-20 00:55):
而且，整体而言，IT行业的很多公司，工程师文化是很浓的，更喜欢从工程师培养管理者。所以，CS技术过硬还是蛮重要的。BTW, 楼主CS技术弱得掉渣，只会C++和Matlab, 其他什么linux, java, html, python都不会。

补充内容 (2016-3-20 00:58):
因为各种原因，其实大学4年只好好在CS领域学习了1年半，然后搬砖半年。其他时间都不在搞这个。project也没正经怎么做过。