求比较继续EE还是转engineering management
15151
求各位帮忙分析一下
目前拿到4个EE 和3个学校的engineering management（MEM）,分别是dartmouth, duke and CMU
目前想法是，如果是继续EE，就在UCLA和UCSD里选一个，如果是MEM，在杜克和达特茅斯里选一个
EE的学校全部都是微电子方向，UCLA是physical and wave electronics，个人完全对编程没兴趣。UCSD录取时已经明说master degree是terminal degree不可以进去以后读博，UCLA说可以继续申本校博士。
问了一下我毕业设计的实验室里的导师之类的，给我的意见是，微电方向如果读研究生出来工作要有只被当作本科生用的心理准备。只有继续读博士才能有用。而且好像现在EE搞硬件也确实不行了。
MEM的学校出来就业广，加上达特茅斯有Ivy头衔确实有点吸引我。我上学时组织策划过很多活动，也确实喜欢和擅长和人打交道更多的工作。课程是1年到1年半的包括一个实习，也挺省时间的（从小来新读书比国内同学晚2年，所以本科毕业已经24了），担心的就是这个专业出来好找工作吗？
我的目标是以后是进industry做project/product manager，我不介意做tech几年但是不想一辈子搞技术。也不觉得我自己能做research，比较没有那么自律。第一份工作希望在美国找。
我个人是比较倾向于MEM的。虽然我是挺喜欢微电尤其是半导体的，这几年行业不景气再加上本科课程设置虐心，导致我现在对自己学EE没有进大学时那么有信心了。但是又觉得我一些prof的建议有道理，他们说美国的课程设置方法和新加坡很不一样，过去以后碰见很强很inspiring的老师又重燃我的冲劲又想读博了也不是不可能。
很纠结，希望大家给点意见。。。谢谢了！
目前拿到4个EE 和3个学校的engineering management（MEM）,分别是dartmouth, duke and CMU
目前想法是，如果是继续EE，就在UCLA和UCSD里选一个，如果是MEM，在杜克和达特茅斯里选一个
EE的学校全部都是微电子方向，UCLA是physical and wave electronics，个人完全对编程没兴趣。UCSD录取时已经明说master degree是terminal degree不可以进去以后读博，UCLA说可以继续申本校博士。
问了一下我毕业设计的实验室里的导师之类的，给我的意见是，微电方向如果读研究生出来工作要有只被当作本科生用的心理准备。只有继续读博士才能有用。而且好像现在EE搞硬件也确实不行了。
MEM的学校出来就业广，加上达特茅斯有Ivy头衔确实有点吸引我。我上学时组织策划过很多活动，也确实喜欢和擅长和人打交道更多的工作。课程是1年到1年半的包括一个实习，也挺省时间的（从小来新读书比国内同学晚2年，所以本科毕业已经24了），担心的就是这个专业出来好找工作吗？
我的目标是以后是进industry做project/product manager，我不介意做tech几年但是不想一辈子搞技术。也不觉得我自己能做research，比较没有那么自律。第一份工作希望在美国找。
我个人是比较倾向于MEM的。虽然我是挺喜欢微电尤其是半导体的，这几年行业不景气再加上本科课程设置虐心，导致我现在对自己学EE没有进大学时那么有信心了。但是又觉得我一些prof的建议有道理，他们说美国的课程设置方法和新加坡很不一样，过去以后碰见很强很inspiring的老师又重燃我的冲劲又想读博了也不是不可能。
很纠结，希望大家给点意见。。。谢谢了！
1条回复