本科生物狗求比较ECE-MDS@UCSD与DataScience@Columbia

avatar 131335
mrscarecrow
3998
13
Top15 本科狗,BME/ECE背景申请16FALL,比较中意的结果是两个
1. ECE@UCSD 2. Data Science@Columbia
二者差不多都是一年半的项目。
长期规划是成为老司机,读博/得到工作经验后回国进入工业界做研发。

UCSD优点:
1. EECS与BioE很强,与自身本科经历与兴趣一脉相承。选课自由(理论上可以选8门grad level CS课,虽然对找工作意义不大,也可把技能树点向ECE,MATH,BioE等去读博)
2. 喜欢加州 有喜欢的方向(MRI/fMRI或者mobile health),喜欢的环境来说SD>>NYC (一直觉得NYC略乱而且天气坑爹?)
缺点:
1. 如果不转向码农方向就必须读博,如果读博读偏了没工作就会坑爹了
2. 读博意味着很可能变成2+5年(如果不在UCSD读) 时间略长带来毕业后将知识套现的鸭梨(人之常情)

Columbia优点
1. 对应data science大热门,(比传统ECE热)NYC对实习,工作的地理位置优势
2. 回国应该也能就业吧,如果找不到美帝的实习找回国实习去试试BAT啥的?反正比本科坑爹的BioE强
3. 课程面向就业都是硬货
缺点:
1. 对NYC和哥大无感(一直有纸醉金迷治安混乱物价高的感觉,不知道是否有道理)
2. 自身背景限制,本科没做过DS相关的project,代码水平限于应付数据结构或单片机考试,在短短的几个月补背景与工作经历并不能在跟别的同学(有工作经历的,统计与CS或商科出身的)竞争中有太多优势
3. 据说其实今年就业形势也一般,新手目测就死得更快了

总结: 其实这个是对应了两条道路选择问题。UCSD代表着在熟悉的技术领域混,以实现进入偏向工业界的读博领域成为老司机回国(e.g.MRI序列与重建,POC,Medical Robotics等,目前国内在大力扶持见十三五与中国制造2025规划以及一票开挂的国产医械企业) 同时保留转为普通码农的可能性(CS没啥卵用的grad课+刷题+自学,勉强混个肚圆)。 哥大代表了离开自己的comfort zone追一波风潮咬牙去拼激烈的竞争,跟CS,统计,工作党老司机们刚正面。

所以个人坚信其实两条路区别不大【都属于技术流,就业情况比CS差比别的强,每日积累更重要】的倾向是UCSD以保留更宽的选择范围同时结合自身技术特长,只是不知道自己的分析是否有道理?读PhD是否真的容易成为工业界老司机?背景差距是否真的致命?还请各位过来人支招,非常感谢!
  • 2
13条回复