求比较 37学分CS@USC EE@Columbia ECE@Duke
731021
现在收到4个录取结果，按时间顺序：ECE@Duke，EE@Columbia，EE@USC & CS(37学分)@USC。4个都是录取几率比较大，当时作为保底项目申的。然而已经接近4月份了，还有8个项目没有结果：ECE@CMU，EE(SS)@UCLA，ECE(CE)@UCSB，CS@UCD，CS@UCI，ECE(SE)@UTAustin，CS@Northwestern U，ECE(CV)@UMich。
其实ECE@CMU是dream school，不过它没来所以就先不纳入考虑了。因为4月1号前哥大要交占坑费，其它项目都是4.15之前，求大家比较一下以现在的结果要不要交。
因为目标是毕业之后在美国找到码农工作，所以既然USC有了CS，首先就排除掉了EE@USC。
然后Duke和Columbia都是因为EE选CS课比较自由所以申了，不过这两个相较之下还是倾向哥大，毕竟地理位置&学校声誉应该都是哥大稍占上风，而且Duke学费也比哥大贵。
所以个人看来，这4个项目中最值得考虑的是EE@Columbia和CS@USC，今天看了很久，总结两者的优缺点如下：
CS@USC：
1.位于LA，地理位置优势大；
2.课程设置方面，37学分适合转CS，课程质量较好，但需要两年才能毕业；
3.虽然现在每学期只能选两门以内硬课，不过这个track本身还有其他课程可选，以及实习，影响不大；
4.USC招生人数太多，学生水平参差不齐，一定程度上影响教学质量；
5.花费方面比哥大贵2~3W刀。
EE@Columbia：
1.地理位置不如USC，一般最后找CS工作还是去了加州，不过大公司肯定会来campus招聘；
2.选CS的课程限制不多，不过人数太多导致选课很头疼，而且毕竟有EE必修课，每学期能选上的CS课不会太多；
3.藤校，知名度比USC要好，不过在找工作方面并没有太大作用；
4.同USC的4；
综合起来看，二者各有利弊，家里人因为综排倾向让我去哥大，我自己还拿不定主意，请大家说说有什么建议~谢谢！
其实ECE@CMU是dream school，不过它没来所以就先不纳入考虑了。因为4月1号前哥大要交占坑费，其它项目都是4.15之前，求大家比较一下以现在的结果要不要交。
因为目标是毕业之后在美国找到码农工作，所以既然USC有了CS，首先就排除掉了EE@USC。
然后Duke和Columbia都是因为EE选CS课比较自由所以申了，不过这两个相较之下还是倾向哥大，毕竟地理位置&学校声誉应该都是哥大稍占上风，而且Duke学费也比哥大贵。
所以个人看来，这4个项目中最值得考虑的是EE@Columbia和CS@USC，今天看了很久，总结两者的优缺点如下：
CS@USC：
1.位于LA，地理位置优势大；
2.课程设置方面，37学分适合转CS，课程质量较好，但需要两年才能毕业；
3.虽然现在每学期只能选两门以内硬课，不过这个track本身还有其他课程可选，以及实习，影响不大；
4.USC招生人数太多，学生水平参差不齐，一定程度上影响教学质量；
5.花费方面比哥大贵2~3W刀。
EE@Columbia：
1.地理位置不如USC，一般最后找CS工作还是去了加州，不过大公司肯定会来campus招聘；
2.选CS的课程限制不多，不过人数太多导致选课很头疼，而且毕竟有EE必修课，每学期能选上的CS课不会太多；
3.藤校，知名度比USC要好，不过在找工作方面并没有太大作用；
4.同USC的4；
综合起来看，二者各有利弊，家里人因为综排倾向让我去哥大，我自己还拿不定主意，请大家说说有什么建议~谢谢！
- 3