应数+big name vs 计算机
19602
楼主的职业目标原来一直是想做quant，包括实习也是朝着这个方向的，但是在地里待久了之后，就慢慢有所动摇，觉得计算机真的是就业的强势专业。再加上看到很多人说，MFE现在是过热的状态，真正好的量化的fund还是更青睐CS比较好的人，于是就有了现在的纠结。
其实学校之争也是未来的就业方向之争，申请的时候自己也是MFE, CS, STAT混申了。UPenn和Rice是我现在手上相对最好的了。所以非常想请对这两个学校和项目发表一下自己的看法，如果能有自己了解的可靠信息是最好的了。
我自己的分析：
AMCS@UPenn
Pros: 1. Ivy league + target school; 2. AMCS项目选课比较自由，2年的时间足够让自己把数学和计算机打一个比较好的基础; 3. AMCS的faculty中有量化大牛Micheal Kearns
Cons: 1. 项目是应数和计算科学，并不是金融或者IT的对口专业，担心简历关可能过不去; 2. 学费和生活费高，2年念下来要70-80w; 3. 费城不是金融中心，很难去纽约找实习，实习可能得回国; 4. 没有career service
MCSE@Rice
Pros: 1. 计算机专业好找工作; 2. 学费和生活成本相对UPenn低，并且一年半毕业可以尽早赚钱; 3. 项目规模小，cs的课可以随便选，并且据学长说还能选本科的课
Cons: 1. Rice的名气不及UPenn，尤其回国可能会吃亏; 2. MCSE是Professional Master，不知道文凭在国内和国外是否受认可; 3. 项目是新开的，今年第二年，没有前辈作为参考
我的其他问题：
1. AMCS@UPenn的master degree能让我过美国和香港的投行以及小的fund的简历关吗
2. MCSE@Rice可以选本科生的数据结构算法，操作系统的课吗
谢谢大家，尤其希望得到@Ferris 和 @zzwcsong 前辈的回复！
补充内容 (2016-3-27 23:21):
楼主的背景：1point3acres.com
补充内容 (2016-3-27 23:26):
楼主其他项目的情况
WL: Stat@Duke
Pending: MathFin@NYU, FinMath@UChicago, MSOR@Columbia(刚面试)
其实学校之争也是未来的就业方向之争，申请的时候自己也是MFE, CS, STAT混申了。UPenn和Rice是我现在手上相对最好的了。所以非常想请对这两个学校和项目发表一下自己的看法，如果能有自己了解的可靠信息是最好的了。
我自己的分析：
AMCS@UPenn
Pros: 1. Ivy league + target school; 2. AMCS项目选课比较自由，2年的时间足够让自己把数学和计算机打一个比较好的基础; 3. AMCS的faculty中有量化大牛Micheal Kearns
Cons: 1. 项目是应数和计算科学，并不是金融或者IT的对口专业，担心简历关可能过不去; 2. 学费和生活费高，2年念下来要70-80w; 3. 费城不是金融中心，很难去纽约找实习，实习可能得回国; 4. 没有career service
MCSE@Rice
Pros: 1. 计算机专业好找工作; 2. 学费和生活成本相对UPenn低，并且一年半毕业可以尽早赚钱; 3. 项目规模小，cs的课可以随便选，并且据学长说还能选本科的课
Cons: 1. Rice的名气不及UPenn，尤其回国可能会吃亏; 2. MCSE是Professional Master，不知道文凭在国内和国外是否受认可; 3. 项目是新开的，今年第二年，没有前辈作为参考
我的其他问题：
1. AMCS@UPenn的master degree能让我过美国和香港的投行以及小的fund的简历关吗
2. MCSE@Rice可以选本科生的数据结构算法，操作系统的课吗
谢谢大家，尤其希望得到@Ferris 和 @zzwcsong 前辈的回复！
补充内容 (2016-3-27 23:21):
楼主的背景：1point3acres.com
补充内容 (2016-3-27 23:26):
楼主其他项目的情况
WL: Stat@Duke
Pending: MathFin@NYU, FinMath@UChicago, MSOR@Columbia(刚面试)
- 2
2条回复