ECE@CMU 17spring主校区 VS ECE(Software engineering)@UT Austin 15fall转CS求比较
343314
我先说几个方面 麻烦大家实力分析一波，已纠结成马。
1. 选课
CMU
pros：选CS很方便，没有一堆乱七八糟说法。
cons：优先级比CS低，好课抢不上。（这个地方求ECE过来人实力分析一波，要抢的课真有很多么）
UT Austin
选CS课一般方便。据学长说waiting list也没事，等别人退课，基本想上的都能上。
cons: 优先级也比CS低。而且有学分要求。至少6门ECE（SE）的课。 SE的课程下面会提到
我的期望: 1. 对找工作有用的、project多的课程多上（简历看着好看）
2. 基础的课程（network, datebase, OS）要能上上（转CS 除了数据结构与算法，其他基础十分薄弱）
2. 课程内容
CMU
CMU的课程肯定不用多说了，大家都知道。。project多，课程内容solid。
UT Austin
地里没什么相关信息。记得以前看过地里一个帖子说UTCS偏theory，课程没有很面向就业的那种，码量不足（我争取找找贴过来）
software engineering的课程，有点。。。怎么说呢，比如software test, software architecture，不是很了解，课程内容据一位15fall的过来人说 没有想象的那么内容丰厚
3. spring VS fall
CMU是spring没intern
UT Austin 可以有intern。上届2google 7Amazon，全都不错的啊~！
4. cost
没什么说的。Austin还能找TA/RA。学费便宜生活费便宜。完胜。
5. network
CMU贵为四大，network什么的比UT好一些吧。。
另外有一个旁门左道的方法。求大家实力分析一波：
两个都accept。 16fall在UT Austin上，然后17spring quit 去CMU。 这样是不是满足了CPT的1 year enrollment的要求，可以intern了？？ 而且CMU还可以转一门graduate course。 的确好像不亏啊！求分析！
补充内容 (2016-3-30 22:37):
Austin 是ECE-Software engineering track 不是CS
1. 选课
CMU
pros：选CS很方便，没有一堆乱七八糟说法。
cons：优先级比CS低，好课抢不上。（这个地方求ECE过来人实力分析一波，要抢的课真有很多么）
UT Austin
选CS课一般方便。据学长说waiting list也没事，等别人退课，基本想上的都能上。
cons: 优先级也比CS低。而且有学分要求。至少6门ECE（SE）的课。 SE的课程下面会提到
我的期望: 1. 对找工作有用的、project多的课程多上（简历看着好看）
2. 基础的课程（network, datebase, OS）要能上上（转CS 除了数据结构与算法，其他基础十分薄弱）
2. 课程内容
CMU
CMU的课程肯定不用多说了，大家都知道。。project多，课程内容solid。
UT Austin
地里没什么相关信息。记得以前看过地里一个帖子说UTCS偏theory，课程没有很面向就业的那种，码量不足（我争取找找贴过来）
software engineering的课程，有点。。。怎么说呢，比如software test, software architecture，不是很了解，课程内容据一位15fall的过来人说 没有想象的那么内容丰厚
3. spring VS fall
CMU是spring没intern
UT Austin 可以有intern。上届2google 7Amazon，全都不错的啊~！
4. cost
没什么说的。Austin还能找TA/RA。学费便宜生活费便宜。完胜。
5. network
CMU贵为四大，network什么的比UT好一些吧。。
另外有一个旁门左道的方法。求大家实力分析一波：
两个都accept。 16fall在UT Austin上，然后17spring quit 去CMU。 这样是不是满足了CPT的1 year enrollment的要求，可以intern了？？ 而且CMU还可以转一门graduate course。 的确好像不亏啊！求分析！
补充内容 (2016-3-30 22:37):
Austin 是ECE-Software engineering track 不是CS
- 1
14条回复