最后一次比较帖！重点比较CMU SVSE spring
37879
我对图像和游戏有兴趣有爱好，但是怕工作不如CS。
游戏行业比传统CS不好找工作是事实，不过如果general CS的学校太差去学游戏也不是不行。
我申请的游戏都拿到了：
USC 的game development 。USC的CS下最好的track， USC也是游戏专排TOP1的学校。地理位置优势、校友优势强。缺点是治安差、综合排名一般。
CMU的ETC。项目驱动，课程3-6门，Project2-3个，和各大游戏公司联系密切。缺点是他们强调learn from doing，第一个学期学完就做项目了，感觉课学的太少。而且得到的学位也不是Master of Science，而是Master of Entertainment Technology。
Upenn的CGGT。偏图像方面的课程， 课程有趣，我听起来就很感兴趣啊，要是能去迪士尼工作那真是我的梦想。藤校光环、校友优势强。缺点就是虽然它是藤校，但是如果选游戏的话不如选USC或者ETC了。
一般的CS有：
CMU的SVSE-spring。CMU是计算机专排第一了，缺点是分校区可能有时候要视频上课来上主校区的课，因为是春季入学不能暑期实习，分校区环境很差。
Duke的CS。缺点是太小班、太学术，感觉比较适合博士生，一年收硕士生个位数，还全是国际学生。
不是说学游戏就找不到工作，而是可能性比普通CS要低，那我为什么要选择一条更艰难的路走呢？我的目的是留在美国。游戏公司本来就比互联网公司少很多了，平均薪资也不如CS。以后能在美国立足了之后可能我会再一次申请CMU ETC来圆梦。
选择哪个还是很迷惑。
地里各位大大们给我Vote下、分析下好吗？
游戏行业比传统CS不好找工作是事实，不过如果general CS的学校太差去学游戏也不是不行。
我申请的游戏都拿到了：
USC 的game development 。USC的CS下最好的track， USC也是游戏专排TOP1的学校。地理位置优势、校友优势强。缺点是治安差、综合排名一般。
CMU的ETC。项目驱动，课程3-6门，Project2-3个，和各大游戏公司联系密切。缺点是他们强调learn from doing，第一个学期学完就做项目了，感觉课学的太少。而且得到的学位也不是Master of Science，而是Master of Entertainment Technology。
Upenn的CGGT。偏图像方面的课程， 课程有趣，我听起来就很感兴趣啊，要是能去迪士尼工作那真是我的梦想。藤校光环、校友优势强。缺点就是虽然它是藤校，但是如果选游戏的话不如选USC或者ETC了。
一般的CS有：
CMU的SVSE-spring。CMU是计算机专排第一了，缺点是分校区可能有时候要视频上课来上主校区的课，因为是春季入学不能暑期实习，分校区环境很差。
Duke的CS。缺点是太小班、太学术，感觉比较适合博士生，一年收硕士生个位数，还全是国际学生。
不是说学游戏就找不到工作，而是可能性比普通CS要低，那我为什么要选择一条更艰难的路走呢？我的目的是留在美国。游戏公司本来就比互联网公司少很多了，平均薪资也不如CS。以后能在美国立足了之后可能我会再一次申请CMU ETC来圆梦。
选择哪个还是很迷惑。
地里各位大大们给我Vote下、分析下好吗？
- 4
9条回复