5th AD CS NYU GSAS 顺便求比较Tandon CS
1607743
GSAS的DS把我拒了，说要把我的材料转到CS去。刚才去Ablert里查，就看到NYU暗搓搓地发了AD。。所以一个人的命运啊，
当然要靠自我奋斗，
但也要考虑历史的进程
我怎么也想不到，
我一个CS申不上才申的DS的转专业电工狗，
怎么最终还是录了CS。
顺便求比较TANDON 的 CS。
本人读博之心还没死，想做数据方向；直接工作也不是不可以。
我在复旦的导师说tandon的CS比GSAS厉害，我觉得那是因为他的主要研究方向是网络，Keith Ross大大是他的偶像。但是感觉数据啊AI啊，应该就完全反过来了吧？
Tandon的CS30学分，3 算法, 12 核心课, 3 设计, 12 任选
GSAS 36学分，21 专业课, 6 CS/Math/DS/毕业论文, 9 任选
Tandon有$7000小奖，在brooklyun
GSAS在第五大道啊 o(╯□╰)o
花费也是一个很重要的变量啊。
补充内容 (2016-4-7 02:35):
北京时间23:50收到了邮件
当然要靠自我奋斗，
但也要考虑历史的进程
我怎么也想不到，
我一个CS申不上才申的DS的转专业电工狗，
怎么最终还是录了CS。
顺便求比较TANDON 的 CS。
本人读博之心还没死，想做数据方向；直接工作也不是不可以。
我在复旦的导师说tandon的CS比GSAS厉害，我觉得那是因为他的主要研究方向是网络，Keith Ross大大是他的偶像。但是感觉数据啊AI啊，应该就完全反过来了吧？
Tandon的CS30学分，3 算法, 12 核心课, 3 设计, 12 任选
GSAS 36学分，21 专业课, 6 CS/Math/DS/毕业论文, 9 任选
Tandon有$7000小奖，在brooklyun
GSAS在第五大道啊 o(╯□╰)o
花费也是一个很重要的变量啊。
补充内容 (2016-4-7 02:35):
北京时间23:50收到了邮件
- 11
發現GSAS和Tandon的話題從來沒有消失過（笑）今年錄取了Tandon CS，沒申請Courant的原因是因為看到他在數學院下以為是數據什麼的為主的而我不喜歡數學數學也不好就沒報，事實證明最開始誤會了。因為沒報所以不好評論什麼。
如果說把排名和錄取標準做為「好」的主要因素，我相信Courant比Tandon要好，畢竟排名靠前（就算以後NYU CS從2016就只有一個排名，說Courant CS30 Poly70的人也不會消失吧），錄取要分高一些（應該是？），而Tandon有個特點就是十分偏愛985以及top211，如果lz看了地裡面的關於Tandon的小米的帖子，就會知道很多人三圍背景很好還悲劇竟然是因為本科學校背景Tandon覺得不夠好。所以我覺得Tandon不乏牛人，但是平均來看courant好一些。
LZ如果是找工作的話，樓上有一位也說了IT大公司的招聘會是在Tandon開的，雖然這並不能說明Tandon就業情況就好，但是至少說明這些IT企業對Tandon是有一定的認可度的。但是如果LZ想去金融類的公司，那麼恐怕Courant更好。我覺得現在不管說哪邊更好，其實更多的在於自己，LZ能錄取這兩個項目也說明LZ很有實力，找工作不在話下，CS本來找工作相對於其他專業就容易一些。其餘的話，Courant是主校區可能內心更愉快（？），Tandon費用低一點。
最後作為一個80%可能去Tandon的人忍不住吐槽一句，確實有人可以說Tandon不願意承認自己不如GSAS，那我還可以說GSAS的不願意承認這個2014才被合併的學院和自己一樣好，不是麼。並非想吵或者挑起爭端，只是人憑一張嘴，換個說法而已。知乎上在Tandon讀書的人說，這兩年過得很快，大家忙著自己的事情為了目標努力，找到合適自己的就是最好的。
順便說一句，如果是我兩個都錄取了的話，我會選GSAS，因為我是肯定要讀博士的，我本科的研究方向是AI，後來才知道courant的AI好，Tandon是wireless好，不過就算在Tandon我也會努力去學自己喜歡的方向的。所以呢，也祝lz選出合適自己並且滿意的學校啦！
如果說把排名和錄取標準做為「好」的主要因素，我相信Courant比Tandon要好，畢竟排名靠前（就算以後NYU CS從2016就只有一個排名，說Courant CS30 Poly70的人也不會消失吧），錄取要分高一些（應該是？），而Tandon有個特點就是十分偏愛985以及top211，如果lz看了地裡面的關於Tandon的小米的帖子，就會知道很多人三圍背景很好還悲劇竟然是因為本科學校背景Tandon覺得不夠好。所以我覺得Tandon不乏牛人，但是平均來看courant好一些。
LZ如果是找工作的話，樓上有一位也說了IT大公司的招聘會是在Tandon開的，雖然這並不能說明Tandon就業情況就好，但是至少說明這些IT企業對Tandon是有一定的認可度的。但是如果LZ想去金融類的公司，那麼恐怕Courant更好。我覺得現在不管說哪邊更好，其實更多的在於自己，LZ能錄取這兩個項目也說明LZ很有實力，找工作不在話下，CS本來找工作相對於其他專業就容易一些。其餘的話，Courant是主校區可能內心更愉快（？），Tandon費用低一點。
最後作為一個80%可能去Tandon的人忍不住吐槽一句，確實有人可以說Tandon不願意承認自己不如GSAS，那我還可以說GSAS的不願意承認這個2014才被合併的學院和自己一樣好，不是麼。並非想吵或者挑起爭端，只是人憑一張嘴，換個說法而已。知乎上在Tandon讀書的人說，這兩年過得很快，大家忙著自己的事情為了目標努力，找到合適自己的就是最好的。
順便說一句，如果是我兩個都錄取了的話，我會選GSAS，因為我是肯定要讀博士的，我本科的研究方向是AI，後來才知道courant的AI好，Tandon是wireless好，不過就算在Tandon我也會努力去學自己喜歡的方向的。所以呢，也祝lz選出合適自己並且滿意的學校啦！