时间不多了，诚心求比较

各位好！我是16 fall cs PhD的申请学生，之前在国内某985拿到本科，然后到美国读了MS。因为我的目标一直是回国留校做faculty（如果美国能留也不排斥），所以两年后再次申请了PhD。申了18所学校，结果一般，没有拿到dream的offer。现在我在stony brook和普渡之间犹豫，希望了解行情的朋友们给我一些建议（因为不想被人肉，所以教授名字就不标明了）。我目前对学校的了解如下：
Purdue ECE： comuter engineering 专业排名10名左右，应该说还是蛮强的。因为隶属于Engineering School，所以也能沾工科的光。系规模很大，据说光是PhD就有500人左右，给我发RA的导师做云计算相关，便应用。
优点：
1. 专业排名好，学校工科很强。而且面子上过得去（不好意思这确实是我心里一道坎）
2. 资源丰富，3栋系楼，而且离我待了两年的芝加哥很近，跟芝加哥的朋友可以经常往来。
3. 因为我已经有MS学位，我在PhD期间只用修4门课（非MS是9门），意味着可以节省差不多一年时间 or 更多的publication
缺点：
1. 我感觉导师是project-based型的，一个大项目需要做什么就去研究什么，而不是专注于一个很具体的方向，我担心这样会影响论文会议的质量。
2. 工科学校，男生数量过大，我单身你懂的。

Stony Brook: Computer Science 排名40名，综排89。这几年排名一直在上涨，而且新修了系楼心情了牛逼教授（比如录我的那个教授），上升趋势比较明显。教授做openMP和Compiler。
优点：
1. 教授和实验室比较有名，实验室的师兄们都说compiler和openMP library方向最牛的实验室和导师。虽然不知道外面怎么评价，不过感觉教授确实比较牛逼和famous。
2. 据说实习根本不用面试，直接导师推荐一下就进去了（比如AMD）。咨询的那个师兄刚毕业就拿到了Apple将近200 thousand的package（虽然没去）
3. 位置在纽约长岛，离纽约一个小时15分钟的车程（坐火车就比较坑了），机会比较多，偶尔嗨皮一下也是很方便的。
4. 教授很有诚意，Assistantship + fellowship + summer intern差不多平均一个月快3000了吧 （这一点还是有点诱惑力的）
5. 实验室有段历史了，师兄师姐们比较多，也算是宝贵的资源吧
缺点：
1. 排名不太高，尤其是综合排名。很多人会说PhD不要看综合排名，但是我的情况是要回国做faculty，咨询过以前本科的导师，综合排名和名气其实还是挺重要的。
2. OpenMP的前景听我以前导师说，在国内的发展可能没有distributed system前景大。

另外值得一提的是，普渡是中国老板，然后是那种regular weekly meeting的模式。push you to progress。stony brook因为大老板很忙，所以一般是work close with postdoc，其中有个postdoc刚晋升为ap，跟她聊过，人非常nice（算是小老板吧）。不过大小老板都不pushy，属于放养类型的。我觉得放养型的更适合我对于自身faculty的培养，不过我不确定自己是不是那种很自律能自动专注research的人。二位导师的research我都非常喜欢。因为415之前要有答复，现在两边都在催我，所以希望大家能帮我权衡一下。

在此先拜谢了！