冷门学校的EE求对比。Tufts vs CWRU

avatar 203716
SeanTy
4186
10
地里关于这两个学校的信息十分稀少,也都不是EE的强校,所以我尽可能的把多展示信息,请大家一起帮忙判断。
Tufts:rank:综排27,专排57;concentration:control and robotics;波士顿

CWRU:rank:综排37,专排49;concentration:system and control engineering;克利夫兰
(1)两个学校都可以选择thesis-based master,按照program里的介绍,都有老师来指导论文(tufts占两个学分,西储是planB)。从这一点来看,对申请PHD的帮助是等同的。
(2)选课自由度:从学长处了解,tufts的课基本是随便选。CWRU暂时未知,但是EECS作为一个专业的话,我觉得想选的相关课程应该都可以选。
(3)研究方向:1)case的control比较强:开设了非常多的现代控制理论的课程,也有一些control lab。ee的25个教授中10个是做control相关的研究。
2)tufts的signal processing比较强;信号处理的课程很全,19个教授中10个从事signal processing方向的研究。
本人因为是数学系出身,在control和signal processing这两方面的积累都很少。在本科学习中选修过自动控制原理和飞行器控制课程。所以control方向我会更好上手一点。signal processing基础为0.
从W大的博客中有提到control方向的就业对外国人身份有所限制,不知道PHD如何。signal processing的适用面更广,甚至可以往data science方向转(不知道个人理解对不对)
(4)地理位置:毫无疑问boston比cleveland要强太多了。。。在boston据说可以争取到一些self-funded research的机会,不知道具体如何,能起多大用处。正常而言,如果目标是PHD的话,地理位置也没那么重要。
本人目前是倾向于tufts的,但是鉴于tufts的规模如此之小。。。感觉心里还是相当的没底。所以也希望大家能出出主意,谢啦!
  • 1
10条回复