AD@USC EE&CS37 16fall变成17spring,严重怀疑是USC的锅
628033
根本不是email通知，明明是我三番五次email催出来的。。。结果还被转成17spring
为什么怀疑是USC的锅呢？请看时间轴：
20151215 第一轮就提交了申请
201603 周围很多背景相似的同学都拿到EE或CS37的AD
20160327 感觉不对劲，发邮件问我的申请是不是有什么问题，是否缺交材料
20160405 对方回复，材料完整，如果不完整我们会邮件通知你的，无法确定具体出结果的时间，但我们会发到五月
20160415 415到了还是一点消息没有，还是感觉不对劲，再次邮件询问申请状态
20160420 （神奇的事情发生）对方回复 “你的档案显示资料不全，请补交... ”，看到这里心中奔腾起千万头**马。其实是他们把我的暑期实习误认为是课程项目，要求提交成绩单。但是实习项目是没有成绩单的。
20160420 我回复解释了实习项目没有成绩单。
20160421 "Congratulations...This past year the Viterbi School received a record number of applications to our graduate programs and have many more applications from qualified applicants such as yourself than we have space available for. The Viterbi School offers admission to both spring and fall semesters and we would like to extend this opportunity for you to enroll in the Spring 2017 semester."(笑不出来)
根据上述过程我怀疑USC在怀疑我缺交成绩单的情况下默默把我的application搁置了，没有及时联系我确认材料的问题而是转而去审那些材料绝对没有问题的application，于是fal的位置就这么发完了。如果是因为材料缺交导致入学延迟，我觉得90%责任在USC，而我的10%就是填申请不够严谨吧，这也是要提醒后来人的：尽管校方的要求是“list every school you ever attended”, 但是千万不要把没有成绩单提供的实习交换经历填在educational background下面，以免被怀疑“缺交成绩单”带来麻烦和延误。
如果各位有什么其他信息可以支持或者反驳我的上述观点，请大胆说出来，谢谢！
现在手里还有UCI EE，打算转CE（貌似不太难）。不知道USC转fall的希望大不大，实在不是很想spring入学，主要因为gap半年浪费时间，而且想选的CS37本来时间就长如果spring入学会比正常项目晚一年毕业吧（待求证）。之前冲着USC的校友网络和牌子觉得如果给了fall的录取就从了，结果来了个spring顿时吸引力不那么大了。
麻烦大家补充一下spring入学的利弊，顺便求比较UCI。
补充内容 (2016-4-23 08:49):
后续情况见我0423的回帖
为什么怀疑是USC的锅呢？请看时间轴：
20151215 第一轮就提交了申请
201603 周围很多背景相似的同学都拿到EE或CS37的AD
20160327 感觉不对劲，发邮件问我的申请是不是有什么问题，是否缺交材料
20160405 对方回复，材料完整，如果不完整我们会邮件通知你的，无法确定具体出结果的时间，但我们会发到五月
20160415 415到了还是一点消息没有，还是感觉不对劲，再次邮件询问申请状态
20160420 （神奇的事情发生）对方回复 “你的档案显示资料不全，请补交... ”，看到这里心中奔腾起千万头**马。其实是他们把我的暑期实习误认为是课程项目，要求提交成绩单。但是实习项目是没有成绩单的。
20160420 我回复解释了实习项目没有成绩单。
20160421 "Congratulations...This past year the Viterbi School received a record number of applications to our graduate programs and have many more applications from qualified applicants such as yourself than we have space available for. The Viterbi School offers admission to both spring and fall semesters and we would like to extend this opportunity for you to enroll in the Spring 2017 semester."(笑不出来)
根据上述过程我怀疑USC在怀疑我缺交成绩单的情况下默默把我的application搁置了，没有及时联系我确认材料的问题而是转而去审那些材料绝对没有问题的application，于是fal的位置就这么发完了。如果是因为材料缺交导致入学延迟，我觉得90%责任在USC，而我的10%就是填申请不够严谨吧，这也是要提醒后来人的：尽管校方的要求是“list every school you ever attended”, 但是千万不要把没有成绩单提供的实习交换经历填在educational background下面，以免被怀疑“缺交成绩单”带来麻烦和延误。
如果各位有什么其他信息可以支持或者反驳我的上述观点，请大胆说出来，谢谢！
现在手里还有UCI EE，打算转CE（貌似不太难）。不知道USC转fall的希望大不大，实在不是很想spring入学，主要因为gap半年浪费时间，而且想选的CS37本来时间就长如果spring入学会比正常项目晚一年毕业吧（待求证）。之前冲着USC的校友网络和牌子觉得如果给了fall的录取就从了，结果来了个spring顿时吸引力不那么大了。
麻烦大家补充一下spring入学的利弊，顺便求比较UCI。
补充内容 (2016-4-23 08:49):
后续情况见我0423的回帖
- 2