FB vs. Lyft vs. Palantir

avatar 267773
snoopyoo
11825
23
楼主想留在西雅图,本来最想去的G家没有headcount了,默默伤心了一会儿。然后其他的几家运气很好,都拿到了offer。Dropbox的onsite还没面,不过就打算去玩一玩了~
包裹都还没最终出来,HR都说人家给你多少,你来告诉我们,所以至今也只有一个FB的initial数字。楼主没有negotiate和选offer的经验,大学毕业之后的工作是直接intern return的(当时因为偷懒不想找工作。。)所以在此想问前辈们的意见。个人是挺喜欢小公司的年轻朝气的,Hour差点没关系。

FB
Pros:综合实力强,package不会差,RSU是实的。西雅图office也挺大了,还在扩建,组也很多,bootcamp应该能有机会选择自己感兴趣的组。
Cons:其实没觉得FB有什么特别大的Con,除了FB毕竟还是发展的很大,1w多员工了,就个人的impact而言应该还是不如小公司

Lyft
Pros:Uber现在一片泥潭,Lyft说不定很有机会。Lyft给我的感觉是人都特别好,engineering culture也很好,对infrastructure特别重视。一个Director和我说,因为他们要追赶比他们10倍有钱的对手,所以他们的野心很大,自然motivation也很大。
Cons:毕竟还是有强有力的竞争对手,而且Lyft只在美国范围内发展,对未来还是有很不确定性。

Palantir
Pros: 就面试的感觉而言,interviewer都很年轻很谈得来。做的东西很impactful,毕竟是帮客户解决实际问题。Travel for work对很多人来说可能有点头疼,楼主年轻不怕飞,反倒觉得还挺好的。有很多欧洲的客户,飞飞欧洲,说不定还能去去国内。

Cons:外界知道Palantir的太少了,而且我感觉Palantir的technology和其他公司的tech不太一样,它这个领域比较limited,不知道对今后的职业发展会不会有限制。有没有P的前辈来说一说,我看地里14年里有大神选了P over FB,之后就没有再看到过讨论了。

楼主是个特别纠结的人。一边觉得自己还年轻take a risk去个小公司开开眼界也挺好,一边觉得FB比较有安全感,而且离家最近也偏心FB。

所以诚问大家意见。谢谢!
  • 6
23条回复