CS专业排名http://csrankings.org/

本人现在是UT San Atonio的一名助理教授，目前也打算再招收一名PhD。个人主页：cs.utsa.edu。欢迎大家申请UTSA。

最近几年也招收了3个PhD学生，其中两个直接受益于这个网站。最近也看了不少大家的帖子，发现大家非常迷信于USNews。因此，向大家推荐另一个网站， csrankings.org。
UMASS的Emery Berger开发的CSrankings.org是完全根据各个学校的Faculty在顶级会议的发表情况排名。
对于PhD学生来说，更应该关注的是领域内老师的研究实力，因此CSrankings.org的排名就具有非常大的指导意义。这个网站还有每个学校的老师在顶级会议发表的文章的列表。
网站也包含有关为什么需要另外一个排名的说法：
CSRankings is entirely metrics-based: it weighs departments by their presence at the most prestigious publication venues. This approach is intended to be both incentive-aligned (faculty already aim to publish at top venues) and difficult to game, since publishing in such conferences is difficult. It is admittedly bean-counting, but its intent is to "count the right beans." It is also entirely transparent; all code and data are publicly available.
更多关于这个网站的评论可见于以下网页，里面有些professor和工业界人士的评价。
talk.collegeconfidential.com
emanueleviola.wordpress.com
news.ycombinator.com
quora.com

下面是关于USNews不可靠的地方。 USNews是完全根据系主任对各个学校的印象排名，每4年搞个Survey进行排名一次。
这个排名有不少的缺陷：（1）传统的学校排名都非常高，因为他的名声在哪里。因此，一些传统的州立学校，即使里面
的老师各个方向不齐全，排名也非常高。（2）新学校的排名很吃亏。
（3）系主任其实也只是专攻于某些方面，他一般不可能知道其它学校的其它的方向的情况，主观性太强。（4）USNews可以黑箱操作的空间很大。
另外，一些学校如果经常花钱请各个系主任做做Talk，完全就可以提高排名。

Disclosure：本人是Emery Berger的学生，现在University of Texas at San Antonio任教，因此此文带有一定的倾向性，请各位不喜勿喷这点

补充内容 (2017-7-31 01:17):
我们学校根据这个排名86，其中系统方向排名67. 我贡献了4篇顶会，其中两篇是PhD后发的。目前还有4篇顶会在投，5个专利申请中。