biostat phd UNC and Columbia

现在还没有想好去哪个，希望大家给点意见，应该这个星期内会withdraw其中的一个。
最理想的状况是能在未来一个月中搞到一个统计的offer，但是因为收到的都是waitlist，所以不报什么希望。

自己对未来的career path没有一个特别好的规划，去academia和industry都可以，但是不想去药厂，不太想做金融。

下面总结了一下两个学校的优缺点，但是还是没能convince自己。毕竟读一个phd要花4+年的时间，这四年中能得到些什么在未来很长时间内都是蛮重要的。

columbia的优点是:

1. 学校名气好，地理位置好。
2. 系里老师很多，phd学生非常少，可以占用更多资源。
3. 有着美国最好的医院(可能是精神病院)提供临床数据。
4. 3年或许可以毕业。
5. 交通方便，不用学开车....
6. 可以去别的系，或者别的学校找老板。

缺点是:
0. 冷 !!!!!!!!!!!
1. 生物统计系整体一般，大多数老师做的过于应用。
2. 很难留在academia。
3. 对精神病学不太感冒。

unc的优点是：
1. 生物统计系很强，方向广，做methodology的老师多，比较喜欢 lin, zeng, kosorok, fine。
2. 据说不冷。。。。

缺点是:
1. 系大学生多(网站上有令人震惊的101个)，争取资源比较麻烦。
2. 学校名声不如columbia
3. 每周20小时的RA，columbia什么都不用干。
4. 貌似也不好找工作，听说系主任的学生(做的非常好)找工作不顺利去后来去做postdoc(似乎统计的phd不太需要做postdoc).
5. 地理位置一般。

多谢大家的帮助