热起来的 HCI:前途问题?

avatar 108063
JeromeZhong
1824
8
2012 年大二起关注 HCI 这个方向,目睹它从小火走向大火。早就研究好心仪的几个学校和项目,网站翻了个遍,各种没头没脑地给小米发短信要项目介绍。现在大三快结束了,眼看到了申请季,却突然开始觉得其中变数太多。当然我知道现在要做的事情是尽快开始准备申请,但是迂回思考这些虚的东西是不得不经历的过程,不吐不快,也希望版里有大大提供点见解。

  1. 申请的人似乎越来越多,竞争激烈是一方面,人才饱和会不会是最大瓶颈?2011~2015,几年间申请人数的增多相信大家看地里申请 HCI 同志们的数量就能看出来。在高贵冷艳的我校,以前从没听过谁要申 HCI,今年战友们雨后春笋一样地冒了出来 (which is good, 但这些 master 项目一年两年后批量倾倒出来的人才,就业市场是否能及时消化?)是说现在 UX 就业比较热,但是一年两年以后又如何呢?前一阵看了一个前辈去 GaTech HCI 见面会发的帖,有一句话很有意思:HCI 虽然就业比较热,但大多数企业招 HCI 人才进来都不知道怎么用,遇到经济不好率先裁掉的也是这一部分人。归根结底,这个领域有没有过热和泡沫存在?
  2. 对就业来说,Coding 能力似乎越来越重要。看了一些想去的项目的毕业生 portfolio 和 resume,感觉多数人都是 coding 背景出身,但是对设计的理解也不比我差,这样人家在就业的时候就有更多选择。W 大教导我们要坚定不移做码农,但 lz 是个热爱设计的文科生,是坚定不移地不想做码农,这样却会让自己在就业时候处于被动。lz 不是抵制学习 coding,我对那些对设计有所帮助的 coding 很感兴趣。但我热爱的是设计,想选择的职业道路是 UX Design。但我既没有专精的天赋也没有深挖的兴趣,如果 coding 只是为了在美国生存下来再作打算的话何必呢,更不想用自己的短处去拼别人的长处。
  3. HCI 到底是做 amazing cool stuff, 还是培养实实在在的 insight?举个例子,GaTech 是我非常想去的学校,但是看了 GVU Lab 很多东西都是在做 amazing cool stuff。但其实我更想在硕士学习中得到的是 insight,是那种别人听了觉得“这我也知道”但是让他说他自己就是说不出来的东西。对用户的洞察、对体验的把控,这种专业性我觉得才是 UX 工作的核心竞争力。事实上,很多念书时做 cool stuff 的人最后还是找了 UX 工作,这其中我感觉还是有挺大的一个gap。我知道硕士短短一两年不可能学到什么真正的 insight,但是总该跟没读有区别不是?
  4. 语言。虽然 GT 成绩不错,但上过一些用英文讨论的课程后,我还是严重感觉说英语会降低我的智商和表达效率。国内兼职工作经历告诉我和工程师、老板、客户表达立场、谈判甚至吵架是 UX Designer 工作的重要组成部分,我不知道切换语言之后我是否还会有这种清晰流畅的 rationale。一个不怎么会写代码的 UX Designer,我觉得这种 rationale 是把自己卖出去的关键,问题是打折了以后还好卖吗?

以上可以是我的困惑和思考,写得比较凌乱,希望有人从任何方面提供点关于 HCI 留学的见解,谢谢!
  • 2
8条回复