几种网申系统的比较和注意事项

avatar 130
joezcheng
48543
55
八天的国庆长假,除了第一天电视上观看阅兵式以外,基本上都是在捣鼓这几个网申系统了,我遇到的主要有:applyyourself、embark、applyweb、applytexas、学校自己的系统这五种。下面根据自己了解的情况,分别加以叙述:

  1.applyyourself 这是目前最常用的网申系统,几乎有一多半的学校都是使用的这个系统。可能是碰到的多、相对也比较熟悉的原因,我觉得这是一套最好的网申系统,界面简单明了,任何填错填漏的信息只要check一下就有详细的定位链接提示;支持文件的上传(如CV、PS、成绩单等)会自动转换成PDF格式(可预览结果);推荐信这一块做的最好,除了填写推荐人信息稍显复杂之外,最大的优点是在submitted之前(也是online付申请费之前)就可以发出网推email到推荐人指定的信箱(我没有见到有要求必须是.edu的推荐信箱),而且可以很方便地进行修改、删除更换和重新发送网推email给推荐人。

  交费及submitted之前就可以搞定推荐信(网推)是这个系统最大的优点,建议凡是遇到applyyourself的全部采用网推,确实很方便很及时。你可以将所有的表格和推荐信处理完成再付费。要说缺点,可能有一个,就是上传文件时对文件的格式和尺寸有限制,特别是尺寸上很多要求不超过500K,这对于一些扫描图片的文件就不太容易做到(如T、G、成绩单等),建议在上传时先自己转换成PDF格式的(不要用Word或其他臃肿的文件格式),PDF处理后的尺寸比较小,一般都能够通过。

  2.embark 这个系统使用的不是太多,和applyyourself的功能十分接近,只是界面上有差别,对于推荐信的处理也几乎是完全一样的,而且推荐人信息的填写更简洁,可以参考上面的介绍。

  3.applyweb 这个系统使用的也比较多,仅次于applyyourself,但相对来说,是一套不太友好的系统,界面采用翻页方式,访问速度慢(估计用这个的学校都是直接在系统里开帐号以SaaS模式租用的,因为submitted之后是由系统而非学校发来邮件的),唯一的有优点是如果同时有几所这个系统的学校,就可以在统一界面下管理,不需要频繁地登陆帐号和密码。最大的缺点是对于推荐信的处理,必须submitted和付费之后才可以发网推推荐email,这样带来一定的不确定性,而且没法修改和调整。建议采用这个系统的使用纸推荐信(但有的学校不允许纸推如Gatech那就没办法了)。

  4.applytexas 这是我认为最差的系统,德州的公立大学都采用这个系统。没有check功能,submitted之前如果有错,系统并不明确指向,让你花很长时间去检查。最麻烦的是推荐信的处理,网申的话在付费提交之后,系统会通过电子邮件发一个UIN和NetID给你(据说这个过程可能最长达数周以上),然后你凭这个登陆到另外一个网上推荐人系统处理推荐信。所以,遇到applytexas,还是做纸推吧。

  5.学校自己的系统 有些是将applyyourself嵌入在自己学校的网站中,属于换汤不换药的性质,还有一些纯粹是自己开发的系统,因为太个性化了,这里也不一一介绍了。

  目前同学们都在网申处理阶段,面对复杂的网申系统,很多人有迷惘和不解之处,希望以上的叙述能让大家有一个初步的印象和了解,欢迎大家补充自己的经验,在此预祝所有申请2010fall的同学们申请顺利、心想事成!
  • 193
55条回复