末流985，还可以的均分，普通GT，普通软背景，求大家的建议QAQ
790841
末流985，均分还可以，但不知道GT会不会略低，也有点担心软背景。自己对照着一些去年的录取总结选了一下学校，但是还是心里很没底，想求一下大家的意见。自己也看过地里一些相关帖子，但是对申请还有点疑问，也想请教一下大家。
学科竞赛/奖励：大一一个果酱，大三可能也有一个；
剩下就是一些小校内奖学金，科创、学习之类的奖学金；
参加过几个数模比赛，美赛M，国赛省一之类的；也参加一些水水的代码比赛（不是acm那种，就是蓝桥杯 CCF之类的，国二/三等奖，不知道申请的时候要不要提这些> <）
其他背景：
和实验室的老师做过一些图像处理的东西，有可能十一月份能做出来一个在投论文；
大三暑假在UCI参加的暑研，教授说给推荐信，没限制数量；
秋季（现在）在商汤实习。
（大概会找上面提到的三个，实验室老师/UCI教授/实习leader要三封推荐信。）
因为有一封来自海外教授，但是听有的同学讲，海外推荐信用起来有风险，不知道要不要再找一个校内老师。（虽然要推荐信的时候，暑研教授很乐意给写，但也不确定要不要留几个学校 申请时用校内的推荐信。以及在看一个“DIY中犯过的错误”的帖子里，看到了几处waive看推荐信的权力，有点不太明白这是什么意思> <）
专业是数字媒体技术系，申请是想申请CS的master
一个专业的问题，就是... 我是软件学院下的数字媒体技术专业，虽然一开始是软工大类招生的，并且上的大多数都是CS课和少量计算机视觉相关的课，但是名字听起来和计算机不是很相关，不知道会不会在申请的时候被当成无关专业。
均分大概有91/100；3.7+/4.0（标准四分）；3.8+/4.0（北大算法）；专业课均分在92左右。不过这个专业课是我自己把通识选修、英语、政治去掉之后算的，不知道是不是这些均分、专业课均分每个被申请的大学都会有不同的算法，收到成绩单之后会重新算？
GT感觉是在大多学校能过线的成绩，但是担心会被一些项目卡。T103是在2017.05考的，少数要求入学时成绩有效的学校可能会失效，100是近期考的（没好好准备，反而考低了，哭）。现在也不太确定应不应该再考一次G/T。
排名必修成绩只有4/62，但是学校的保研排名因为算了一些奖学金之类的素质成绩，可以排到1/62，找教务出可以开出来一份中文的保研排名证明（1/62）。我想要英文的排名，教务说不负责，有可能我找一下教学副院长试试不知道能不能开出来。就想请教下大家，我这种状况，一个排名证明重要吗，因为不一定能开到，如果一定想开到也要费很多事。
目标就是毕业后先在美找工作，比较想找花费第一点，时间略短点的项目，迅速读完就找工了> <
另外就是想去略安全一点的地方，比如总听人说USC附件会比较不安全之类的。
参考了一些去年的录取结果，大概选了这些学校：
很彩票的：UIUC(mcs?), UTA, UCB(M Eng?), Georgia Institute of Technology, CMU（一些中等偏水的项目？）
偏彩票的：RICE, UCSD, Purdue
主申偏保底（？）的：UCI, TAMU
感觉自己还对很多学校都没有特别了解，准备再多了解点，然后去每个学校/项目的官网再仔细查一查，往主申的范围里再多加几个学校。
想听听大家的意见，就很担心自己上面选的那些选偏了，也不太确定现在还应不应该再往三维/背景的哪些方面再挣扎一下> <
先谢谢大家！（保证每个回复都给加米感谢> <）。
补充内容 (2018-9-15 16:35):
唔... 也还有点想考虑枫叶国的学校，准备把Waterloo也加进去，不过应该也算彩票校了> <
补充内容 (2018-9-15 19:39):
"偏彩票的"和“彩票”的学校都很想去了... 但是很担心"偏彩票的"这些是不是算很彩票了，"很彩票的"会不会根本没有申上的希望，就很没底... 所以还是应该多加一些比较match的学校吧？qaq
补充内容 (2018-9-16 11:49):
> <补充学校去年的几个数据（从之前18fall学长学姐的交流会上看到的）：
91.76 100 323：UCSD USC
90+ 108 327：德国交换 实习 数模：Columbia Rice
3.3 94 318：NYU USC NEU
学科竞赛/奖励：大一一个果酱，大三可能也有一个；
剩下就是一些小校内奖学金，科创、学习之类的奖学金；
参加过几个数模比赛，美赛M，国赛省一之类的；也参加一些水水的代码比赛（不是acm那种，就是蓝桥杯 CCF之类的，国二/三等奖，不知道申请的时候要不要提这些> <）
其他背景：
和实验室的老师做过一些图像处理的东西，有可能十一月份能做出来一个在投论文；
大三暑假在UCI参加的暑研，教授说给推荐信，没限制数量；
秋季（现在）在商汤实习。
（大概会找上面提到的三个，实验室老师/UCI教授/实习leader要三封推荐信。）
因为有一封来自海外教授，但是听有的同学讲，海外推荐信用起来有风险，不知道要不要再找一个校内老师。（虽然要推荐信的时候，暑研教授很乐意给写，但也不确定要不要留几个学校 申请时用校内的推荐信。以及在看一个“DIY中犯过的错误”的帖子里，看到了几处waive看推荐信的权力，有点不太明白这是什么意思> <）
专业是数字媒体技术系，申请是想申请CS的master
一个专业的问题，就是... 我是软件学院下的数字媒体技术专业，虽然一开始是软工大类招生的，并且上的大多数都是CS课和少量计算机视觉相关的课，但是名字听起来和计算机不是很相关，不知道会不会在申请的时候被当成无关专业。
均分大概有91/100；3.7+/4.0（标准四分）；3.8+/4.0（北大算法）；专业课均分在92左右。不过这个专业课是我自己把通识选修、英语、政治去掉之后算的，不知道是不是这些均分、专业课均分每个被申请的大学都会有不同的算法，收到成绩单之后会重新算？
GT感觉是在大多学校能过线的成绩，但是担心会被一些项目卡。T103是在2017.05考的，少数要求入学时成绩有效的学校可能会失效，100是近期考的（没好好准备，反而考低了，哭）。现在也不太确定应不应该再考一次G/T。
排名必修成绩只有4/62，但是学校的保研排名因为算了一些奖学金之类的素质成绩，可以排到1/62，找教务出可以开出来一份中文的保研排名证明（1/62）。我想要英文的排名，教务说不负责，有可能我找一下教学副院长试试不知道能不能开出来。就想请教下大家，我这种状况，一个排名证明重要吗，因为不一定能开到，如果一定想开到也要费很多事。
目标就是毕业后先在美找工作，比较想找花费第一点，时间略短点的项目，迅速读完就找工了> <
另外就是想去略安全一点的地方，比如总听人说USC附件会比较不安全之类的。
参考了一些去年的录取结果，大概选了这些学校：
很彩票的：UIUC(mcs?), UTA, UCB(M Eng?), Georgia Institute of Technology, CMU（一些中等偏水的项目？）
偏彩票的：RICE, UCSD, Purdue
主申偏保底（？）的：UCI, TAMU
感觉自己还对很多学校都没有特别了解，准备再多了解点，然后去每个学校/项目的官网再仔细查一查，往主申的范围里再多加几个学校。
想听听大家的意见，就很担心自己上面选的那些选偏了，也不太确定现在还应不应该再往三维/背景的哪些方面再挣扎一下> <
先谢谢大家！（保证每个回复都给加米感谢> <）。
补充内容 (2018-9-15 16:35):
唔... 也还有点想考虑枫叶国的学校，准备把Waterloo也加进去，不过应该也算彩票校了> <
补充内容 (2018-9-15 19:39):
"偏彩票的"和“彩票”的学校都很想去了... 但是很担心"偏彩票的"这些是不是算很彩票了，"很彩票的"会不会根本没有申上的希望，就很没底... 所以还是应该多加一些比较match的学校吧？qaq
补充内容 (2018-9-16 11:49):
> <补充学校去年的几个数据（从之前18fall学长学姐的交流会上看到的）：
91.76 100 323：UCSD USC
90+ 108 327：德国交换 实习 数模：Columbia Rice
3.3 94 318：NYU USC NEU
- 9