求比较Harvard @ MdesTechnology or CMU @ MHCI???

4408
11
Harvard: MDES TECH/2 years/free course settings/STEM
gsd.harvard.edu

+:放弃哈佛就是放弃了MIT 的cross课程 好可惜啊+:mdes tech选人真的还挺selective 一年大概15个offer出去
+:不知道在哈佛会有什么研究or项目or方向上的奇遇。我一直是个自由生长类型的学习者,这样自由的学习环境很适合我
+:哈佛麻省资源多,各方面
+:两年,搞不好能拿个return offer有实习的话
+:实在在美国找不到工作,据朋友线报 回国名字好听 去鹅厂做pm可行

-:tech资源不行,做交互在GSD是边缘化的。GSD建筑王道,我不学建筑。科技和设计结合人机交互这部分基本没资源.
-:交互体系不完整,课程零散,偏向建筑,到时候要靠抱MIT大腿
-:以前去哈佛交换过 哈佛tech的课其实一般般 MIT MediaLab有些课也真的挺水的。。。我抱大腿的计划可能也end up很失望
-:没什么志同道合的人一起学习,做这个的人少,老师少

CMU: MHCI CMU/1 year/half-free course settings/STEM
hcii.cmu.edu

+:老牌项目,体系完整
+:志同道合的人在同一个培养模式下学习同样的东西,有peers一起抱团探索
+:找不到工作回国这名字也行
+:项目还算selective一年4-5个中国人的样子,一共60个人
+:tech资源丰富,业界人脉深厚
+:我的profile已经有一年Harvard了,可能add一个tech school更完整
+:据说女生还挺好找工作

-:一切都pretty predictable,选择稳妥的同时也是拒绝了MIT+Harvard可能带来的探索的惊喜
-:一年项目,没return offer的可能
-:选课自由是自由,但是一年的项目,一进去就start找工作,所以free course setting这种东西其实形同虚设
-:(不算是啥大事儿)想到要放弃MIT的课有点肝疼23333
-:太村了 在波士顿生活过一年 觉得波士顿已经村的我受不了 Pittsburgh可能就在家吃斋念佛了嘤嘤嘤

总体感觉哈佛更加冒险,但是有可能探索过程很有趣+bonus是MIT。
CMU更加稳妥,业界输出和薪资都比较promising,但有一个一年没return的风险,探索机会少。

Harvard朋友们都建议我要走tech行业一定要CMU over Harvard

CMU的朋友们都说CMU是个大技校 去哈佛MIT有额外的神奇机会(这也是我最value的地方)

啊不知道说啥了 求建议 比哈特
  • 7
11条回复