NYU Tandon ECE干货介绍
42713114
来NYU Tandon已经一年多了，看到很多学弟学妹问关于tandon的信息，正好赶着期末复习的空档，码码字来系统的介绍一下tandon的ECE系，希望能帮助到学弟学妹们的申请。我将从以下几个方面来介绍NYU Tandon：院系介绍、选课指南、招工科研情况以及纽约生活。如果有什么问题或者说的不对的地方，欢迎大家留言和指正！我想到哪就写到哪，所以可能逻辑会有些混乱，希望大家见谅。
首先介绍一下我们ECE系。ECE一共分为两个专业，EE和CE，这两个专业除了名字不一样之外，唯一的区别就是核心课。每个专业有五门核心课，四个学期内至少选两门核心课，而且其中两门课平均绩点必须要达到B才能顺利毕业。我的专业是CE，我刚入学的时候core course比较硬核，学校可能发现了这个致命问题，今年把几门课改了，现在是以下五门: 1) Computing Systems Architecture 2) Advanced Hardware Design 3) Introduction to VLSI System Design 4) Real Time Embedded Systems 5) Internet Architecture & Protocols。关于这些课会在下文提及。关于EE的核心课变化，因为没收到邮件所以也不太清楚。这两个专业可以随意转换，但只有一次机会，不管是入学之前还是入学之后都可以，所以不用纠结这两个专业哪个好，喜欢另一个的话随时都可以转。我们系大概有500人，感觉有差不多一半的中国人，国内高档次低档次学校的学生都有，也有不少美本的，剩下的大部分是印度人，还有少部分其他，如美国本地学生，还有一些欧洲人之类的。我们的advisor是一个中国人，非常有加成有木有！平时跟你交流是中文！非常和蔼！如果大家以后在这有什么问题一定要去找他！他真的很热心！发邮件基本也是秒回！
再说一下选课，我刚来的时候比较想走硬件方向，但是后来意志不坚定转了码，所以我对我们学校的硬件软件课都有一些了解。我先说下我们学校我比较了解的几门比较偏硬件的课。
1）Intro to VLSI，非常硬核的一门课。第一个学期是一个叫Shaloo的老师教的，干货很多，笔记都是手写，非常负责，发邮件基本也是秒回，助教也很给力，总是是一门非常值得硬件学生上的课。但是！这个老师今年暑假去UIUC了，换了另外一个老师，这学期是一个叫Azeez的老师上的。倒不是说这个老师不好，只不过有些不负责。后面细说。
2）Advanced Hardware Design：一门偏数电的课，用的是Verilog，课总体不难，但是load偏重，最后还有一个比较难的project，也能学到不少东西。因为没选过，所以不敢妄加评论，这些都是听选过的同学说的。对了，这门课的project要用到一个大几十刀的板子，如果想选这门课的话最好找学长学姐买二手的板子。
3）Fund Analog Integr Circuit Design，一门模电方向的学生必上的课，老师叫Davood。教材是拉扎维的Design of Analog CMOS Integrated Circuits，基本上算是模电圈耳熟能详的一本书了。我上学期选了这个课，但是我感觉这个课的整体质量一般，老师上课有些催眠，只是照着书上给我们讲，而且课后作业跟他讲的不是很重合，我们课下去问他他说他是照着另外一本书讲的。我们：？？而且助教也不是很给力，甚至有的时候去office hour的时候他会说:"actually i do not know"。。。反正。。。他不会的应该也不会考，有时间的话自己查阅资料也能解决。总之，这门课本身难度就很大，很大程度上还是要靠自学。
4）Real Time Embedded Systems，嵌入式系统。这门课的老师叫Campisi，是一个本地公司的CTO，看起来很忙的样子，不是很负责，发邮件也很少回复。但是老师很和蔼，给分也十分仁慈，据说NYU里面有一种curve就叫“Campisi Curve”。我们有三次quiz，我真的不是特别会，可能一半会的都没有，但最后我还是得了A。当年，这个课有个坑就是最后有一个project，分为individual和group，group的话是老师随机分组，我“幸运”的分到了两个印度人和一个美国人，好在最后顺利完成了，但是印度人。。。嗯，有些需要吐槽的地方，但不在这个帖子的讨论范围。我听说今年改了，可以自由组队，看起来这个课好像没有坑了！
5）VLSI System & ARCHIT DESIGN，教授是今年新来的，叫Azeez，就是上文提到的那个，这门课是我最想吐槽的一门课。老师极度不负责，本来每天晚上六点上课，但是每次课平均迟到一小时，早退半小时，所以算下来可能每周上课时间只有一小时，这是正常情况。不正常的情况就是先发邮件说晚点来，一而再的延时最后把课取消，所以我选下来这门课可能从开学到现在可能也就上了五六节？这还不算他用几大节课做课堂quiz，从头到尾可能就讲了几个知识点，平台软件自己都用不明白，软件也没有guidebook，有的话也错误连篇，可以说是非常不负责了。但是给老师发邮件他很快就能回复，对学生倒是挺好的。如果有同学想选他的课，我建议尽量避开。。。。
6）一切带power的课，这个方向的课是一个叫什么司机的教授上的，一共有三门，都是公认的大水课，老师上课像念经，期中期末可以带电脑进去开卷，都是作业原题，如果其他课load很重的话可以考虑选他的课中和一下。
还有一些类似于RF电路，电磁，硬件安全、机器人之类的课，比较小众，选的人比较少，我收集到的资料不具有代表性，就不带偏大家了。
下面说下我比较了解的偏软件的课。
1) Data Structure and Algorithm。一门强烈建议上的课，估计也是所有想走软件方向同学必选的课。课的内容和刷题的tag非常重合，基本涵盖了所有常见的数据结构和算法，老师讲的干货也很多，就是考试稍微有些难，得A不是特别容易。
2）Internet Architecture & Protocols。一门讲网络通信的课，也非常有用，里面的很多知识点在国内的面试中也会用到，也很建议上。不过很多同学反映这门课更像是做GRE阅读，有大段的英语文章需要读，不过这就是仁者见仁智者见智了。这门课每次都有quiz，load也不是特别轻。给分算是比较正常。
3）Machine Learning，老师是anna。相信我，这门课要不是特别热爱这个方向或者对这方面的知识特别自信，千万别选这个老师！有个老师叫sundeep，选他的！别选anna！只要群里有人推荐选这门课的，基本都是在戏弄人。这门课老师给分奇低，我们那届有一半的人得了C。而且ppt也不是他自己做的，感觉她自己也不是很熟悉，知识点非常非常偏理论，看ppt像是看天书，完全不知所云（也可能是我比较垃圾）
4）High Speed Network。课还行，就是据说有个实验挺烦的，基本上整个周五下午就没了。。。
5）Computing Systems Architecture。我们的老师是Garg，我觉得这老师挺好的，虽然看起来不像美国土著，但口音不重，发音清晰，基本上听课没有问题，而且条理十分清晰，讲的知识点也很有用，考试也紧跟着课上的知识点，是一门质量很高的课。这门课唯一需要注意的是不要抄代码，不要抄代码，不要抄代码！很多同学稍微借鉴了一下代码被判为抄袭，然后grade降了一档。今年新来的Azeez今年也开始教这个课了，不过是网课，听同学说没有实体课那么过分，毕竟网课不存在🐦的问题，如果有条件的话我还是建议选Garg的课。
还有一些EE的课，比如dsp，分为网课和实体课，如果想水的话选网课吧，考试都是选择题，平均分90+。实体课比较难，而且出卷子的是Wang Yao，非常mean的一个老师，给分奇低。还有概率论，作为水课我觉得选选还是可以的。
我还想着重说下跨系选课，本来我们ECE的学生一共可以选6学分CS的课，一门课大概是3分，所以就是2门课。要向学校申请，签字审核什么的，挺麻烦，而且想选的课CS的同学都可能选不上，基本上很难轮到我们ECE的同学。学校去年意识到了这个问题，所以专门为ECE的学生开设了JAVA和Database，都是CS的老师来教，质量非常非常好！今年又加了OS，都是只有ECE的学生才能选，极大的解决了跨系选课的问题，不过这些课还是算到6学分里面的。总之学校还是很为学生考虑的！
这些课都是比较大众的课，很多人选所以信息比较充足，其他比较小众的课实在不敢妄加评价。总之，如果你想走软件方向的话，你是完全可以避开硬件课的，想选硬核课的话也能满足你的要求，想选水课的话也有的是。想走硬件的话，其实如果有更好的选择的话，我不太建议来我们学校，唯一我喜欢的老师Shaloo走了，感觉除了她的课，我没上过质量非常高的硬件课了。本帖隐藏内容需要登录后才能查看。
最后求一波大米，好想改个名字，多谢各位看官！
补充内容 (2020-5-2 12:49):
想补充两点，第一点是学校的CF几乎没用（单纯个人感觉，如果确实有人在CF上得到很多帮助欢迎提供dp），只有零星几个sponsor的中大型科技公司，而且排队很久最后甩了个链接自己去官网海投。。。
补充内容 (2020-5-2 12:51):
第二点就是不要向我问求比较了，我只了解自己学校的情况，正确做法应该是：找其他学长学姐了解那个学校的情况然后自己综合考量。这种关乎人生轨迹的决定没人会给你提供建议的，我只能把我知道的tandon的情况告诉大家
首先介绍一下我们ECE系。ECE一共分为两个专业，EE和CE，这两个专业除了名字不一样之外，唯一的区别就是核心课。每个专业有五门核心课，四个学期内至少选两门核心课，而且其中两门课平均绩点必须要达到B才能顺利毕业。我的专业是CE，我刚入学的时候core course比较硬核，学校可能发现了这个致命问题，今年把几门课改了，现在是以下五门: 1) Computing Systems Architecture 2) Advanced Hardware Design 3) Introduction to VLSI System Design 4) Real Time Embedded Systems 5) Internet Architecture & Protocols。关于这些课会在下文提及。关于EE的核心课变化，因为没收到邮件所以也不太清楚。这两个专业可以随意转换，但只有一次机会，不管是入学之前还是入学之后都可以，所以不用纠结这两个专业哪个好，喜欢另一个的话随时都可以转。我们系大概有500人，感觉有差不多一半的中国人，国内高档次低档次学校的学生都有，也有不少美本的，剩下的大部分是印度人，还有少部分其他，如美国本地学生，还有一些欧洲人之类的。我们的advisor是一个中国人，非常有加成有木有！平时跟你交流是中文！非常和蔼！如果大家以后在这有什么问题一定要去找他！他真的很热心！发邮件基本也是秒回！
再说一下选课，我刚来的时候比较想走硬件方向，但是后来意志不坚定转了码，所以我对我们学校的硬件软件课都有一些了解。我先说下我们学校我比较了解的几门比较偏硬件的课。
1）Intro to VLSI，非常硬核的一门课。第一个学期是一个叫Shaloo的老师教的，干货很多，笔记都是手写，非常负责，发邮件基本也是秒回，助教也很给力，总是是一门非常值得硬件学生上的课。但是！这个老师今年暑假去UIUC了，换了另外一个老师，这学期是一个叫Azeez的老师上的。倒不是说这个老师不好，只不过有些不负责。后面细说。
2）Advanced Hardware Design：一门偏数电的课，用的是Verilog，课总体不难，但是load偏重，最后还有一个比较难的project，也能学到不少东西。因为没选过，所以不敢妄加评论，这些都是听选过的同学说的。对了，这门课的project要用到一个大几十刀的板子，如果想选这门课的话最好找学长学姐买二手的板子。
3）Fund Analog Integr Circuit Design，一门模电方向的学生必上的课，老师叫Davood。教材是拉扎维的Design of Analog CMOS Integrated Circuits，基本上算是模电圈耳熟能详的一本书了。我上学期选了这个课，但是我感觉这个课的整体质量一般，老师上课有些催眠，只是照着书上给我们讲，而且课后作业跟他讲的不是很重合，我们课下去问他他说他是照着另外一本书讲的。我们：？？而且助教也不是很给力，甚至有的时候去office hour的时候他会说:"actually i do not know"。。。反正。。。他不会的应该也不会考，有时间的话自己查阅资料也能解决。总之，这门课本身难度就很大，很大程度上还是要靠自学。
4）Real Time Embedded Systems，嵌入式系统。这门课的老师叫Campisi，是一个本地公司的CTO，看起来很忙的样子，不是很负责，发邮件也很少回复。但是老师很和蔼，给分也十分仁慈，据说NYU里面有一种curve就叫“Campisi Curve”。我们有三次quiz，我真的不是特别会，可能一半会的都没有，但最后我还是得了A。当年，这个课有个坑就是最后有一个project，分为individual和group，group的话是老师随机分组，我“幸运”的分到了两个印度人和一个美国人，好在最后顺利完成了，但是印度人。。。嗯，有些需要吐槽的地方，但不在这个帖子的讨论范围。我听说今年改了，可以自由组队，看起来这个课好像没有坑了！
5）VLSI System & ARCHIT DESIGN，教授是今年新来的，叫Azeez，就是上文提到的那个，这门课是我最想吐槽的一门课。老师极度不负责，本来每天晚上六点上课，但是每次课平均迟到一小时，早退半小时，所以算下来可能每周上课时间只有一小时，这是正常情况。不正常的情况就是先发邮件说晚点来，一而再的延时最后把课取消，所以我选下来这门课可能从开学到现在可能也就上了五六节？这还不算他用几大节课做课堂quiz，从头到尾可能就讲了几个知识点，平台软件自己都用不明白，软件也没有guidebook，有的话也错误连篇，可以说是非常不负责了。但是给老师发邮件他很快就能回复，对学生倒是挺好的。如果有同学想选他的课，我建议尽量避开。。。。
6）一切带power的课，这个方向的课是一个叫什么司机的教授上的，一共有三门，都是公认的大水课，老师上课像念经，期中期末可以带电脑进去开卷，都是作业原题，如果其他课load很重的话可以考虑选他的课中和一下。
还有一些类似于RF电路，电磁，硬件安全、机器人之类的课，比较小众，选的人比较少，我收集到的资料不具有代表性，就不带偏大家了。
下面说下我比较了解的偏软件的课。
1) Data Structure and Algorithm。一门强烈建议上的课，估计也是所有想走软件方向同学必选的课。课的内容和刷题的tag非常重合，基本涵盖了所有常见的数据结构和算法，老师讲的干货也很多，就是考试稍微有些难，得A不是特别容易。
2）Internet Architecture & Protocols。一门讲网络通信的课，也非常有用，里面的很多知识点在国内的面试中也会用到，也很建议上。不过很多同学反映这门课更像是做GRE阅读，有大段的英语文章需要读，不过这就是仁者见仁智者见智了。这门课每次都有quiz，load也不是特别轻。给分算是比较正常。
3）Machine Learning，老师是anna。相信我，这门课要不是特别热爱这个方向或者对这方面的知识特别自信，千万别选这个老师！有个老师叫sundeep，选他的！别选anna！只要群里有人推荐选这门课的，基本都是在戏弄人。这门课老师给分奇低，我们那届有一半的人得了C。而且ppt也不是他自己做的，感觉她自己也不是很熟悉，知识点非常非常偏理论，看ppt像是看天书，完全不知所云（也可能是我比较垃圾）
4）High Speed Network。课还行，就是据说有个实验挺烦的，基本上整个周五下午就没了。。。
5）Computing Systems Architecture。我们的老师是Garg，我觉得这老师挺好的，虽然看起来不像美国土著，但口音不重，发音清晰，基本上听课没有问题，而且条理十分清晰，讲的知识点也很有用，考试也紧跟着课上的知识点，是一门质量很高的课。这门课唯一需要注意的是不要抄代码，不要抄代码，不要抄代码！很多同学稍微借鉴了一下代码被判为抄袭，然后grade降了一档。今年新来的Azeez今年也开始教这个课了，不过是网课，听同学说没有实体课那么过分，毕竟网课不存在🐦的问题，如果有条件的话我还是建议选Garg的课。
还有一些EE的课，比如dsp，分为网课和实体课，如果想水的话选网课吧，考试都是选择题，平均分90+。实体课比较难，而且出卷子的是Wang Yao，非常mean的一个老师，给分奇低。还有概率论，作为水课我觉得选选还是可以的。
我还想着重说下跨系选课，本来我们ECE的学生一共可以选6学分CS的课，一门课大概是3分，所以就是2门课。要向学校申请，签字审核什么的，挺麻烦，而且想选的课CS的同学都可能选不上，基本上很难轮到我们ECE的同学。学校去年意识到了这个问题，所以专门为ECE的学生开设了JAVA和Database，都是CS的老师来教，质量非常非常好！今年又加了OS，都是只有ECE的学生才能选，极大的解决了跨系选课的问题，不过这些课还是算到6学分里面的。总之学校还是很为学生考虑的！
这些课都是比较大众的课，很多人选所以信息比较充足，其他比较小众的课实在不敢妄加评价。总之，如果你想走软件方向的话，你是完全可以避开硬件课的，想选硬核课的话也能满足你的要求，想选水课的话也有的是。想走硬件的话，其实如果有更好的选择的话，我不太建议来我们学校，唯一我喜欢的老师Shaloo走了，感觉除了她的课，我没上过质量非常高的硬件课了。本帖隐藏内容需要登录后才能查看。
最后求一波大米，好想改个名字，多谢各位看官！
补充内容 (2020-5-2 12:49):
想补充两点，第一点是学校的CF几乎没用（单纯个人感觉，如果确实有人在CF上得到很多帮助欢迎提供dp），只有零星几个sponsor的中大型科技公司，而且排队很久最后甩了个链接自己去官网海投。。。
补充内容 (2020-5-2 12:51):
第二点就是不要向我问求比较了，我只了解自己学校的情况，正确做法应该是：找其他学长学姐了解那个学校的情况然后自己综合考量。这种关乎人生轨迹的决定没人会给你提供建议的，我只能把我知道的tandon的情况告诉大家
- 144