Top tier CS PhD招生官 -- 我是如何审材料的

avatar地里匿名用户CODLL
98224
121
背景 北美top tier CS PhD系里会给一些高年级学生审材料的机会,参与到招生中来,和老师的权重差的不是很多。

给一些站在那一头的观点吧。【我】是怎么看材料的。仅限于我。实际上看材料也花时间,所以也会争取比较高效的

针对国内的申请者(其实对于所有人都是这样的)

1、先看推荐信。有没有认识的,有没有大牛,信怎么写的。符合以上,信比较强,下一轮
2、如果推荐信都是国内的,看有没有发paper。如果也没有,pass。这里真的是要解释一下,虽然这样比较简单粗暴,但是确实就是优秀的人太多了。如果因为这样错过优秀的学生,那只能说是学校眼睛确实比较瞎,是一个没有办法的事情3、如果你的暑研实验室有很多同学【同时】申请phd,最好搞搞清楚老师到底会给你写什么样的信。一个lab的很容易比较出老板给谁写的比较好。
4、最强的推荐信长这样。我是XXX,我教书XX年,我见过 XXXX学生,XXX是我见过最牛逼的。又或者,我是XXX,我觉得这个学生真的很厉害,让我想起了我以前去了XXXX学校的XXX。有这样的推荐信,这个教授即使不是领域里top,但还是会留到后面。稍微差一点的,

看了推荐信基本能筛掉一些人,留下一些人。

再到后面,如果名额有限,要进行取舍,那就要看其他的材料。

比如两个同学同时有一封强推,那肯定有paper的那个比没paper的要好一些。这个时候,gpa,本科学校这些也都会看一下。包括GRE,我审了材料之后,我对GRE的感觉是这样的,除非你特别好,167+170+5那种,又或者特别差,比如两个都只有150多,又或者V不到150,其他都没什么感觉。

最后,语言。其实我们学校官网没说有托福要求,但实际上有的。如果单项不到25,除非你特别强,否则PASS

【求大米】【求大米】【求大米】【求大米】
  • 275
置顶回复
收起
avatar 2
Warald
看到有同学对作者真实性提出质疑。

在这里提醒大家:在top phd program里,作者描述的情况是属实的。
admission committee,无论是老师,还是参与评审的高年级phd,基本都是lz的处理方式。前几年我记得standord cs也有人分享过录取过程,跟lz所说的也类似。
在少数门槛非常高的master program(牛校+招生人数少),也是如此。

对于不是那么顶尖的phd program,或者大有一定规模的硕士项目,文中所描述的标准当然太高了。

总的来说,本文针对top cs phd program的录取,提供了客观、真实的内部信息,因此,我们在其他帖子里给作者加了大米经历。

最后,作者之前汇报过牛校offer,也写过申请总结,非常感谢你长期以来提供信息来帮助大家。
大米 15
5
想去香港读Phd+1给你点个赞!
Chandler Bing+1很有用的信息!
whdawn+10
jtongxin+1赞一个
太安静+1赞一个
avatar 101394
jimmyhbx
这种审材料的事每个学校每个系每个人的标准可能都是不一样的
121条回复