登录
  • #研究生申请
  • #申请总结

来自admission office小小米的一点观察

lunachild
1996
6
事情是这样的:

LZ是商学院的学生,现在在我们学校的Chemistry Dept.打工。今天被admission office的同事叫去帮忙,整理14年申请被拒者的资料。话说LZ把那些profile扔到碎纸机的时候感觉自己就像马航一样在杀生啊。。。所以特来发帖写一下我简单观察被拒者的情况。

首先:每位申请者有一个单独的folder。封面上attach一张A4纸,左边是学生的姓名、毕业院校、GPA,application checklist、GRE单项成绩、GRE sub。右边是打分栏,四个committee成员,旁边是每个人写comments的地方。

1. 通常只有一个committee member会看申请材料(至少这些folder里面全部都是一个人的评语)

2. comments最常出现的是:little/no research exprience.

3. 有几个申请者是committee chair review的,什么评语都没有,就写个“reject”,看的我惊心动魄。

4. [backcolor=yellow]谁说GRE写作在PhD申请中不重要的![/backcolor]看到好多low analytical score.(3.0肯定是low的)

5. 但是最重要的肯定是research expr.,我看到一个评语是low grade and test score, good research experience, actually XXX's lab is one of the best in XXX field. worth risk. HOLD.(这个申请者是大陆本,大陆top校PhD candidate,还没读完就重新申请US学校的PhD program了,committee写的那个lab是申请者读研那个学校ta所在的lab)。不过Hold之后还是被reject了。

然后是folder里面:

首先是application form,好像没有人看。。。

其次是成绩单,我看到committee会把B-/80及以下的成绩勾出来,看来还是很重要的。

然后是PS,肯定是看的,但似乎没那么重要,我只看到了一个PS上面有个committee写了一个"wow"

PS之后是RL,[backcolor=yellow]请注意!!RL前面的那个打分表非常重要!![/backcolor]我们学校的打分是superior, excellent, good, average, poor, unable to judge. 如果推荐人给你打了第三档good,就被会圈出来!!!!unable to judge没有问题。我看到了一个同学的两张RL里面最高分数是Average,不知道这学生怎么选的推荐人,但是我能想象committee看到这个时候囧成啥样。

最后就是一些成绩单原件、毕业证什么的,应该在申请材料审核中没有大用。

整理到最后看到一些folder还封面上的A4纸都没有。打开一看,都是TOEFL 82,TOEFL90之类的便利贴,看起来,都没交给committee审核。。。

就这样啦,话说我只是帮忙整理被拒者的材料。样本量非常小,不敢做代表,大家看看心里有个预期就好。

祝各位申请顺利。

补充内容 (2014-7-18 09:31):

补充,

1. 我整理的这个是PhD的项目,所以committee会看重research experience

3. Admission office和我说今年录了18个人,我碎掉了。。应该至少上百份的申请folder....(善哉善哉)
6条回复
热度排序

发表回复