登录
  • #研究生申请
  • #申请总结

UM‌‌‍‍‌‍‌‌‌‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍ass面试有感-我们的竞争对手到底什么样?

angilyu
4357
31
看到一篇好文,转到地里,来自:bbs.taisha.org

UMass面试有感-我们的竞争对手到底什么样?先简单介绍下背景.. 我是学生物的 我的老板(就是导师 我最近突然发现很多人不习惯这个称呼...)决定跳槽到UMass 我也有幸跟着他一起跳槽 并且这个周末去UMass面试了2个有意来我们实验室的学生(都是美国人) 实在是有点震撼到我了... 所以虽然今年的申请基本已经在等offer的尾声了 我还是决定写写我的感受 希望对后来人有点帮助吧9 n3 h1 _5 N, m) C; q



-----------以下是流水账----------------* } _7 Q0 x. \8 l9 i8 {

他们2个都是今年就会毕业的master学生 其中一个在之前已经面试过UChicago和Harvard 来UMass之后还要去stanford面试 并且4家都已经明确表示只要他决定去立马会发offer 这已经足够震撼到我了....更震撼我的是晚上跟他聊天的时候 他非常肯定的表示harvard已经不在他考虑范围内 目前就徘徊于Chicago和UMass之间 当然stanford会不会更吸引他要去过了才知道 继续深入交流后发现他是那种非常明确自己的兴趣方向很成熟的男人 不去harvard的主要原因是那里只有一个教授跟他兴趣吻合 而Chicago和UMass有更多选择/潜在的合作项目等等 并且他考虑更多的是居住环境比如房租价格 气候 治安 他女友跟着来了能不能找到工作等等 所以chicago作为一个大城市很吸引他更吸引他的女友 而UMass则是在academic方面更强并且有更多的实验室/教授跟他的兴趣方向match 最后他说了一句"harvard唯一吸引他的地方是不用TA就有钱拿 并且钱比较多" 于是..于是...我就崩溃了 我说如果是我的话光harvard这个招牌就足够我做出决定了.. 他表示harvard的reputation的确是不错 但是chicago和UMass在他看来并不比harvard的名声差 特别是在我们这个研究领域...5 g$ T, b/ C$ L: E

另外一个就没有这么强了 可以明显感觉到她整个面试都很紧张 但是从presentation看来她的研究背景绝对不弱 并且跟我们的lab非常的match 面试结束基本就确定她秋天就会来了

3 l! {4 f( l2 C) {& [, U$ T$ y[/size]

-----------以下是我个人的心得体会感想 不仅是发自这次面试 还发自两年来的生活体会 仅供参考-----------5 U. c; e/ I2 i$ {5 j! x" V) |- ]

整体给我的感觉...第一个人就是那传说中的大牛了 根本不是来UMass让我们面试他的..而是他来面试我们看看我们有什么能吸引他的地方 而第二个女生是中规中矩的申请者模样 我回家以后自己想想3年前我自己申请的时候那是完全不能跟他们比啊....

) V% K. Y. h$ C1 `

首先我在选学校的时候基本是盲目的 这一点我相信大多数国内申请者是跟我一样的 都是考出G/T成绩 结合自己的GPA/学校出生就大致给自己定下一个选校的排名范围 然后正态分布一下申个10~20所学校投递申请 更像是在申请某个"学校" 对于想要进那个实验室跟着那个教授念PhD有一种"我服从学校安排"/"过去先做rotation看看再说"/"只要能录取我让我出去就好"的倾向 在PS里我也没有明确说自己对什么方向感兴趣 而美国的学生在申请PhD的时候真的是根据自己的研究经历兴趣方向瞄准具体的实验室/教授才去申请 相比之下显然这样有很大优势 站在招生方的角度必然更愿意录取目标明确进来就能干活的学生而不愿意选择一个意向未定的学生 尤其是这个意向未定的学生还远在大洋彼岸并且还有语言障碍的时候- _" J4 L6 Q4 a* x, ?

/ P* P5 ?$ W# R* [1 P- `[/size]

其次是科研背景 国内应该有不少是像我一样本科毕业直接申请PhD的 我越来越觉得我当年的科研背景真是弱啊.. 我本科是大三开始进实验室(那个所谓的大学生创新实验什么什么项目) 期间混了一篇3作的paper 但是相比这2个人而言首先我这一点点研究经历跟我现在呆的实验室几乎完全无关 而他们的都非常的match 其次他们的研究结果很丰富很完整是可以独立发表的(虽然他们现在都还没发 不过他们毕业前做下扫尾工作必然是会发的) 当然了 他们都已经是master快毕业的学生理应有更多的科研背景 但是毕竟在申请PhD的时候本科申请者和硕士申请者是被放在一起比较的 站在老板的角度考虑必然更希望录取相关经验丰富的熟手 录取所谓"有潜力的本科生"毕竟是有风险的 而且对于国内申请者而言 从几个数字加一段拗口的PS/CV到底能有多大把握看出他有多少潜力呢? 于是风险就更大了

9 a, g1 Z: \& Y3 K) T3 }0 B+ A3 a4 N

最后是跟教授的联系或者说套磁 我个人的整个申请过程都没有套磁 因为我在申请的时候并没有明确的兴趣方向 也就懒得花功夫一个一个研究每个教授的兴趣方向然后联系了 但是来了以后我发现美国学生很多都会非常积极主动的email联系/安排面试等等(国内申请者很多都是等面试吧..美国人很多主动提出面试哦) 由此可以展现出一个完整的真实的申请者的形象 远远优于一份网上申请表上的几个空洞的数字和一篇华而不实的PS/ b0 p5 k& E3 ]8 k' P" A6 m

& s6 k5 I6 x" R8 s7 j+ U

总结下来 美国的申请者跟我们相比有着先天的语言优势和地理优势 他们可以很容易的同教授建立联系(当美国学生面试结束后跟教授一起吃晚饭 喝着啤酒聊着橄榄球的时候..有多少国内申请者能凭借一个电话面试达到同样的效果呢) 而且他们在选择学校的时候跟我们是有明显的差异的 我们有太多的时候只是看着不知道从哪搞来的排名猜测着自己能够落在哪一个档次 而他们很显然对于各个大学以及所在的城市有着自己的认知 往往会根据自己的兴趣/经历把目标定在某一个实验室 就像在我们眼里harvard stanford绝对是高不可攀的dream school 而在那个牛人眼里UChicago和UMass并不比他们差 并且他们会综合考虑地理环境城市居住因素不像我们往往局限在ranking上 在论坛经常看见的有人出来发帖说被"保底"学校拒了然后一帮人跳出来说啊你是overqualified的时候 很有可能有巨牛因为简单的"离我妈妈家近"而选择在我们看来的非牛校(怎么好像流川枫选湘北..) 把你所谓的"保底"名额给占了 overqualified真的是骗人的啊是骗人的...+ D' u L. z Q/ S8 _7 c* x+ v6 Q



--------------继续流水账-------------------

在回来的路上我问我老板当初怎么会决定录取我 他说首先我的GRE成绩很不错尤其是数学 于是我很无语的告诉他正常的理科中国考生没考到Q800就是发挥失常了 他表示非常惊讶(当年是谁跟我说美国人都知道中国人数学都满分来着) 然后说听过我的电话面试录音 知道语言不是障碍(我说我不是有113的托福可以证明么...他表示他不相信托福考试的成绩...我能要求ETS退钱么...) 最后是我PS里面写到高中参加生物竞赛得过奖 他觉得中国人那么多学生那么多能得奖肯定很不容易(我X 早知道我PS就着重写这个了..) 证明我真是很早就开始对生物有兴趣 然后本科成绩也很好(原来84/100就算很好了啊...)还有个paper说明也有科研潜力 管录取的又说我对他有兴趣(我怎么不记得...莫非就是网上填的"你希望合作的faculty名单"么)就收我了 8 P7 X9 R2 v2 ~

, p+ l/ [2 z" t1 q1 E6 S[/size]

回头看看 我当时申请既没有表示明确兴趣方向 又没有积极联系教授套磁 能被录取真是运气啊运气.. 怪不得16个学校就1个offer1个ad呢...



, S% p4 T, i6 h6 E8 k; Y, S# o

本来还想写点给将来申请者的建议的..但是仔细想想这只是我一个人的经历而已 很可能其他专业的情况就完全不同 也很有可能其他学校/其他教授的录取标准就完全不同 随意给出的建议会充满我的主观倾向 还是让看到的人自己判断吧

31条回复
热度排序

发表回复