- #机械
- #专业/学校/教授
和CMU原机械系主任聊天总结

524634
今年5月,CMU原机械系主任Mr瑶(台湾人,大学在台湾,PHD在伯克利)来我们系交流,恰好有机会和他聊了一个多小时。
卡耐基梅隆,排名23,工科排名5,机械排名10(让人流口水有木有!!!)
1、 美国强项行业:IT>制药>机械(飞机>汽车)>电机
2、 美国社会招聘人时候,十分看重毕业学校排名,比中国还严重!!!
3、 本科生毕业完全看重大学综合排名;master比较看重综合排名专业排名也会重视;PHD更看重你跟的导师牛不牛和学校的专业排名,当然综合排名也看。
4、 他们学校PHD都给全奖,master都自费。
5、 Master就业:总体参差不齐
首先,同等能力和文凭等条件下竞争不过美国人,所以必须更出色。
而且,表达能力很重要,只默默无闻的做不会得到好工作机会。
6、 他们学校工科PHD平均4.5年
7、 想留在美国当教授:必须top 6以上学校PHD毕业(高不可攀啊!)。
想留在美国工业界比较理想工作:top 25 以上的PHD或master。
无聊的不太创新的重复性工作:一下排名的学校。(他的眼光比较高,估计这里指的是不是研发或设计的技术工作)。
8、 就业行业和方向到底那个好每年不一样,根据经济环境和市场需求变化,总体取决于供求关系,所以有运气成分,个人判断力也有作用。
9、 刚毕业起薪待遇:打比方
Bachelor:100块
Master:125块
PHD:150块
工作5年之后就不看你毕业什么学位学校了,看你这几年的工作情况,技术突破和管理(I love the 2nd)才能都可以升迁涨薪。
10、 PHD相当严格招收:先看GPA\托福\GRE,表刷一半的申请学生
然后送到教授那里,教授全权决定,科研能力、与教授研究匹配程度就凸显你了。
11、 Master由于自费,相对不呢么严格,但GPA不能低于3.3(应该是他们学校)
分为1年只上课,和2年上课加科研。二者学位一模一样,但后者找工作有优势。
12、 去美国不要学类似于军工等敏感的方向,不然一个中国人在那里钟不到工作。
13、 对香港的态度:
香港科技大学很好,研究偏理论容易发文章,与世纪工业应用有距离,但对学生就业影响不大。港大一般。(这里指的是工科)。
14、 在美国,学生就业与学校地理位置关系:
PHD没影响;bachelor影响较大;master介于两者之间。
卡耐基梅隆,排名23,工科排名5,机械排名10(让人流口水有木有!!!)
1、 美国强项行业:IT>制药>机械(飞机>汽车)>电机
2、 美国社会招聘人时候,十分看重毕业学校排名,比中国还严重!!!
3、 本科生毕业完全看重大学综合排名;master比较看重综合排名专业排名也会重视;PHD更看重你跟的导师牛不牛和学校的专业排名,当然综合排名也看。
4、 他们学校PHD都给全奖,master都自费。
5、 Master就业:总体参差不齐
首先,同等能力和文凭等条件下竞争不过美国人,所以必须更出色。
而且,表达能力很重要,只默默无闻的做不会得到好工作机会。
6、 他们学校工科PHD平均4.5年
7、 想留在美国当教授:必须top 6以上学校PHD毕业(高不可攀啊!)。
想留在美国工业界比较理想工作:top 25 以上的PHD或master。
无聊的不太创新的重复性工作:一下排名的学校。(他的眼光比较高,估计这里指的是不是研发或设计的技术工作)。
8、 就业行业和方向到底那个好每年不一样,根据经济环境和市场需求变化,总体取决于供求关系,所以有运气成分,个人判断力也有作用。
9、 刚毕业起薪待遇:打比方
Bachelor:100块
Master:125块
PHD:150块
工作5年之后就不看你毕业什么学位学校了,看你这几年的工作情况,技术突破和管理(I love the 2nd)才能都可以升迁涨薪。
10、 PHD相当严格招收:先看GPA\托福\GRE,表刷一半的申请学生
然后送到教授那里,教授全权决定,科研能力、与教授研究匹配程度就凸显你了。
11、 Master由于自费,相对不呢么严格,但GPA不能低于3.3(应该是他们学校)
分为1年只上课,和2年上课加科研。二者学位一模一样,但后者找工作有优势。
12、 去美国不要学类似于军工等敏感的方向,不然一个中国人在那里钟不到工作。
13、 对香港的态度:
香港科技大学很好,研究偏理论容易发文章,与世纪工业应用有距离,但对学生就业影响不大。港大一般。(这里指的是工科)。
14、 在美国,学生就业与学校地理位置关系:
PHD没影响;bachelor影响较大;master介于两者之间。