该去 Purdue or Stony Brook CS PhD 还是明年再申（Security）

今年申请 security 方向 CS PhD，只收到 Purdue 和 Stony Brook 的 offer，没有四大或 CS 名校，博导也不是超级大牛，觉得心理有点不平衡，最主要是想询问：该不该先留在原校读硕士（原校老闆愿意收留），两年后再申请。如果这不是个好主意，哪间学校比较适合？

背景：

• CS 本科（非陆本或美本）
• CCF A 会一作两篇（顶会的 security track，非 security 四大顶会），一篇一作在投（老闆说这篇投上四大顶会的可能性很高）
• GPA 3.7/4.0
  

Purdue CS

• 年轻 AP，发表很多
• 学生发表状况普通（有些差的完全没发表，但也有可能只是 system 领域真的太难发了）
• 学生偏多；有联繫到的学生都给正面评价，但有学生联繫不到或聊到一半失踪
• lab 内很多国人（不确定是好事还是坏事）
• 实在有点村
  

Stony Brook CS

• 有一定资历，发表很多
• 学生发表状况上下限很宽。
• 学生少，但所有学生都联繫得到，而且都给非常正面的评价
• 纽约物价...
  

也想问问这两间学校的 security 方向 reputation 如何，如果要回国或到其他亚洲国家找教职，会因为校名非四大而有问题吗？
（帮同学问，如果我有 Purdue CS PhD 早就感动到痛哭流涕了...）