offer比较:Waterloo ECE MEng coop, UIUC ECE MEng, Rice MCS 【回复都加米】

avatar 1110156
可爱的毛豆
1583
21
混申选手,本来想去UIUC MCS,CMU MSIN或者UCSD CS75的,但不是rej,就是默拒。现在手上比较好的三个offer,求比较。目标是留美sde,实在留不下也只能就算了,bg: 本科CS,中外合办学校在国内找工没啥知名度。之前搞research的,有pub但不想读博,没大厂实习,只有一点小厂实习经验。家庭条件一般,希望找性价比好的。

Waterloo ECE Meng coop vs UIUC ece meng vs Rice mcs

Waterloo
pro:
有coop,便宜,方便拿卡(我自己看onip好像从Waterloo毕业就可以拿卡,不用找工?有没有懂的教我一下,之前没想过去加拿大,不太了解),一旦拿卡就解决最大的身份问题!后面去美国不用担心H1B抽签
con:
1.拿卡要找工,加拿大找工难,而且貌似这个coop项目录的都是加本(本科就有coop)或者有工作经验的陆本,我这种没有本地工作经验的去有coop也不一定可以找到coop
2.政策变动,今年bcpnp一刀砍,明年onip可能更卷,万一也来个变动有可能一场空
3.加拿大程序员工资低
总的来说Waterloo有一点像一场豪赌,令人心动但风险高

UIUC
pro
学费便宜,可以全软课,可以coop,回国也有title
可以defer一年入学(突然的想法,可以再申请一下,说不定明年可以去我想去的项目,但defer了明年还可以申请UIUCmcs吗,很难说,今年感觉我的美国申请很玄学,很多稳的项目都没了,但这一年不知道有没有什么变数,日常实习也比较难找)
con
ece不可以当ta免学费,性价比降低,地理位置偏不方便找工

Rice
pro
正统CS项目,人少,女生找工友好,
con
价格相对高,找不到工作回国就没认可度

补充内容 (2024-04-07 01:09 +08:00):

楼主已经决定不去Waterloo了,虽然拿到coop属实幸运,美研被黑推了没有拿到想去的项目,但还是想趁年轻去美国闯闯,南下有点太浪费时间了。目前仍在比较rice和uiuc ece:

MCS@Rice VS ECE MEng@UIUC
诉求:找工>性价比>回国
xhs大部分vote rice,还是想听一下地里大佬们的高见,最好可以分析一下,本人大大的选择纠结症,不胜感激
MCS@Rice
Pros -
1.正统cs专业,课程比较帮助sde
2.Class Size 小,100人左右,Intern上岸率大约25%,paycom捞了十几个。人少的优势在于每个人分到的面试几率比较大,美国是按照学校给quota的
3.据说有德州小厂保底,类似Paycom?稍大一些的有Yahoo,HPE?容错率稍高
Cons -
  1.   在科技行业不如UIUC知名,校友connection不如UIUC
  2.   保底的小厂可能有不sponsor签证的问题,虽然paycom有file H1B但是不知道其他小厂情况,这点比较致命
  3. Cf上来的公司很少
  4. 回国没啥认可度

ECE MEng@UIUC
Pros -
  1.   可以全软课毕业,advisor好说话,可通过petition把非ECE的课petition成ECE的课
  2.   career fair比rice要好。可能是更多tech 公司的target school
  3.   有Co-op,如果找到summer以外的实习可以直接去,在市场不好的情况下多一条命!最理想情况下可以搞两段实习,有两个return机会。最差情况和rice的最差一样,0实习
  4. 回国认uiuc

Cons -
  1.   上岸率不高,有听说去年10%多的(不确定),往年还行
  2.   虽然全软课,但是优先级低于本科cs/XX+CS,硕士cs,博士cs,选课不优雅,而且有ECE的选课限制;500level 课程偏研究性质,对找工作帮助微乎其微;所谓软课也至少有几门偏硬的比如偏computer architecture,没啥用
  3.   必须要找到fall的intern才能coop延期,现在summer难找,coop或许更难找?
  4.   找工的人多,加上mcs大部分是美本的人数组成,几千人的pool,peer pressure巨大,内陆本科或许没有美本有竞争力,人均拿面试几率小


其他相对不重要的:学费方面比UIUC大约贵15K usd, 110k人民币?这里说的是三学期毕业的情况,如果能找到工作这点钱不用考虑。rice生活舒服一些

本人背景:本科title一般,科班,码力中上,女。留美,所以看中找工,主要关注点在rice可能机会多点,万一面试一个挂了可能还有二次机会,uiuc coop很香,两个return增加保命几率,但很看重个人能力和运气,一个稳一稳,一个搏一搏,本人也不知道自己在北美pool里算个啥

补充内容 (2024-04-07 01:09 +08:00):

楼主已经决定不去Waterloo了,虽然拿到coop属实幸运,美研被黑推了没有拿到想去的项目,但还是想趁年轻去美国闯闯,南下有点太浪费时间了。目前仍在比较rice和uiuc ece:

MCS@Rice VS ECE MEng@UIUC
诉求:找工>性价比>回国
xhs大部分vote rice,还是想听一下地里大佬们的高见,最好可以分析一下,本人大大的选择纠结症,不胜感激
MCS@Rice
Pros -
1.正统cs专业,课程比较帮助sde
2.Class Size 小,100人左右,Intern上岸率大约25%,paycom捞了十几个。人少的优势在于每个人分到的面试几率比较大,美国是按照学校给quota的
3.据说有德州小厂保底,类似Paycom?稍大一些的有Yahoo,HPE?容错率稍高
Cons -
  1.   在科技行业不如UIUC知名,校友connection不如UIUC
  2.   保底的小厂可能有不sponsor签证的问题,虽然paycom有file H1B但是不知道其他小厂情况,这点比较致命
  3. Cf上来的公司很少
  4. 回国没啥认可度

ECE MEng@UIUC
Pros -
  1.   可以全软课毕业,advisor好说话,可通过petition把非ECE的课petition成ECE的课
  2.   career fair比rice要好。可能是更多tech 公司的target school
  3.   有Co-op,如果找到summer以外的实习可以直接去,在市场不好的情况下多一条命!最理想情况下可以搞两段实习,有两个return机会。最差情况和rice的最差一样,0实习
  4. 回国认uiuc

Cons -
  1.   上岸率不高,有听说去年10%多的(不确定),往年还行
  2.   虽然全软课,但是优先级低于本科cs/XX+CS,硕士cs,博士cs,选课不优雅,而且有ECE的选课限制;500level 课程偏研究性质,对找工作帮助微乎其微;所谓软课也至少有几门偏硬的比如偏computer architecture,没啥用
  3.   必须要找到fall的intern才能coop延期,现在summer难找,coop或许更难找?
  4.   找工的人多,加上mcs大部分是美本的人数组成,几千人的pool,peer pressure巨大,内陆本科或许没有美本有竞争力,人均拿面试几率小


其他相对不重要的:学费方面比UIUC大约贵15K usd, 110k人民币?这里说的是三学期毕业的情况,如果能找到工作这点钱不用考虑。rice生活舒服一些

本人背景:本科title一般,科班,码力中上,女。留美,所以看中找工,主要关注点在rice可能机会多点,万一面试一个挂了可能还有二次机会,uiuc coop很香,两个return增加保命几率,但很看重个人能力和运气,一个稳一稳,一个搏一搏,本人也不知道自己在北美pool里算个啥

补充内容 (2024-04-07 01:09 +08:00):

楼主已经决定不去Waterloo了,虽然拿到coop属实幸运,美研被黑推了没有拿到想去的项目,但还是想趁年轻去美国闯闯,南下有点太浪费时间了。目前仍在比较rice和uiuc ece:

MCS@Rice VS ECE MEng@UIUC
诉求:找工>性价比>回国
xhs大部分vote rice,还是想听一下地里大佬们的高见,最好可以分析一下,本人大大的选择纠结症,不胜感激
MCS@Rice
Pros -
1.正统cs专业,课程比较帮助sde
2.Class Size 小,100人左右,Intern上岸率大约25%,paycom捞了十几个。人少的优势在于每个人分到的面试几率比较大,美国是按照学校给quota的
3.据说有德州小厂保底,类似Paycom?稍大一些的有Yahoo,HPE?容错率稍高
Cons -
  1.   在科技行业不如UIUC知名,校友connection不如UIUC
  2.   保底的小厂可能有不sponsor签证的问题,虽然paycom有file H1B但是不知道其他小厂情况,这点比较致命
  3. Cf上来的公司很少
  4. 回国没啥认可度

ECE MEng@UIUC
Pros -
  1.   可以全软课毕业,advisor好说话,可通过petition把非ECE的课petition成ECE的课
  2.   career fair比rice要好。可能是更多tech 公司的target school
  3.   有Co-op,如果找到summer以外的实习可以直接去,在市场不好的情况下多一条命!最理想情况下可以搞两段实习,有两个return机会。最差情况和rice的最差一样,0实习
  4. 回国认uiuc

Cons -
  1.   上岸率不高,有听说去年10%多的(不确定),往年还行
  2.   虽然全软课,但是优先级低于本科cs/XX+CS,硕士cs,博士cs,选课不优雅,而且有ECE的选课限制;500level 课程偏研究性质,对找工作帮助微乎其微;所谓软课也至少有几门偏硬的比如偏computer architecture,没啥用
  3.   必须要找到fall的intern才能coop延期,现在summer难找,coop或许更难找?
  4.   找工的人多,加上mcs大部分是美本的人数组成,几千人的pool,peer pressure巨大,内陆本科或许没有美本有竞争力,人均拿面试几率小


其他相对不重要的:学费方面比UIUC大约贵15K usd, 110k人民币?这里说的是三学期毕业的情况,如果能找到工作这点钱不用考虑。rice生活舒服一些

本人背景:本科title一般,科班,码力中上,女。留美,所以看中找工,主要关注点在rice可能机会多点,万一面试一个挂了可能还有二次机会,uiuc coop很香,两个return增加保命几率,但很看重个人能力和运气,一个稳一稳,一个搏一搏,本人也不知道自己在北美pool里算个啥

补充内容 (2024-04-07 01:11 +08:00):

系统出问题了,原谅我的这么多次重复(跪
  • 6
21条回复