芝加哥MPP /CMU MSPPM-DA / Emory MSBA/ Upenn IMPA选哪个o(╥﹏╥)o
1640
求各位大佬帮忙择校，孩子已经纠结得上火了
bg：人大金融本科，从事过金融行研、审计、政府的实习，感觉受不了这么高强度的工作，想去美国试一下其他的行业和岗位（目前想的是da或者mle，感觉薪资很不错）没有找到自己感兴趣和热爱的行业，长期规划想积累资源之后自己创业。但是目前对于留美还是回国也是不确定，因为自己没有做过da方面的实习，所以想用da在美国留下有点难度，另外没有美国绿卡之前，我的职业晋升比较困难，而且美国毕业之后我只有三年的时间在美国找到工作并且拿到美国绿卡，这期间我的很多精力会被身份问题消耗，不利于我专心发展事业。另外在美国工作期间积攒的人脉资源都在国外，除非已经在美国做了5年以上做到高层并且有一定的行业知名度，否则后面想回国要从头做起。
但是同时美国也有很多机会，而且在美国工作底薪较高，工作时间和生活时间分明，个人生活不会被工作挤占。而且在美国进行创业相对在中国目前的状况来说容易一些，在美国积攒的人脉以及cmu或者emory硕士项目学习到的信息科学技能有利于我长期职业目标的实现。
另外，家庭状况一般，家里只能负担100w左右的求学费用，所以应该短期之内只能读一个项目，工作了之后再说二硕之类的问题吧。
offer：
????宾夕法尼亚大学IMPA: 公共管理国际硕士
优势：宾夕法尼亚大学作为常春藤盟校成员，国际排名高，所以回国之后找国企的工作比较合适。
劣势：国际公共管理学硕士，这个项目我当时在申请的时候是保底项目，录取标准不高，这个专业以后找工作可能被卡专业（比如我想今后继续在投行这类金融行业从事工作，可能会很难找到工作）。这个专业对口的岗位是国际组织或者政府工作人员，但是我不太确定靠自己能否在这种岗位做出成绩，而且这个项目只有一年时间，没有专门的时间留出来给我做实习、准备国内的秋招，我在美国一边读书一边准备参加中国的考公或者国企的校园招聘可能忙不过来，而且这样感觉就是去了一趟美国花钱买了一个漂亮的硕士文凭回来，有点浪费。
????芝加哥大学MPP：公共政策硕士
优势：这个项目属于芝加哥大学的哈里斯老牌学院，对口国际组织，而且项目时长两年，有更充足的时间进行实习和构建关系人脉网络，对于毕业以后找国际组织的工作或者在美国找工作相对IMPA来说更友好。 另外芝加哥大学国际排名第13名，回国之后比较沾光。
劣势：因为所在学院是公共政策学院，所以在就读期间接触的人脉也是美国那边的公共管理公共组织的人脉资源，回国就业之后可能用处不大，单就回国找工作功利性来说，时间和金钱成本比一年制项目IMPA要高。另外存在专业对口的工作受限的问题，这个专业发展方向与金融、咨询等行业重合度较低。同时芝加哥治安情况也有些担心。
????卡内基梅隆的MSPPM-DA: 社会公共政策管理硕士-数据分析方向
优势：卡内基梅隆的计算机科学全美第二名，我的这个专业能够学到大量的计算机编程相关的技能，这些技能可以让我轻松地应对不同岗位的要求，（金融、咨询行业很多数据分析师，或者大的企业里的战略分析师、数据分析师）。这个专业学到的技能可以增加我毕业后在美国找到工作的可能性。大学所在地匹兹堡生活成本不高且安全一点，会生活得更舒适。
劣势：匹兹堡资源不多且如果以后找数据分析类工作可能竞争不过同校或者其他学校业更对口的同学，这个专业最对口的还是去国际组织的数据分析。
????埃莫里的MSBA: 商业分析硕士
优势：学科内容充实，贴近职业实践，且就业服务出色，能够较容易地找到可口可乐、纽交所、摩根大通等大型企业的实习机会和就业机会。留在美国的职业发展是四个项目中最好的。同时也是专业最对口的，可以选择的范围最广。
劣势：同时学制短，只有10个月，寻找实习的时限不充足，对找理想工作不利，面临时间安排方面较大的就业压力。另外Emory QS排名不占优，毕业之后立马回国工作可能被卡，在央企国企较为受限。
bg：人大金融本科，从事过金融行研、审计、政府的实习，感觉受不了这么高强度的工作，想去美国试一下其他的行业和岗位（目前想的是da或者mle，感觉薪资很不错）没有找到自己感兴趣和热爱的行业，长期规划想积累资源之后自己创业。但是目前对于留美还是回国也是不确定，因为自己没有做过da方面的实习，所以想用da在美国留下有点难度，另外没有美国绿卡之前，我的职业晋升比较困难，而且美国毕业之后我只有三年的时间在美国找到工作并且拿到美国绿卡，这期间我的很多精力会被身份问题消耗，不利于我专心发展事业。另外在美国工作期间积攒的人脉资源都在国外，除非已经在美国做了5年以上做到高层并且有一定的行业知名度，否则后面想回国要从头做起。
但是同时美国也有很多机会，而且在美国工作底薪较高，工作时间和生活时间分明，个人生活不会被工作挤占。而且在美国进行创业相对在中国目前的状况来说容易一些，在美国积攒的人脉以及cmu或者emory硕士项目学习到的信息科学技能有利于我长期职业目标的实现。
另外，家庭状况一般，家里只能负担100w左右的求学费用，所以应该短期之内只能读一个项目，工作了之后再说二硕之类的问题吧。
offer：
????宾夕法尼亚大学IMPA: 公共管理国际硕士
优势：宾夕法尼亚大学作为常春藤盟校成员，国际排名高，所以回国之后找国企的工作比较合适。
劣势：国际公共管理学硕士，这个项目我当时在申请的时候是保底项目，录取标准不高，这个专业以后找工作可能被卡专业（比如我想今后继续在投行这类金融行业从事工作，可能会很难找到工作）。这个专业对口的岗位是国际组织或者政府工作人员，但是我不太确定靠自己能否在这种岗位做出成绩，而且这个项目只有一年时间，没有专门的时间留出来给我做实习、准备国内的秋招，我在美国一边读书一边准备参加中国的考公或者国企的校园招聘可能忙不过来，而且这样感觉就是去了一趟美国花钱买了一个漂亮的硕士文凭回来，有点浪费。
????芝加哥大学MPP：公共政策硕士
优势：这个项目属于芝加哥大学的哈里斯老牌学院，对口国际组织，而且项目时长两年，有更充足的时间进行实习和构建关系人脉网络，对于毕业以后找国际组织的工作或者在美国找工作相对IMPA来说更友好。 另外芝加哥大学国际排名第13名，回国之后比较沾光。
劣势：因为所在学院是公共政策学院，所以在就读期间接触的人脉也是美国那边的公共管理公共组织的人脉资源，回国就业之后可能用处不大，单就回国找工作功利性来说，时间和金钱成本比一年制项目IMPA要高。另外存在专业对口的工作受限的问题，这个专业发展方向与金融、咨询等行业重合度较低。同时芝加哥治安情况也有些担心。
????卡内基梅隆的MSPPM-DA: 社会公共政策管理硕士-数据分析方向
优势：卡内基梅隆的计算机科学全美第二名，我的这个专业能够学到大量的计算机编程相关的技能，这些技能可以让我轻松地应对不同岗位的要求，（金融、咨询行业很多数据分析师，或者大的企业里的战略分析师、数据分析师）。这个专业学到的技能可以增加我毕业后在美国找到工作的可能性。大学所在地匹兹堡生活成本不高且安全一点，会生活得更舒适。
劣势：匹兹堡资源不多且如果以后找数据分析类工作可能竞争不过同校或者其他学校业更对口的同学，这个专业最对口的还是去国际组织的数据分析。
????埃莫里的MSBA: 商业分析硕士
优势：学科内容充实，贴近职业实践，且就业服务出色，能够较容易地找到可口可乐、纽交所、摩根大通等大型企业的实习机会和就业机会。留在美国的职业发展是四个项目中最好的。同时也是专业最对口的，可以选择的范围最广。
劣势：同时学制短，只有10个月，寻找实习的时限不充足，对找理想工作不利，面临时间安排方面较大的就业压力。另外Emory QS排名不占优，毕业之后立马回国工作可能被卡，在央企国企较为受限。
0条回复