MS.AD [MISM@CMU] vs [EE@UCLA]
415117
大家好，本人过去一直潜水，今天斗胆发个贴问问大家建议。
2011fall申请拿到了cmu的mism 16 months的ad。同时还拿了ucla，umich，cornell，duke的ee的ad。现在要在这些学校当中选一个。
我个人比较偏向cmu的mism，因为看了cd上还有一亩三分地上的学长的介绍感觉就业还是很给力的，另外我自己也不想一辈子都做码工，这样的话mism一半的商科就有进退的余地。我的父母的想法就是觉得mism有点“虚”，感觉技术不行，他们觉得还是要靠技术吃饭才是王道，所以他们倾向于让我去读ucla的ee，因为他们觉得ee那是铁打的技术，la城市不错，机会也比较多，当然最后还有一个私人原因是有个表哥在那边可以照应一下。
课程的话，cmu号称比较地狱了，课程又多强度又大。相对来说ucla的话5个quater一共7门课(thesis)或是8门(without thesis)轻松不少。我个人还是想吃吃苦学学东西的。
费用的话其实算下来差的不多，ucla学费便宜，生活费贵，cmu学费贵生活费便宜。考虑到cmu最后实习可以cover掉不少的话可能还是cmu便宜一点点。
当然有一个因素是ucla的ee会有更好的机会将来读phd，mism作为一个professional program基本以后不会有phd，但是可能mba的机会会好一些？
网上mism的优点介绍信息也不少，我想问问mism的缺点是什么？另外cmu和ucla在美国的口碑哪能？最后ucla的ee ms就业情况怎么样，网上不太找得到ee ms的placement的信息。
哦，忘了说了，不差钱。
还望大家多提提意见和建议，谢谢啦～
2011fall申请拿到了cmu的mism 16 months的ad。同时还拿了ucla，umich，cornell，duke的ee的ad。现在要在这些学校当中选一个。
我个人比较偏向cmu的mism，因为看了cd上还有一亩三分地上的学长的介绍感觉就业还是很给力的，另外我自己也不想一辈子都做码工，这样的话mism一半的商科就有进退的余地。我的父母的想法就是觉得mism有点“虚”，感觉技术不行，他们觉得还是要靠技术吃饭才是王道，所以他们倾向于让我去读ucla的ee，因为他们觉得ee那是铁打的技术，la城市不错，机会也比较多，当然最后还有一个私人原因是有个表哥在那边可以照应一下。
课程的话，cmu号称比较地狱了，课程又多强度又大。相对来说ucla的话5个quater一共7门课(thesis)或是8门(without thesis)轻松不少。我个人还是想吃吃苦学学东西的。
费用的话其实算下来差的不多，ucla学费便宜，生活费贵，cmu学费贵生活费便宜。考虑到cmu最后实习可以cover掉不少的话可能还是cmu便宜一点点。
当然有一个因素是ucla的ee会有更好的机会将来读phd，mism作为一个professional program基本以后不会有phd，但是可能mba的机会会好一些？
网上mism的优点介绍信息也不少，我想问问mism的缺点是什么？另外cmu和ucla在美国的口碑哪能？最后ucla的ee ms就业情况怎么样，网上不太找得到ee ms的placement的信息。
哦，忘了说了，不差钱。
还望大家多提提意见和建议，谢谢啦～
- 3
17条回复