UCLA面经,感觉比较顺利

avatar 40463
snowolf
4369
30
先说一下背景吧,LZ申了UCLA的PhD,中间没有任何陶瓷,在填网申系统的时候填了几个偏向的老师。后来自己选择的第二位老师给我发了邮件,说是在审核我的application,想约个时间讨论下他们实验室的项目。往返几封邮件后,时间定在太平洋时间12月18日8:30 AM。
怀着忐忑的心情等了很久,终于在19日凌晨12:30左右接到Professor的skype好友邀请。接受之后,简单寒暄了两句,立马开始面试,全程持续
1. 因为我有几篇SCI期刊的论文和几篇EI期刊的论文,其中有一些工作和这个老师现在的工作有相似之处,所以直接开门见山的问了我的论文里面提出的Framework的主要内容,有什么特点和优势。
答:陈述了下自己论文的核心思想,和关键特色。
2. 接着又问我在文章中为什么选择自己开发系统,而没有用现在一个已经很成熟的系统(Yarn或Mesos)。
答:首先肯定Yarn和Mesos的成就,很高效什么的,因为他的项目中在使用Yarn。然后结合自己文章的特殊性,分析了下为什么没有选择Yarn。中间穿插着说了自己的研究和他目前的项目有很多共同之处,分析了下。
注:在1和2的问题中我穿插着说了他的项目和具有代表性的论文。
3. 看我在申请系统中填的导师列表中,第一人没有填他,问我我是不是比较倾向于第一个老师。
答:填写老师的时候我是在他们实验室的导师列表中选择的,没有先后顺序,我更希望跟您合作,因为对您的项目很感兴趣,两人的研究方向很match
4. 有没有申请其他的学校?申请了哪些?
答:申请了几所其他学校,说了两所和UCLA排名差不多的,说了几所不如UCLA的。
5. 有没有什么问题想问他的?
答:实验室博士一般几年毕业之类的,他说了下毕业的标准啊,大概的时间是4-5年
6. 他说会向系里面推荐我(with funding),我说非常感谢,他说希望我收到邮件后尽快答复,如果不选择UCLA的话,也给他发封邮件之类的。。。。

总结:整个面试过程持续了18分钟,还是很愉快的,LZ口语很烂,但是我在国外的好哥们给我说,把自己的意思表达出来就行,勇于开口,很多人在国外呆了几年,还是有很重的口音的,不要在乎那些细节,导师重点还是选能做研究的。PS:我觉得还是等到最终邮件才算靠谱,我就有个哥们导师那边保证至少给半奖,最后只给了AD,还在焦急等待中。

以上是我的一些总结哈,希望对各位朋友有所帮助。
  • 4
30条回复