MS.AD [EE@Yale/Penn/USC/UCLA/Columbia] [MEng@Berkeley], MRes@Cambridge, + More
774822
申请结果也出的差不多了，是时候开始选校了……地里信息量大，大家的讨论都非常热烈，很希望能够听下大家的意见~
——————————————————————————————————————————————————————
先报下申请结果吧，我申的主要是美国的MS，英国申了一所剑桥（牛津和帝国理工在最后时刻没申）
EE MS@UPENN/USC/YALE/UCLA/COLUMBIA
ECE MS@CMU
MISM @CMU
ECE MENG@DUKE/CORNELL
EECS MENG@UC BERKELEY
Photonics MRes@Cambridge
最想去的STANFORD EE MS,目前是WL状态……
——————————————————————————————————————————————————————
接下来讲讲我的个人打算，以及主要纠结的几个学校
1、MS@Yale，SEAS里面的EE系，一年的MS项目，如果找到教授指导，选上了900+的课程（类似于做Thesis的课）可以延长项目时间。
优点：YALE的名气没话说，学费也不算贵（3W），如果一年读完的话总花费估计在5W刀以内，还是蛮便宜的。每年招的硕士生极少，给人的感觉不“水”，可能学校花在培养每个学生上的资源会比较多吧。
缺点：地点不太好，有学商科的说YALE所在的地点非常不错，康州金融业发达，离BOSTON，NYC都是1-2小时车程，可是对于EE来说东北部的就业情况应该都不太乐观吧。另外YALE的理工科的确配不上它的名气，USNEWS里工学院排名和EE排名都是35，不知道整个学校对于工科的重视程度如何。毕业生也非常少，这样以后在工业界的校友也会很少，不知道这会不会有影响。另外，教授是蛮牛的，EE的IEEE FELLOW有3个，美国工程院院士貌似也有几个，可是对于MS学生，可能教授也不会太重视吧。
2、MEng@UC BERKELEY, EECS下的physical electronics方向。一年的MENG项目
优点：UC BERKELEY的研院以及工学的水平非常过硬，牛教授一群一群的，地点也好，这点大家都知道的，就不说了。
缺点：MENG学位比起MS始终感觉有点虚的感觉，并且这个PROGRAM要求的就是9个月修完所有课程。课程设置里leadership，management之类的课业不少，technical的课比例不多，不知道是不是适合本科刚毕业的去读。看过W大的那篇对于短期MENG项目的分析日志，感觉我不属于BERKELEY控，也不是技术强到一去美国就能够找到工作的，所以有点动摇。另外，花费比较高，学费4W8，加上生活费可能要6W多才能读下来。
3、MRes@Cambridge, 这是剑桥和UCL的一个联合培养的项目，专业是Photonics System Development
优点：剑桥的名气同样是如雷贯耳，对于LZ这个名校控来说蛮有诱惑力的。不太清楚这两个学校在PHOTONICS方面的水平如何，不过MRes的Degree是PHD的前置，读完一年后可以选择拿硕士走人，或者是考QUALIFY继续读博，进可攻退可守。
缺点：英国就业环境远不如美国，而且由于剑桥BT的语言要求（IELTS四个7，或者TOEFL四个25以上），还得再考英语……
4、ECE/MISM @ CMU
优点：CMU无论是在EE还是IT行业内都很受认可，毕业生普遍的工作去向也不错。匹兹堡相对于宾州的其他城市来说整体的环境和治安好很多，听在CMU的学长说基本不需要烦心除了学习以外的事情，生活费也不太高。项目时间都是一年半，有整个暑假在美国的时间方便找实习。
缺点：学费略贵，两个项目估计读下来都需要7-8W刀。
5、MS @UCLA
优点：科研型MS,分配了导师，地点好，学费不算太高且有机会拿assistantship（要跟自己导师联系），两年PROGRAM。
缺点：对科研无爱……
——————————————————————————————————————————————————————
STANFORD的WL需要在4月底才能出结果，因此在4.15之前势必要先从了以上的某间。请各位大大给点意见吧！！感谢！！
——————————————————————————————————————————————————————
先报下申请结果吧，我申的主要是美国的MS，英国申了一所剑桥（牛津和帝国理工在最后时刻没申）
EE MS@UPENN/USC/YALE/UCLA/COLUMBIA
ECE MS@CMU
MISM @CMU
ECE MENG@DUKE/CORNELL
EECS MENG@UC BERKELEY
Photonics MRes@Cambridge
最想去的STANFORD EE MS,目前是WL状态……
——————————————————————————————————————————————————————
接下来讲讲我的个人打算，以及主要纠结的几个学校
1、MS@Yale，SEAS里面的EE系，一年的MS项目，如果找到教授指导，选上了900+的课程（类似于做Thesis的课）可以延长项目时间。
优点：YALE的名气没话说，学费也不算贵（3W），如果一年读完的话总花费估计在5W刀以内，还是蛮便宜的。每年招的硕士生极少，给人的感觉不“水”，可能学校花在培养每个学生上的资源会比较多吧。
缺点：地点不太好，有学商科的说YALE所在的地点非常不错，康州金融业发达，离BOSTON，NYC都是1-2小时车程，可是对于EE来说东北部的就业情况应该都不太乐观吧。另外YALE的理工科的确配不上它的名气，USNEWS里工学院排名和EE排名都是35，不知道整个学校对于工科的重视程度如何。毕业生也非常少，这样以后在工业界的校友也会很少，不知道这会不会有影响。另外，教授是蛮牛的，EE的IEEE FELLOW有3个，美国工程院院士貌似也有几个，可是对于MS学生，可能教授也不会太重视吧。
2、MEng@UC BERKELEY, EECS下的physical electronics方向。一年的MENG项目
优点：UC BERKELEY的研院以及工学的水平非常过硬，牛教授一群一群的，地点也好，这点大家都知道的，就不说了。
缺点：MENG学位比起MS始终感觉有点虚的感觉，并且这个PROGRAM要求的就是9个月修完所有课程。课程设置里leadership，management之类的课业不少，technical的课比例不多，不知道是不是适合本科刚毕业的去读。看过W大的那篇对于短期MENG项目的分析日志，感觉我不属于BERKELEY控，也不是技术强到一去美国就能够找到工作的，所以有点动摇。另外，花费比较高，学费4W8，加上生活费可能要6W多才能读下来。
3、MRes@Cambridge, 这是剑桥和UCL的一个联合培养的项目，专业是Photonics System Development
优点：剑桥的名气同样是如雷贯耳，对于LZ这个名校控来说蛮有诱惑力的。不太清楚这两个学校在PHOTONICS方面的水平如何，不过MRes的Degree是PHD的前置，读完一年后可以选择拿硕士走人，或者是考QUALIFY继续读博，进可攻退可守。
缺点：英国就业环境远不如美国，而且由于剑桥BT的语言要求（IELTS四个7，或者TOEFL四个25以上），还得再考英语……
4、ECE/MISM @ CMU
优点：CMU无论是在EE还是IT行业内都很受认可，毕业生普遍的工作去向也不错。匹兹堡相对于宾州的其他城市来说整体的环境和治安好很多，听在CMU的学长说基本不需要烦心除了学习以外的事情，生活费也不太高。项目时间都是一年半，有整个暑假在美国的时间方便找实习。
缺点：学费略贵，两个项目估计读下来都需要7-8W刀。
5、MS @UCLA
优点：科研型MS,分配了导师，地点好，学费不算太高且有机会拿assistantship（要跟自己导师联系），两年PROGRAM。
缺点：对科研无爱……
——————————————————————————————————————————————————————
STANFORD的WL需要在4月底才能出结果，因此在4.15之前势必要先从了以上的某间。请各位大大给点意见吧！！感谢！！
- 3