登录
  • #录取汇报:研究生
  • #ms
  • #结果汇报
  • #mfe/fin/finmath
  • #columbia

3rd AD MS in Financial Economics@Columbia (附面经)

pkulifulin
2917
10
{:4_86:}面经:

一、面试时间

2015.02.13早上

二、面试时长

20min

三、面官

CBS的PhD学生,非常nice的姐姐

四、面试问题

1.学过什么课程

lz主要列举了数学和金融的课程

2.这些课程中哪一门是你最感兴趣的,为什么?

lz主要讲了在一门金工课程上的项目经历

3.实习经历

主要问的是实习中做过的项目,没有追问

4.科研经历

lz没有发表,只做过水助研,所以面官让自己挑一段助研经历给她仔细讲讲。

lz不小心给自己挖了个坑,被追问了一个计量方面的问题,妥妥跪了。。。但事后证明这个问题答得不太好似乎也没有有多大影响{:4_100:}

5.Career Goal

6.Q&A

原本问了一个无关痛痒的问题就准备结束了,lz多嘴又问了一下之前几届继续读PhD的情况,面官说据她所知上一届(似乎是13Fall入学的这一届吧)两个在CBS读PhD,还有一个去了Yale读PhD。结果lz被面官反问:你有读PhD的打算吗?{:4_92:}lz又不知死活的问面官,这个项目是就业导向大于学术导向吗?面官说绝对不是,他们是学术和就业并重,如果你想以后读Finance的PhD,绝对是个很好跳板。

五、面试总结(个人观点)

1.面试中比较关注所学课程。lz推测,比较看重数学和编程。

2.不管多么水的助研经历,面试前一定得把相关paper等研究成果仔细总结一下。lz的助研是在大三上学期做的,发现一年之后有不少东西已经遗忘了。。。面试时被challenge得很惨。。。加上计量这些正是面官最熟悉的东西,她随便问一个technical的问题,lz都可能招架不住。。。

3.面试比较随意,似乎并不能为录取提供多大的参考,lz推测更多的是取决于硬件。

4.Essay也比较随意。lz主要申请的是MFE的项目,当时已经写好了CMU MSCF的两篇Essay,lz在deadline之前几小时把CMU的两篇Essay做了删减拼接,直接作为这个项目的两篇Essay提交了,字数也超了一些。

5.lz的背景在申请者中并不突出,lz自己分析,唯一略有亮点的东西是数学课成绩,lz金融类课程的成绩几乎惨不忍睹,编程经验也不足。所以,lz推测数学课在申请中还是比较重要的。
10条回复
热度排序

发表回复