PhD.Offer [ECE@Purdue] vs. MS.AD [ECE@UTA]

avatar 10479
leetc00der
3561
8
前天收到了PURDUE一个老师的RA。想在有点纠结。所以想听听大家的建议,特别是在这两所学校学长和申请的前辈们。我申请的方向两个:VLSI/CAD+COMPUTER ARCHITECTURE

PURDUE: RA 1600/month + TW. 钱也比较少。老师的方向是VLSI/CAD。

关于PURDUE,有不少人说这个学校在走下坡路。另外,我对给我RA的那个老师也不是很了解,人似乎水平还不错,但我并不清楚和他一起工作会不会顺利,他是否push我也不清楚。他主页上找不到他学生的联系方式,所以这方面的信息了解不到。还有一个问题就是,purdue选导师的方式是怎么样的呢?像这种他给我发了第一年的RA,是不是表明我必须一直跟他了。如果我一年后去找别的导师,会不会有什么新的问题? purdue允许这种情况么? 最后就是purdue的经费似乎特别紧张。我怕第二年找不到钱了,如果我又不想继续跟这个老师的话。而且RA的钱似乎不多。知道如果我找不到后续的funding,我能拿一个MS走掉,去申请别的学校么?
当然优势就是:有奖,学校在ECE的名声还是不错的。

奥斯汀申请的是CAEP track的MS,面试之后一度幻想能有个MS OFFER,但无奈还是只有AD。我觉得这边的主要优势是:1.我不用着急定具体老师?可以有十分多的选择。AUSTIN的VLSI/CAD,computer architecture都很好, ECE十分全面。2. MS毕业可以工作,或者申请更好的学校,留在AUSTIN 继续PHD也是不错的选择。3.AUSTIN在这个领域确实比较强。
这边的问题主要有:1.自费花钱。20W/YEAR

想听听大家的建议。不甚感谢!
  • 1
8条回复