【11申请总结】Chase 2011Fall申请总结（EE Power）
712236
先上背景：
1. 学校背景 本科 天津大学
2. 成绩 90/100
3. 专业 电气工程及其自动化
4. GRE 580+800+4.5 TOEFL 101(s20)
5. 有一些研究经历 一个国家大学生创新实验（非负责人，和申请方向不太相关），一段很水的实验室经历，无科研成果
7. 推荐人 一个长江学者，一个IEEE Senior Member，一个老教授
申请结果：
Offer: UTK(1/2 RA,PhD),Alberta(MSc/PhD) 注：05/17/2011 UTK funding下来后几天，变成full RA了
PhD ad: MST, UW-Madison
MS ad: Gatech, CMU, UPenn, UCI, OSU, NCSU, ASU, RPI, EPFL,其中ASU和NCSU是phd被降为ms录取
Rej: TAMU, NEU, Yale, Austin, USC(phd)
申请的路上，要感谢太多的人。感谢EE群、小马群，在群里遇到了很多有意思的人，陪我走过了申请的全过程，而且还会一直继续着。感谢靳师兄，终于能去UTK相会啦。感谢一些学校的学长学姐提供的建议。感谢身边的朋友。哦，sorry，忘了感谢国家、感谢党了。
总体来说，由于对未来的打算不是很明确，所以申请学校时候针对性也不强。导致最后选校的时候很纠结。我当时申了好几种类型的学校，1是综合排名高的（Yale，UPenn），2是专业排名高的（Gatech，CMU），3是主申的有power的学校，4是保底的学校。要是在申请之前能对自己的未来有个很清晰的规划，那是再好不过了，可以少申一些学校，少很多纠结，可以花更多的精力在所申请的学校上。另外，省下的钱都够买去美国的机票或是在国内游山玩水了。否则的话，你就得像我一样大撒网，看最终申请的情况，慢慢纠结去吧。
先说说拿到的两个offer.
Alberta的offer，1月初就拿到了。由于老师是校友，后来又和这边的老师有点联系，对校友导师来说，我的那个导师算是牛腿，所以这个offer拿的很顺利。事实证明，申请过程中如果有牛腿，绝对是条捷径。对这个offer其实挺满意的，但由于3月初就需要回复和一些现在看来stupid的理由，最后拒了这个offer。对加拿大感兴趣的童鞋，可以考虑一下，因为拿加拿大学校的offer相对比美国容易，而且是读硕士有奖。对于不怕折腾又必须全奖出去的同学，加拿大的全奖硕士也算是一个不错的跳板了。另外，加拿大的移民政策也很吸引人。当然，劣势必然也是有的，就不细说了。
UTK的rej变offer，这个就说来话长了。UTK是个和我颇有渊源的学校，有两个联系的比较多的师兄在那里，所以对情况比较了解。还没申请之前就纠结过到底去不去那个学校。10月就完成了申请，但11月就收到了拒信，当时申的是A老师。没想到寒假里B老师主动联系了我，问我对UTK还感不感兴趣。还记得那是在寒假某天的凌晨两点醒来看到的信息。之后，就一直保持联系。通过一次电话，知道B老师是因为觉得今年的研究生背景一般（以前都一直招研究生），而且今年有个天大的师兄要毕业，向B老师推荐了天大的学生，所以有意向招一个天大的学生。所以我和我另外一个本科同学才有了这次机会。最后我和同学都决定去UTK，虽然我们两个拿的是1/2 RA。今年这个老师招了好几个中国的本科学生，可能是从VT转来之后，生源下降了吧。因此，在申请过程中，提醒大家注意，每年的申请形势会有变化。以前前辈的申请结果可以作为参考，但是很可能自己申请的时候情况会发生变化。再一个例子，根据去年一个学长的申请情况，他当时11月就拿到了OSU的ms ad，于是我也申请了OSU的ms，本来想着可以早点拿到个AD，但是这个AD来的很晚，2，3月才出；不过，像UPenn等学校的情况每年都比较相似。所以，尽量把想申的都申上，没准就被dream school砸中了；即使没中，也不会留下什么遗憾。再回头说这个老师，联系了几个月，期间还给我和同学出了一道题，之后一直等NSF的结果（直到现在还没下来），由于之前招了不少学生，把funding用完了，最终给了我和我同学两个人一样的1/2 RA。想想这个过程，真是充满戏剧性。rej变offer，Email来回70+，最后只给了1/2 RA，而最终还决定去了。不得不说，谋事在人成事在天；有些东西，强求不来。Anyway，这个过程为我的申请增添了很多色彩。
今天还收到ASU一个老师的potential RA（好像以前发信联系过），问我是否interested，可惜已经答应UTK的老师了，所以算是安慰奖啦，就当是对自己的一个鼓励。
曾经看到过一个西交的写的申请建议，感觉写的很好，起码根据我自己的经历，觉得很相符。链接如下：hi.baidu.com（希望作者莫怪我）
zach的申请总结V中对于美国有power的好一些的学校已经写的很详细了。在此，特别感谢zach在申请中的建议。
第一个给出链接的申请总结中，基本把有power的学校分为了三类。个人觉得同一类的学校差别不是很大，关键是看导师、以后的出路和个人的喜好。当然如果你就是很在意学校排名20和25的差别，那偶也没有办法。选择最终还是看个人的。
简单说几个了解多一点的学校。
Georgia Tech，power方向共有6个老师（虽然网页上写的有8个），基本算是3个做power system，另外3个做power electronics。老师除了一个比较年轻的AP，其他都很牛。除去Atlanta黑人多不说，个人还是很喜欢Tech。如果没有offer的话，估计就去Gatech了。据不完全统计，10fall power中国学生很少，一个ms，一个phd；11fall power ms ad我知道5个（包括我，最终2个确定不去），当然ad可能会更多；phd offer好像也是5个，基本是清华、浙大、上交的学生，其他学校的学生想拿power的phd offer难度不小。Gatech属于新兴工科强校，这几年发展迅速，所以即使ms进去，还是有不少机会找funding（不过可能今年招的多了些）,当然能不能找到funding、多久能找到，这个一是取决于你个人的能力；二是取决于导师。
Wisconsin，发不少wisconsin phd ad，难度不大（清华的人是直接说太太水了）。power的同学应该都知道WEMPEC无比牛，不过总体感觉wisconsin在走下坡路，除了WEMPEC，其他几个做power system的老师做的偏理论。phd ad的话，1年之后应该还是很有机会找到funding的，身边也有同学打算走这个phd ad。
上述的两个学校，可以说是power方向的牛校了。即使是ad，如果对自己有信心，家里比较宽裕（掏的出第一年的钱，并且能承受最坏的结果），这两个学校还是很值得一去的。同理，基本适用于第一类的学校。
不是非美国不去的同学，也可以考虑一下其他国家，偶当年闲着无聊，可以说是全世界撒网。加拿大，有power的好学校不少，如UT，UBC，Mcgill，Alberta，Waterloo，Ryerson等等，而且读MSc是有奖的哦，整体的申请难度应该比美国的phd offer容易些；欧洲，也有很多有power的好学校，而且如果准备的早，是有不小机会拿到奖学金的，而且一些国家是免学费的，所以花费会低很多，整体的申请难度比美国容易、而且应该容易不少。我当时申了瑞士的EPFL（ETHZ据说很难），但是只给了ms ad，所以没考虑；有兴趣的同学也可以看看澳洲、新加坡的学校。这些国家的申请侧重点和美国的可能会有些不同，所以也不是一两句话能说的清楚的。感兴趣的同学，可以去论坛上相应的申请版块逛逛，我觉得即使最终不去，了解一下其他国家的情况，也是一件interesting的事情。另外，请记住，没有人能比你自己对自己的未来更负责任。At last, you must be independent and rely on yourself.
申请过程中的几点体会：
1.对于自己的申请结果：不算好，也不算太差。大家可以从我的背景中看出，偶这个背景没有什么特殊的亮点，但是也没有特别的短板。申好一点学校的phd，基本炮灰；以前又不甘心去差一点的学校读phd,所以申了很多ms。之前的确高估了ms ad的难度，对于背景不差的同学，真没必要申太多ms，感觉纯浪费申请费。当然我很能理解当时的焦虑、害怕。这个就看个人的选择了。
2.对于自费ms和phd offer，我之前一直纠结于这个，并且为这个问题困扰了很久。到现在，我的建议是对于像我一样要纠结自费的同学（一般决定去自费的同学，其实大多不会太纠结），如果对于学术不厌恶的话，强烈建议主要申请phd，ms申几个就够了。对于读不读phd，个人有个人的选择，但是对于在美国读phd有很多好处，不解释；不要太相信那些在论坛上关于phd的负面言论，如果你还能静下心来读5年书、如果你的导师不变态，觉得读phd还是不错的，就当修身养性了。现在特别能体会Warald的话，坚决不赞成砸锅卖铁读自费ms（MSB除外）；自己过的不好受一点，也总比连累父母一起受苦要好的多。当然偶不是鼓动大家都要读phd，这个完全是个人的选择。只是有些论坛上，关于phd的负面言论比较多，自己也曾受到一些影响；但是对于读phd的好处却谈的比较少，希望大家能全面地看问题。考虑清楚了、再做选择，这样不容易后悔。
3.对于好学校和差一点的学校，常看到一些人会问一个top 20、30学校的ms和100左右的学校的phd offer选择哪个的问题。这种宽泛的问题基本是没有意义的，关键得具体问题具体分析。我想地里吸引大家的最重要的一点就是这里无聊的问题比较少，而且大家能心平气和地交流。申请后期，基本只在地里混了。在此，特别感谢一亩三分地，感谢各位农民和神牛。
4.对于申请时候的心态：申请是一个很漫长的过程。对于大多数人，一般是从去年的8,9月一直到今年的4月。通常分为准备材料阶段--申请阶段--等待结果阶段，如果想要offer，可能还得把套磁贯穿始终。这期间的心境是不同的；而且这期间，能发生很多事。所以不管结果如何，我相信对于每一个申请者，申请的过程都是一笔宝贵的财富。这期间对于自己的认识、思考，对于生活的理解，都会有很大的提高。
结语：
在漫长的申请过程中，需要考虑太多的问题，有太多的感触、各种思绪的强烈碰撞。一开始，可能会被压得喘不过气来，但是当你挺过来后会有一种豁然开朗的感觉。这表明你已经在一个新的高度上。这个过程让我很好地认识了生活：比如有些同学看到国内top的学生砍各种offer，会觉得不平衡，其实没有什么不平衡的，这就是现实，这就是以前父母、老师使劲逼你去好大学的原因，这就是reputation，这就叫输在了起跑线上；比如现在越来越多的高中学生去美国的好学校、越来越多自费的ms，这也没有什么不平衡的，这就叫输在了出生上，这个世界是不公平的，所谓的公平只是相对的；有时看保研、找工作的同学，让我更加明确了自己想要什么样的生活，既然是自己选择的路，就应该勇敢地走下去。宏观而言，申请只是生活的一部分，你对待生活的态度就决定了对待申请的态度；某种意义上来说，你自身的高度决定了申请的高度。我很相信，成功者需要一些必备的素质；而当有了一些素质以后，成功是必然的，正如“是金子总会发光”的道理一样。由于UTK的那个老师不错，本身的power program也在上升阶段，最终选择了UTK。虽然失去了去好学校的机会，失去了像“从菜鸟变牛人”一样的可能性，失去了很多筹码（特别是在国内），但是我知足了。欢迎去Tennessee或是周围州的同学联系我。留个邮箱吧：1point3acres.com
1. 学校背景 本科 天津大学
2. 成绩 90/100
3. 专业 电气工程及其自动化
4. GRE 580+800+4.5 TOEFL 101(s20)
5. 有一些研究经历 一个国家大学生创新实验（非负责人，和申请方向不太相关），一段很水的实验室经历，无科研成果
7. 推荐人 一个长江学者，一个IEEE Senior Member，一个老教授
申请结果：
Offer: UTK(1/2 RA,PhD),Alberta(MSc/PhD) 注：05/17/2011 UTK funding下来后几天，变成full RA了
PhD ad: MST, UW-Madison
MS ad: Gatech, CMU, UPenn, UCI, OSU, NCSU, ASU, RPI, EPFL,其中ASU和NCSU是phd被降为ms录取
Rej: TAMU, NEU, Yale, Austin, USC(phd)
申请的路上，要感谢太多的人。感谢EE群、小马群，在群里遇到了很多有意思的人，陪我走过了申请的全过程，而且还会一直继续着。感谢靳师兄，终于能去UTK相会啦。感谢一些学校的学长学姐提供的建议。感谢身边的朋友。哦，sorry，忘了感谢国家、感谢党了。
总体来说，由于对未来的打算不是很明确，所以申请学校时候针对性也不强。导致最后选校的时候很纠结。我当时申了好几种类型的学校，1是综合排名高的（Yale，UPenn），2是专业排名高的（Gatech，CMU），3是主申的有power的学校，4是保底的学校。要是在申请之前能对自己的未来有个很清晰的规划，那是再好不过了，可以少申一些学校，少很多纠结，可以花更多的精力在所申请的学校上。另外，省下的钱都够买去美国的机票或是在国内游山玩水了。否则的话，你就得像我一样大撒网，看最终申请的情况，慢慢纠结去吧。
先说说拿到的两个offer.
Alberta的offer，1月初就拿到了。由于老师是校友，后来又和这边的老师有点联系，对校友导师来说，我的那个导师算是牛腿，所以这个offer拿的很顺利。事实证明，申请过程中如果有牛腿，绝对是条捷径。对这个offer其实挺满意的，但由于3月初就需要回复和一些现在看来stupid的理由，最后拒了这个offer。对加拿大感兴趣的童鞋，可以考虑一下，因为拿加拿大学校的offer相对比美国容易，而且是读硕士有奖。对于不怕折腾又必须全奖出去的同学，加拿大的全奖硕士也算是一个不错的跳板了。另外，加拿大的移民政策也很吸引人。当然，劣势必然也是有的，就不细说了。
UTK的rej变offer，这个就说来话长了。UTK是个和我颇有渊源的学校，有两个联系的比较多的师兄在那里，所以对情况比较了解。还没申请之前就纠结过到底去不去那个学校。10月就完成了申请，但11月就收到了拒信，当时申的是A老师。没想到寒假里B老师主动联系了我，问我对UTK还感不感兴趣。还记得那是在寒假某天的凌晨两点醒来看到的信息。之后，就一直保持联系。通过一次电话，知道B老师是因为觉得今年的研究生背景一般（以前都一直招研究生），而且今年有个天大的师兄要毕业，向B老师推荐了天大的学生，所以有意向招一个天大的学生。所以我和我另外一个本科同学才有了这次机会。最后我和同学都决定去UTK，虽然我们两个拿的是1/2 RA。今年这个老师招了好几个中国的本科学生，可能是从VT转来之后，生源下降了吧。因此，在申请过程中，提醒大家注意，每年的申请形势会有变化。以前前辈的申请结果可以作为参考，但是很可能自己申请的时候情况会发生变化。再一个例子，根据去年一个学长的申请情况，他当时11月就拿到了OSU的ms ad，于是我也申请了OSU的ms，本来想着可以早点拿到个AD，但是这个AD来的很晚，2，3月才出；不过，像UPenn等学校的情况每年都比较相似。所以，尽量把想申的都申上，没准就被dream school砸中了；即使没中，也不会留下什么遗憾。再回头说这个老师，联系了几个月，期间还给我和同学出了一道题，之后一直等NSF的结果（直到现在还没下来），由于之前招了不少学生，把funding用完了，最终给了我和我同学两个人一样的1/2 RA。想想这个过程，真是充满戏剧性。rej变offer，Email来回70+，最后只给了1/2 RA，而最终还决定去了。不得不说，谋事在人成事在天；有些东西，强求不来。Anyway，这个过程为我的申请增添了很多色彩。
今天还收到ASU一个老师的potential RA（好像以前发信联系过），问我是否interested，可惜已经答应UTK的老师了，所以算是安慰奖啦，就当是对自己的一个鼓励。
曾经看到过一个西交的写的申请建议，感觉写的很好，起码根据我自己的经历，觉得很相符。链接如下：hi.baidu.com（希望作者莫怪我）
zach的申请总结V中对于美国有power的好一些的学校已经写的很详细了。在此，特别感谢zach在申请中的建议。
第一个给出链接的申请总结中，基本把有power的学校分为了三类。个人觉得同一类的学校差别不是很大，关键是看导师、以后的出路和个人的喜好。当然如果你就是很在意学校排名20和25的差别，那偶也没有办法。选择最终还是看个人的。
简单说几个了解多一点的学校。
Georgia Tech，power方向共有6个老师（虽然网页上写的有8个），基本算是3个做power system，另外3个做power electronics。老师除了一个比较年轻的AP，其他都很牛。除去Atlanta黑人多不说，个人还是很喜欢Tech。如果没有offer的话，估计就去Gatech了。据不完全统计，10fall power中国学生很少，一个ms，一个phd；11fall power ms ad我知道5个（包括我，最终2个确定不去），当然ad可能会更多；phd offer好像也是5个，基本是清华、浙大、上交的学生，其他学校的学生想拿power的phd offer难度不小。Gatech属于新兴工科强校，这几年发展迅速，所以即使ms进去，还是有不少机会找funding（不过可能今年招的多了些）,当然能不能找到funding、多久能找到，这个一是取决于你个人的能力；二是取决于导师。
Wisconsin，发不少wisconsin phd ad，难度不大（清华的人是直接说太太水了）。power的同学应该都知道WEMPEC无比牛，不过总体感觉wisconsin在走下坡路，除了WEMPEC，其他几个做power system的老师做的偏理论。phd ad的话，1年之后应该还是很有机会找到funding的，身边也有同学打算走这个phd ad。
上述的两个学校，可以说是power方向的牛校了。即使是ad，如果对自己有信心，家里比较宽裕（掏的出第一年的钱，并且能承受最坏的结果），这两个学校还是很值得一去的。同理，基本适用于第一类的学校。
不是非美国不去的同学，也可以考虑一下其他国家，偶当年闲着无聊，可以说是全世界撒网。加拿大，有power的好学校不少，如UT，UBC，Mcgill，Alberta，Waterloo，Ryerson等等，而且读MSc是有奖的哦，整体的申请难度应该比美国的phd offer容易些；欧洲，也有很多有power的好学校，而且如果准备的早，是有不小机会拿到奖学金的，而且一些国家是免学费的，所以花费会低很多，整体的申请难度比美国容易、而且应该容易不少。我当时申了瑞士的EPFL（ETHZ据说很难），但是只给了ms ad，所以没考虑；有兴趣的同学也可以看看澳洲、新加坡的学校。这些国家的申请侧重点和美国的可能会有些不同，所以也不是一两句话能说的清楚的。感兴趣的同学，可以去论坛上相应的申请版块逛逛，我觉得即使最终不去，了解一下其他国家的情况，也是一件interesting的事情。另外，请记住，没有人能比你自己对自己的未来更负责任。At last, you must be independent and rely on yourself.
申请过程中的几点体会：
1.对于自己的申请结果：不算好，也不算太差。大家可以从我的背景中看出，偶这个背景没有什么特殊的亮点，但是也没有特别的短板。申好一点学校的phd，基本炮灰；以前又不甘心去差一点的学校读phd,所以申了很多ms。之前的确高估了ms ad的难度，对于背景不差的同学，真没必要申太多ms，感觉纯浪费申请费。当然我很能理解当时的焦虑、害怕。这个就看个人的选择了。
2.对于自费ms和phd offer，我之前一直纠结于这个，并且为这个问题困扰了很久。到现在，我的建议是对于像我一样要纠结自费的同学（一般决定去自费的同学，其实大多不会太纠结），如果对于学术不厌恶的话，强烈建议主要申请phd，ms申几个就够了。对于读不读phd，个人有个人的选择，但是对于在美国读phd有很多好处，不解释；不要太相信那些在论坛上关于phd的负面言论，如果你还能静下心来读5年书、如果你的导师不变态，觉得读phd还是不错的，就当修身养性了。现在特别能体会Warald的话，坚决不赞成砸锅卖铁读自费ms（MSB除外）；自己过的不好受一点，也总比连累父母一起受苦要好的多。当然偶不是鼓动大家都要读phd，这个完全是个人的选择。只是有些论坛上，关于phd的负面言论比较多，自己也曾受到一些影响；但是对于读phd的好处却谈的比较少，希望大家能全面地看问题。考虑清楚了、再做选择，这样不容易后悔。
3.对于好学校和差一点的学校，常看到一些人会问一个top 20、30学校的ms和100左右的学校的phd offer选择哪个的问题。这种宽泛的问题基本是没有意义的，关键得具体问题具体分析。我想地里吸引大家的最重要的一点就是这里无聊的问题比较少，而且大家能心平气和地交流。申请后期，基本只在地里混了。在此，特别感谢一亩三分地，感谢各位农民和神牛。
4.对于申请时候的心态：申请是一个很漫长的过程。对于大多数人，一般是从去年的8,9月一直到今年的4月。通常分为准备材料阶段--申请阶段--等待结果阶段，如果想要offer，可能还得把套磁贯穿始终。这期间的心境是不同的；而且这期间，能发生很多事。所以不管结果如何，我相信对于每一个申请者，申请的过程都是一笔宝贵的财富。这期间对于自己的认识、思考，对于生活的理解，都会有很大的提高。
结语：
在漫长的申请过程中，需要考虑太多的问题，有太多的感触、各种思绪的强烈碰撞。一开始，可能会被压得喘不过气来，但是当你挺过来后会有一种豁然开朗的感觉。这表明你已经在一个新的高度上。这个过程让我很好地认识了生活：比如有些同学看到国内top的学生砍各种offer，会觉得不平衡，其实没有什么不平衡的，这就是现实，这就是以前父母、老师使劲逼你去好大学的原因，这就是reputation，这就叫输在了起跑线上；比如现在越来越多的高中学生去美国的好学校、越来越多自费的ms，这也没有什么不平衡的，这就叫输在了出生上，这个世界是不公平的，所谓的公平只是相对的；有时看保研、找工作的同学，让我更加明确了自己想要什么样的生活，既然是自己选择的路，就应该勇敢地走下去。宏观而言，申请只是生活的一部分，你对待生活的态度就决定了对待申请的态度；某种意义上来说，你自身的高度决定了申请的高度。我很相信，成功者需要一些必备的素质；而当有了一些素质以后，成功是必然的，正如“是金子总会发光”的道理一样。由于UTK的那个老师不错，本身的power program也在上升阶段，最终选择了UTK。虽然失去了去好学校的机会，失去了像“从菜鸟变牛人”一样的可能性，失去了很多筹码（特别是在国内），但是我知足了。欢迎去Tennessee或是周围州的同学联系我。留个邮箱吧：1point3acres.com
- 7