登录
  • #研究生申请
  • #申请总结

对于‌‌‌‌‍‍‌‍‌‌‍‍‍‌‌‍‌‌‍‌‌‍‌‍‍‌‍‍‌‍‍‌名声大专业排名差VS名声小专业排名高的想法

fushia
5952
19
前一阵子在jq版玩得太high了,现在也来耕地一下

相信很多人在选校的时候会碰到这种情况,综合排名VS专业排名,当然我也是,这里我就把各种意见集合一下,加上我的想法说一说这种情况。针对phd,ms的什么估计与location相关。

综合名气:校A>B,专业排名: B>A

一般来说,学校的专业排名对phd来说是比综合排名重要的。但是情况不能一概而论。。。ms有点帮我自己的选择辩解{:5_135:}

在选学校的时候,其实这时候看看导师的情况非常重要。导致A专业排名低下的到底是A学术真的不行还是因为A研究领域窄要搞清楚。比如A只有10个faculty,而B有30多个,但A有几个教授在某个领域非常强,while B教授们涉猎很多领域,当然不乏大牛,那么A的专业排名肯定比B差。如果这个时候你已经觉得A校的那个方向很不错,你愿意去做这个,那为什么要放弃A校呢。毕竟学校的名声是一笔财富。如果这个时候你特别清高地说,切,我才不注重名声呢,那么,这个庞大的校友资源的失去就不值了。而且如果以后出去找工作,学校的名声会成为第一块敲门砖,之后的就要看自己的努力了。

而且我觉得phd的学习环境特别重要,要是特别苦逼地呆在一个自己不喜欢的居住环境,比如说怕冷的去了umn。。天天抱怨今天又下雪了,真命苦,我估计学习也没什么动力。如果这里有课外活动,神马讲座,展览,concert,有空的时候放松身心,肯定会提高productivity.....

大家在楼下发表了很多意见,我总和一下:

ETS mm

我觉得对于MS来说,地理位置和就业也很重要。甚至可以不看专排的。

比如我最后决定去哪的时候,A校综排好专排没有(没有PHD项目),B校综排差专排好。但是我联系了两个学校的学长,A校的学长说A校近几年就业率100%,学校还会提供实习的机会,而且因为没有PHD第二年有拿钱的机会。而B校的学长说B校就业不好,找不到好工作,连PHD的都没钱。MS就更别想拿钱了。

但是学术上来讲,A校的课程很简单,没有牛的faculty,B校MS的第一年还要考qualify,第二年还要自己找三个老师当committee做thesis,很显然B校的课程好一点。

所以如果定位就业的话,A校更好一点,而想继续PHD的话,B校好一点。


R姐姐

赞两个牛妹纸~

phd的话, 找工作更多还是看老板的network, 校友资源还是稍微远了点儿, 不过也许有人利用的很好, 那就求经验介绍了~呵呵

ms的话, 校友资源很重要, location很重要, 能知道就业率就更好了, 当然这也属于校友资源这个因素的一部分. 其他的因素比如课程好坏, 好的课程学到更多, 或者是课程中会有当地公司做sponsor的project, 这样可以多跟工业界有交流, project做的多简历写出来也好看一些, 选校时候算是个加分点.

至于奖学金的话, 如果跟就业不相关, 家里经济又允许, 就不是考虑的重点了. 很多好就业的就是没有奖的, 不然美国人就都去了, 哪儿还轮得到国际学生...

ps, 两位牛妹纸终于玩儿够了呀? 哈哈


Jaden mm

我觉得应该是得明白自己未来想干什么很重要。要读phd的话,导师肯定很重要,而且要读那么久,当然也要选择一个自己喜欢的地方,喜欢的导师,毕竟是五年的青春啊。如果是ms的话,想继续读博还是得找学校专业排名好的,导师好的,毕竟这对进牛校很有帮助啊。想找工作的话,一是看有没有实战经验,没有的话,地理位置的优势当然首当其冲了。如果不确定自己是不是要读phd,那么先读master然后再考虑phd更好。如果进了phd的以后,然后中途要走,我觉得有点不厚道,感觉对不起招你的教授啊,纯属个人意见。


小米

但是,小米还是觉得地里很多资源和想法偏重于理工科,对于文商科以及边缘学科来说,真的是很难抉择,因为我们都不知道US的情况。而又有一个很怪的现象,就是一个学校专业好不好,就业率高不高,常常不是就全国范围来比较的,地域性很强。就想依托于产业的专业。. 一亩-三分-地,独家发布

在金融危机爆发,US的汽车产业几近崩溃的时候,底特律成了空城,而原来依托于这些产业的很多高校都砍掉很多funding和一些program的计划,当然,不仅仅包含了汽车机械专业的funding,还包括了在这座城市周围学校的相关的marketing,retailer,等等的相关专业的招生和就业都受到了很大的影响。

貌似我有话痨大很遥远的地方去了。。。。so,我觉得地域性的因素也蛮重要的,(并非地里位置),尤其对非主流学科来说,信息闭塞让很多筒子们只能选择学校的排名,而看不到其他实际情况。


westlife

回复 1# fushia

以前问过一个Cornell的校友+教授,他说除了Top10的学校外,其他Top50的学校,特别是Top20~50的学校的学术水平基本差不多,只不过是研究方向的不同而已~

如果是读PHD的话,我觉得最最基本的前提是你找到自己研究方向的老师,不管他所在的学校是多少名,甚至专业排名也不高,只要他在这个field里面算是有知名度的大牛,我觉得去了也不会后悔……

如果是读MS的话,地理位置和就业是相当关键的因素了,这里我说的是一心要找工作的人,自然你也不一定要做research之类的. 围观我们@1point 3 acres

或者你想要先读MS再有读phd的打算,我觉得Location、导师和专业排名都很重要的,毕竟你在加州和常春藤不仅可以找到好工作,同时也有更大的机会跳到比较好的邻近学校~

综上,我觉得这样比较合理(If U 没有申请到TOP10):

phd:导师(研究方向)>专业排名>综合排名>location

MS:专业排名>综合排名=location>>导师

MS+phd:导师>专排=location>综合排名


求加分啊球加分{:7_195:}
19条回复
热度排序

发表回复