又添一PhD Rej，以后一定洗心革面好好学习
Thank you for applying to graduate study at UCLA. We regret to inform you that you are not being offered admission.
UCLA receives many more applications than there are student places available. Each of these applications is carefully reviewed by a departmental faculty committee. In this extremely competitive environment, many talented and promising students are not recommended for admission by these committees.
We understand that this decision is disappointing. If you have questions about your application or the decision, please contact (Electrical Engineering 1point3acres.comor (310) 825-9383 Fax: (310) 267-2589)
Please accept my best wishes for success in all your future endeavors.
Sincerely,
刚打完乒乓球回来就看到这封拒信，突然有些感慨。
上次还跟男神版主聊天，说起今年的EE转CS竞争惨烈。作为一个数据结构都没上过的人，当初我就决定全申EE，不当CS码农。决心拿下EE PhD，去公司R&D
半年前，在USC科研期间，发了定位贴，躺在公寓里辗转反侧思索自己应该主申MS还是PhD，问题归结到“我适不适合research”
于是从自己童年开始回忆，试图找出些线索。
期间周末的某一天，连着几个小时，把斯坦福博士生Philip Guo的
在专排top 30中申了20+所学校，其中一大半是PhD，还有一小部分MS/MEng（当时想着USC MS作为退路，毕竟有暑期经历）
Hqfrank 学长详细分析了我的优势劣势，优势就是三维高，另有USC和IBM的实习和推荐信，劣势就是出身和paper水
最后文书只用了一套，research-oriented
出结果之前，我一直都预感申了那么多PhD，应该会中几所吧，倒是觉得S不会要我MS
结果正好相反
PhD到目前为止接到的大多是rej，到现在没消息的应该也都waitlist了吧，反而是S拯救了我
This is fate. 现在反而更倾向于转CS当码农了
给以后的申请人一些经验吧：
1.如果出身普通211，而且科研经历和paper不太给力的话，不论三维再好，也要慎重申top 30 PhD，因为教授更喜欢一过去就能上手干活的人
2.想混申MS PhD不用担心，并不麻烦。文书都可以把自己写成科研粉。然而MEng不通用，要侧重professional
- 4