(转载)领导转学成功

avatar 38560
codemonkey
5984
5
UC Davis和UC Santa Cruz也是小弟一年后准备申请的啊

snowmelody2008.wordpress.com

发信人: soldiercrab (老军医专治装B文学小青年), 信区: SanFrancisco
标 题: 小小庆祝一下,领导转学成功 (TL;DR)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 30 15:03:58 2011, 美东)

拿到UC Davis和UC Santa Cruz的入学通知,离硅婆又近了一步。当然这里众多老大在
多篇帖子里高屋建瓴地粪土伯克利,鄙睨斯坦福。这俩大学自然入不了大佬们的法眼。
不过对领导来说,UC是为数不多的选择,也是她这一年多努力的回报,实在值得高兴。

一年多前领导突然要从纯种文艺妞儿(她老人家的学位是Bachelor of Fine Arts)转行
到CS。我也不明白为啥平日间歌舞升平,她突然有兴趣转行。不过我向来持您老随喜妇
唱夫随的态度,所以确定领导不是一时性起,说好如果要转就靠自己,不能让我代做作
业后,就鼓励她试一试。当时还发了篇帖子请教各位大佬上学事宜来着,收到很多热心
的建议,一并再谢。

转学过程大概如下,但愿对其它希望转行的老大有用。

挑转行途径

1. 自学,然后进公司。这项很快被否定。靠自学取信他人,必须有拿得出手的作品。
领导不是牛人,也不擅长自学。强行自学既低效,还未必能和他人尽早交流,学砸的风
险也大。再说我一职高生也未必能正确指导她。

2. 上研究生。第二个选择也不适合领导。她的GPA不高,专业不对口。直接申请CS研究
生直接被据。我们查了招生简章,打电话问了湾区附近若干学校。得到的答案都是一样
,这种背景想读研究生,先考GRE General和CS/Math Subject。跟自学差别也不大。

3. 申请文科研究生,进学校了再转。这条也很快被否定。一是耗费太多时间在不相关
的专业上。二是湾区学校基本不准文科研究生修大量理科课程。

3. 先community college,再研究生。这条是当时很多人推荐的方法。我们仔细考虑了
一下,还是觉得当年走这条路的老大们都是牛人。这条的问题是community college的
两年属于general education。要申请CS的研究生的话,还是得考GRE Subject。考G的
时间加上修高年级CS课程的时间,跟上本科所用的时间也差不多了,所以这条也被否定。

4. 上本科,修够相关专业的课,然后读研究生。这样的话花的时间稍微长点。不过领
导的理科背景一片空白,多少得补课,所以也不算浪费多少时间。再说转行也是换个角
度了解这个世界。我和领导都愿意享受学习过程而不是单纯接受职业培训。一两年时间
说长也不长,回首看多半转眼而逝。我宁愿领导慢点,但是有愉快的回忆。而且本科有
了高GPA,上研究生的把握也大点,还不用考GRE。

选择学校和专业

其实没有多少选择。我们的基本要求就是就近入学,湾区最好。外州就免了。电话打了
一圈,发现有几点限制:1. 因为加州预算收紧,CSU系统不收第二学位的申请。UCLA和
UCB也不收(不过后来发现可以打电话专门要求他们网开一面)。2. 一些私立大学非常
干脆地说,咱从来不收追求第二学位的学生。3. 申请UC系统第二学位的,当transfer
students对待,所以必须在community college修基础课程。4. UC只有engineering
school才开放第二学位,而且申请第二学位的学生以前不能从engineering school毕业
。所以我们的选择就很简单乐:上De Anza,一年后申请湾区附近UC系统engineering
school的CS专业。

在De Anza选课

1. 到assist.org上查各个UC大学的要求。不同的大学要求不尽相同。比如UC Davis要
求修电路,而其它大学都不要。
2. 每个学期课程不能少于三门,不然对申请不利

申请学校

UC系统的申请比较简单,就是在一个网站上提交PS和成绩。De Anza的成绩自动与UC挂
钩,都不用管。UC系统最看重的是GPA,其次是所谓的人生经历。这比私立大学来得轻
松多了。关于私立大学变态录取标准的历史沿革,可以参考Malcolm Gladwell在New
Yorker上的雄文:newyorker.com /110214fa_fact_gladwell。申请前打电话询问很有好处。比如UCB的官网上说不招第二学位学生,但是打电话去问,他们就在领导的账 户里开放了申请。

关于入学难度:第二学位的学生按transfer student算,所以不同新生竞争。不过UC优
先考虑还没有学位的学生。今年加州预算吃紧,所以UCB增加了外州和国际学生的名额
,缩减了本州名额。另外CS吃香,过去三年UC系统(还是UCB?记不清了)每年申请CS
的学生人数以10%以上的幅度上升。加上领导当年GPA不高,我们一度非常担心领导上不
了UC。UCB是UC里当之无愧的老大。竞争激烈。今年申请UCB的transfer students有
16000人,最后录取了不到1/3。领导的GPA只有3.8几,所以壮烈了。领导同学以及同学的同学中的进工程
院的最低GPA是3.95。

关于学习

我觉得吧,对普通人来说,强烈专注的兴趣加上正确的学习方法可以弥补基础和天赋的
不足。Khan Academy的创始人Salmon Khan在TED的演讲里谈到许多学生的学习障碍之一
是他们的知识就像是一块瑞士奶酪 — 大部分知识点学到了,但有少部分遗漏,就好像
奶酪里的空洞。可惜恰恰是因为这些空洞,学生们不能建立起完整的理解,于是放弃了
学习。所以把重点放到填充那些空洞,可以事半功倍。我们主要用Study Hacks (
calnewport.com/blog/)的建议。简单说就是注重理论背后的直观理解和动机,以及理
论间的联系。目前看来挺有用。入学前领导的数学停留在N年前高中文科水平,忘得也
差不多了。物理和化学近乎文盲。但是这次数学一路学到常微分方程和线性代数,化学
到普通化学。记得高中时领导无论如何不能明白电子云模型在化学反应里的应用,但这
次学化学自然而然也就理解了。电子的能级理论玩儿得贼熟。对她来说物理是最难的科
目。在De Anza上第一门物理课时,她连一猴子从树上自由落体,N米远,M米高的猎人
要用什么角度开枪才能打中猴子这种简单力学题都不会做。但三个半学期过去,她的进
步明显,比如可以随口定量分析两兄弟以不同速度飞达某星球前后年龄的变化,这一年
多我就是打酱油的,主要负责给领导聊各种八卦,名人轶事,推荐学习资料。比如解释
矩阵乘法其实是线性变换的叠加,顺便推荐Gilbert Strang的教材和录像。这些八卦有
时也挺有用,特别是领导学离散数学时。那些基础的抽象代数关系并不难理解,只要明
白了它们的由来和思路。而八卦这些,往往是几句话加一些例子的功夫。另外我们的教
训之一是选课也不能太激进。当初领导学了一元微分就选了物理1A,也就是经典力学,
结果遇到太多新概念和解题方法,数学知识也不够(积分和矢量运算都没学),所以相
当吃力,还没得A。如果选一门物理预科,打点基础,等到学完积分再上力学,应该轻
松很多。其实让我高兴的是当年一懵懵懂懂小娘皮在学习过程中心智的日渐成熟:学会
应对压力。学会在挫折面前耐心沉静。依然保持对世界的好奇。小日子依然过得嘻嘻哈
哈。这些东西,也许是入学通知书外更大的收获吧。
  • 6
5条回复