【11申请总结】一个名校控的自白——针对美国EE硕士申请
1577359
1 序言
看了自己在一亩三分地上的第一个帖子，感慨良多，从刚开始到地里潜水到现在，已经快一年了。非常感谢一亩三分地这个论坛和W大的博客，信息量（特别是有效的信息）非常多，大家的回复也都非常有含金量，对于申请留学的人来说真的有一种醍醐灌顶的感觉。我是一个实实在在的名校控，或者说是综排控，这点也体现在我的前期选校和后期选校中。我觉得每个人的选校总是为自己的人生规划服务的，我对学术、科研兴趣不大，因此没有选择申请Ph.D.。我对留在美国工作、定居甚至移民兴趣也不大，所以没有选择一些普遍被认为专业实力强，容易留美就业的学校。我留学的目的更多的是为了体验西方的教育方式，扩宽自己的视野，以及锻炼独立生活的能力，同时也希望能够回国后找到一份比较适合自己的工作。因此选择综合名校在我看来更加符合我出国的目的。
2 录取结果汇报
基于以上原因，我在选校时候主要看的是综合排名以及学校的地理位置，兼顾一些前人推荐的学校和项目，总共申请了17所（其中英国一所），结果如下：
OFFER:0 （为了增加被录取的几率，网申时选择是否申请奖学金我都一律选否了，后来听说申奖与否貌似不太影响录取的决定？有知道的同学麻烦解答下……）
AD:12本帖隐藏内容需要登录后才能查看。
REJ:5本帖隐藏内容需要登录后才能查看。
可以说这个申请结果算是在意料之内吧，美国最顶尖的五所大学HYPSM，只申上了一所EE专排不是很靠前的，STANFORD的WL给了我希望，不过在4月底时还是把我拒了，也再一次的证明了我的实力还没到达顶尖的层次.不过对于硕士申请来说，我的建议是想申的学校就大胆去试，毕竟一辈子可能就申这一次，失败被拒总好过自己主动放弃。另外，努力在自己所在的学校院系中做到TOP1 TOP2，非常重要。我们专业今年的TOP2直到大四上学期才决定申请，考了11G后才做的申请材料，最后顺利砍下CALTECH的OFFER。今年我们系也有两名非常优秀的同学分别放弃了多个好学校的PHD全奖，选择了STANFORD的MS AD。其实这并不奇怪，对于STANFORD这种专业实力、综合名气与地理位置兼得的好学校，即使只是一个MS AD的吸引力也比许多PHD OFFER要大得多。所以我自己在WL无法转正后也感觉非常可惜，后悔自己大一大二时的堕落，导致最后专业排名没有到达很高的水平。毕竟一个牛校在一个中国的学校一次肯定不会招太多学生，算上CALTECH的牛人今年已经给我们系发了三个AD了，我被拒也是意料中事了。
3 硕士申请的一些知识普及
硕士申请结果从学位上可以分为Master of Science, Master of Engineering, Master of Science in Engineering等不同的学位；从学制上可以分为授课制（course-based）及课题制（thesis-based）；从培养目标上可以分为就业导向（career oriented）及科研导向（research oriented）等。由于不同的学位往往代表着不同的学制以及培养目标，故以学位来分类，分点阐述三者之间的关系，如下。
（1）Master of Science (M.S.)
Master of Science，中文直译为理学硕士，是在自然科学领域被普遍授予一种硕士学位。一般来说，攻读理工科Ph.D.学位的人会在完成两年的课程学习后获得一个M.S.学位，又或者是在完成最后的博士论文答辩后同时获得Ph.D.以及M.S.两个学位。M.S.学位有可能是course-based或者thesis-based的形式，比如UCLA的EE M.S.就是可以自由选择做课题与否。有些学校的M.S.也有转Ph.D.的机会，比如CMU的ECE MS在修读一年的课程后可以申请转为Ph.D. candidate，不过前提是需要有至少一名教授的推荐和表示愿意接收申请者为Ph.D.学生。
（2）Master of Science in Engineering (M.S.E)及以M.S.开头的其他类似学位
这一类的学位可以看做是M.S.学位的扩展，比如宾夕法尼亚大学的工学院授予的学位均为Master of Science in Engineering (M.S.E)，斯坦福大学的EE系授予的学位为Master of Science in Electrical Engineering (M.S.E.E.)等等。与M.S.类似，这类学位一般也均有course-based或者thesis-based的选项，没有明确区分是就业导向还是科研导向。需要注意的一点有些大学除了普通的EE硕士以外还开设了专业化（specialized）的硕士项目，比如宾夕法尼亚大学的M.S.E. in Telecommunication，南加州大学的M.S.E.E. in VLSI Design等。这些项目与general的EE项目相比授课的目的性更加强，同时也有一些针对性的联合培养措施或者训练等等，如果已经十分确定自己的专业兴趣的同学可以考虑申报。
（3）Master of Engineering (M.Eng.)
Master of Engineering一般学习年限较短，在一年左右，基本都是授课制的项目，非常面向就业。以康奈尔大学的M.Eng. in ECE项目为例，许多学生都是希望能够在美国找到正式工作的，因此在上课期间往往已经开始参加各种的工作面试或者实习面试，同时在9个月的学习时间里需要完成规定的学分，做一个project，因此整个项目的强度比较大。其他开设了M.Eng.项目的名校还有UC-Berkeley，Princeton，Harvard，Duke等。
（4）Master of Information System Management (MISM)及其他类似学位
MISM这个项目是卡内基梅隆大学（CMU）的一个典型的面向就业的硕士项目，课程设置中有一半的技术类课程，一半的金融管理类课程，在一年半的学习时间中有固定的实习时间的要求，因此毕业生就业率都非常不错。类似的项目在CMU有不少，如INI,MSIT,E-Biz等等，有兴趣的同学可以到他们网站上看各个项目的具体介绍。这种项目一般来说也是面向就业的授课制项目，科研的成分不多，如果是想读完硕士继续申请Ph.D.的同学需要慎重考虑。
4 关于奖学金
一般来说，目前美国的大学不会向硕士学生提供fellowship，而RA、TA等工作机会也是更多倾向于给博士生。给硕士生提供奖学金比较多的学校有：University of Florida（基本上每个被录取的硕士生都有Achievement Award，等于部分的学费减免）、Rochester University（会给一部分硕士生学费减免）、Polytechnic Institute of New York University（会给硕士生几千刀的小奖）、Johns Hopkins University（BME的硕士有可能拿到全奖）等等，但给奖学金的学校从总体上来说很少。
5 未完待续
看了自己在一亩三分地上的第一个帖子，感慨良多，从刚开始到地里潜水到现在，已经快一年了。非常感谢一亩三分地这个论坛和W大的博客，信息量（特别是有效的信息）非常多，大家的回复也都非常有含金量，对于申请留学的人来说真的有一种醍醐灌顶的感觉。我是一个实实在在的名校控，或者说是综排控，这点也体现在我的前期选校和后期选校中。我觉得每个人的选校总是为自己的人生规划服务的，我对学术、科研兴趣不大，因此没有选择申请Ph.D.。我对留在美国工作、定居甚至移民兴趣也不大，所以没有选择一些普遍被认为专业实力强，容易留美就业的学校。我留学的目的更多的是为了体验西方的教育方式，扩宽自己的视野，以及锻炼独立生活的能力，同时也希望能够回国后找到一份比较适合自己的工作。因此选择综合名校在我看来更加符合我出国的目的。
2 录取结果汇报
基于以上原因，我在选校时候主要看的是综合排名以及学校的地理位置，兼顾一些前人推荐的学校和项目，总共申请了17所（其中英国一所），结果如下：
OFFER:0 （为了增加被录取的几率，网申时选择是否申请奖学金我都一律选否了，后来听说申奖与否貌似不太影响录取的决定？有知道的同学麻烦解答下……）
AD:12本帖隐藏内容需要登录后才能查看。
REJ:5本帖隐藏内容需要登录后才能查看。
可以说这个申请结果算是在意料之内吧，美国最顶尖的五所大学HYPSM，只申上了一所EE专排不是很靠前的，STANFORD的WL给了我希望，不过在4月底时还是把我拒了，也再一次的证明了我的实力还没到达顶尖的层次.不过对于硕士申请来说，我的建议是想申的学校就大胆去试，毕竟一辈子可能就申这一次，失败被拒总好过自己主动放弃。另外，努力在自己所在的学校院系中做到TOP1 TOP2，非常重要。我们专业今年的TOP2直到大四上学期才决定申请，考了11G后才做的申请材料，最后顺利砍下CALTECH的OFFER。今年我们系也有两名非常优秀的同学分别放弃了多个好学校的PHD全奖，选择了STANFORD的MS AD。其实这并不奇怪，对于STANFORD这种专业实力、综合名气与地理位置兼得的好学校，即使只是一个MS AD的吸引力也比许多PHD OFFER要大得多。所以我自己在WL无法转正后也感觉非常可惜，后悔自己大一大二时的堕落，导致最后专业排名没有到达很高的水平。毕竟一个牛校在一个中国的学校一次肯定不会招太多学生，算上CALTECH的牛人今年已经给我们系发了三个AD了，我被拒也是意料中事了。
3 硕士申请的一些知识普及
硕士申请结果从学位上可以分为Master of Science, Master of Engineering, Master of Science in Engineering等不同的学位；从学制上可以分为授课制（course-based）及课题制（thesis-based）；从培养目标上可以分为就业导向（career oriented）及科研导向（research oriented）等。由于不同的学位往往代表着不同的学制以及培养目标，故以学位来分类，分点阐述三者之间的关系，如下。
（1）Master of Science (M.S.)
Master of Science，中文直译为理学硕士，是在自然科学领域被普遍授予一种硕士学位。一般来说，攻读理工科Ph.D.学位的人会在完成两年的课程学习后获得一个M.S.学位，又或者是在完成最后的博士论文答辩后同时获得Ph.D.以及M.S.两个学位。M.S.学位有可能是course-based或者thesis-based的形式，比如UCLA的EE M.S.就是可以自由选择做课题与否。有些学校的M.S.也有转Ph.D.的机会，比如CMU的ECE MS在修读一年的课程后可以申请转为Ph.D. candidate，不过前提是需要有至少一名教授的推荐和表示愿意接收申请者为Ph.D.学生。
（2）Master of Science in Engineering (M.S.E)及以M.S.开头的其他类似学位
这一类的学位可以看做是M.S.学位的扩展，比如宾夕法尼亚大学的工学院授予的学位均为Master of Science in Engineering (M.S.E)，斯坦福大学的EE系授予的学位为Master of Science in Electrical Engineering (M.S.E.E.)等等。与M.S.类似，这类学位一般也均有course-based或者thesis-based的选项，没有明确区分是就业导向还是科研导向。需要注意的一点有些大学除了普通的EE硕士以外还开设了专业化（specialized）的硕士项目，比如宾夕法尼亚大学的M.S.E. in Telecommunication，南加州大学的M.S.E.E. in VLSI Design等。这些项目与general的EE项目相比授课的目的性更加强，同时也有一些针对性的联合培养措施或者训练等等，如果已经十分确定自己的专业兴趣的同学可以考虑申报。
（3）Master of Engineering (M.Eng.)
Master of Engineering一般学习年限较短，在一年左右，基本都是授课制的项目，非常面向就业。以康奈尔大学的M.Eng. in ECE项目为例，许多学生都是希望能够在美国找到正式工作的，因此在上课期间往往已经开始参加各种的工作面试或者实习面试，同时在9个月的学习时间里需要完成规定的学分，做一个project，因此整个项目的强度比较大。其他开设了M.Eng.项目的名校还有UC-Berkeley，Princeton，Harvard，Duke等。
（4）Master of Information System Management (MISM)及其他类似学位
MISM这个项目是卡内基梅隆大学（CMU）的一个典型的面向就业的硕士项目，课程设置中有一半的技术类课程，一半的金融管理类课程，在一年半的学习时间中有固定的实习时间的要求，因此毕业生就业率都非常不错。类似的项目在CMU有不少，如INI,MSIT,E-Biz等等，有兴趣的同学可以到他们网站上看各个项目的具体介绍。这种项目一般来说也是面向就业的授课制项目，科研的成分不多，如果是想读完硕士继续申请Ph.D.的同学需要慎重考虑。
4 关于奖学金
一般来说，目前美国的大学不会向硕士学生提供fellowship，而RA、TA等工作机会也是更多倾向于给博士生。给硕士生提供奖学金比较多的学校有：University of Florida（基本上每个被录取的硕士生都有Achievement Award，等于部分的学费减免）、Rochester University（会给一部分硕士生学费减免）、Polytechnic Institute of New York University（会给硕士生几千刀的小奖）、Johns Hopkins University（BME的硕士有可能拿到全奖）等等，但给奖学金的学校从总体上来说很少。
5 未完待续
- 9