高龄转专业失败

也算是白忙活了一年，白天要工作，晚上就准备各种考试、文书。离开学校五年多，头痛推荐信还能问谁写等等等等。现在一切都结束了，我想说的是：
1. 读博就是生意。老师找你就是雇人。学校招你就是看你能否为学校带来利益。申请的决定就是基于学校多年的经验，在有限的时间里基于有限的资料决定谁最能服务它的利益。
2. 兴趣和热情曾经支持我在国内最好之一的学校做了最好的学生，又在大型科技企业迅速成长为最优秀的工程师。我观察人，管人的经验证明了兴趣与热情在学术和工业界的关键重要性，但优点如何从文书中表达出来？所有与我见面工作的西方高级专家与教授都认为我的知识、能力、语言、动力都超过西方最好学校学生的水平，但为什么我申请的学校都了无兴趣？就和法庭上一样，事实是什么不重要，重要的是你能证明什么。你本事大，不是事实也证明成事实，你就是人生赢家。
3. 转专业难。我的学术、业界经验是我所申请学科的具体工程应用，但套磁的老师都会下意识地问我，“你没有xxx学科的基础，连课都没上过？”而不是说，“你的相关业界经验很多，已经证明了你深入理解这方面科技的能力，但是你来了前几年还是要好好补课。”像我们这样工作多年的人都知道，在社会上成功和失败的人之间绝不可能是什么大学时多上过几门课的区别，但对于完全陌生的学校老师而言找个一个专业上来的学生就是一个最保险、省心的选择。我以前的sci第一作者论文，因为专业完全不一样估计也是被直接忽略掉了。
4. 不要迷信工程经验。学术就是学术，你去是发论文用的，不是开发产品。工程和学术各有所长，学校的人不一定认工程的经验，再丰富出色也没用。
5.GRE, TOEFL在好学校那里都是浮云，相信所有明白人老早就知道。我不管在哪里，英美法德俄什么国家的专家、百姓都说我英语基本与母语无异。全面压倒什么英美博士海龟更是轻而易举。我套磁老师的邮件，西方人也看不出是中国人写的。有用吗?没用，因为英语好不能直接转化为发论文能力。GRE更是胡扯。现在高分的人太多，实际上也拉不开差距。我的实战语言听说读写能力很强，但没人给我面试机会，更没人有时间和我共事几天，所以光拿个分数和数以万计的高分学生比没有亮点。
5.不要钉死一个窄方向不放，风险太大。我的失败很大程度上就是因为专业方向看的太重，跟老师说自己就想干某个方向。虽然找的老师都是经常干这个方向出身的，但是老师都是哪有经费去哪，没人可以担保一个方向干到底。学校一看你只愿意干某个专业，刚好几年老师们都不做这个东西，那你也就是杯具的命，所谓lack of intellectual support。在这一点上我相信绝大多数中国学生没有这种毛病。实际上2月份有个老师主动问我想不想跟他干另外一个方向，我自我膨胀礼貌拒了人家。后面拒信如期而至。
6. 心态要好。不管是高考、找工作还是申请学校都有太多运气成分。MIT说we don't make mistakes in admission，难道真的是从来没有拒过不该拒的人？我单位里雇人看得多了，再多轮的精巧面试考试，再高级的人力资源经验，最后雇进来的人成才率也就是30%以下。我相信也有好多学生拿了拒信，AD感到气馁，愤怒。但是生气之后，人生还是要继续。我不知道我的未来是怎样的，但是我不管在哪都会干得比任何人都好，以行动证明拒绝我的人没有眼光。

谈不上经验，因为我比较非典。在这里也祝贺拿到心仪offer的学生，希望你们以后继续一帆风顺。